Solana y Starknet: la lucha por la capitalización de mercado - La batalla entre Layer 1 y Layer 2 basada en datos

“Starknet actualmente cuenta con solo 8 usuarios activos diarios, con un volumen de operaciones diarias de solo 10 transacciones, pero su capitalización de mercado aún alcanza los 10 mil millones de dólares, con una valoración totalmente diluida de hasta 150 mil millones de dólares.” El 14 de enero de 2026, este tuit de la cuenta oficial de Solana en redes sociales fue como una piedra lanzada en un lago tranquilo, causando una ola de reacciones en la comunidad cripto. Estas cifras exageradas rápidamente provocaron respuestas y burlas por parte de líderes del sector, incluido el CEO de StarkWare.

Origen de la controversia: un tuit que desató una batalla en la industria

La competencia en el mundo de las criptomonedas siempre ha sido directa, pero esta vez, la burla pública de Solana puso en el centro de atención la larga disputa sobre la valoración entre Layer 1 y Layer 2.

La elección de Solana para publicar este tuit fue muy estratégica. En ese momento, Starknet acababa de anunciar que su valor total bloqueado (TVL) había alcanzado un hito importante de 3 mil millones de dólares. El tuit se viralizó rápidamente en la comunidad cripto, generando un amplio debate entre desarrolladores e inversores. En pocas horas, la publicación se difundió rápidamente en plataformas sociales de criptomonedas.

La verdad de los datos: la brecha entre la información desactualizada y la realidad actual

El número más polémico, “8 usuarios activos diarios”, no refleja la situación real de Starknet en la actualidad. Este dato parece estar basado en una instantánea desactualizada o seleccionada, posiblemente relacionada con la disminución de actividad tras un airdrop en 2024. Datos más recientes, según registros de Dune Analytics, muestran que Starknet procesa aproximadamente 245,416 transacciones diarias, con 2,369 direcciones activas en el período más reciente. Otras estimaciones indican que Starknet tiene unos 65,000 usuarios activos diarios, realizando aproximadamente 759,000 operaciones diarias.

Según el panel de datos de Dune creado por la Fundación Starknet, actualmente el número de usuarios activos diarios en Starknet se mantiene entre 2,000 y 4,000, con más de 240,000 transacciones diarias. En comparación con el pico de más de 100,000 usuarios activos diarios en 2023, hoy en día, aunque la actividad ha disminuido, la frecuencia de transacción se ha mantenido en aproximadamente un tercio del nivel de entonces. Esto indica que los usuarios que permanecen en Starknet son en su mayoría usuarios de alta calidad con necesidades reales de transacción.

La lógica de valoración: un choque entre valoración basada en ejecución y en opciones

El núcleo de la disputa radica en una diferencia fundamental sobre cómo debe valorarse una red blockchain. La crítica de Solana sugiere que la valoración de los tokens debe seguir de cerca la actividad real de los usuarios. Desde esta perspectiva, independientemente de la madurez técnica, una red con pocos usuarios activos diarios no debería tener una valoración totalmente diluida de miles de millones de dólares.

Por otro lado, los defensores de Starknet sostienen lo contrario. Como un rollup de conocimiento cero, la valoración de Starknet se basa en su relevancia a largo plazo como infraestructura, su alineación con Ethereum y su escalabilidad criptográfica, en lugar del volumen de usuarios a corto plazo.

Estas dos perspectivas de valoración pueden resumirse en: valoración basada en ejecución, centrada en el uso actual y volumen de transacciones; y valoración basada en opciones, que contempla adopción futura y potencial tecnológico.

La contraofensiva de Starknet: de “ciudad fantasma en la cadena” a líder en flujo de fondos

De hecho, tras más de un año de esfuerzos, Starknet ya puede competir de tú a tú con la mayoría de las redes Layer 1.

Según datos de DeFiLlama, el TVL de Starknet comenzó a recuperarse en septiembre de 2025 y actualmente supera los 300 millones de dólares, volviendo a los niveles de 2024. Más sorprendente aún, Starknet destaca en términos de flujo de fondos. Según Artemis, en los últimos 3 meses, Starknet ha recibido una entrada neta de fondos de 504.2 millones de dólares, situándose en la cima de las cadenas de bloques, con Polygon en segundo lugar a 100 millones de dólares de diferencia.

Una razón clave de esta recuperación es la inversión activa de Starknet en el ecosistema BTCFi. En marzo de 2025, la empresa matriz StarkWare anunció la creación de una “reserva estratégica de Bitcoin”. En septiembre del mismo año, Starknet lanzó planes de staking de BTC y una incentivación de 100 millones de STRK.

Reacción del mercado y datos de precios en Gate

Esta disputa también impactó directamente en el mercado. Según monitoreo, tras el incidente, una dirección con ballenas abrió una posición corta en STRK con un apalancamiento de aproximadamente 5 veces. Según datos de Gate, al 16 de enero de 2026, el precio de Starknet en las últimas 24 horas ha variado un -5.02%. Actualmente, la oferta circulante de STRK es de 5.2 mil millones, con una oferta total y máxima de 10 mil millones de STRK.

Desde la perspectiva de la capitalización, el valor de mercado de STRK es de 435.49 millones de dólares, y la capitalización total en circulación alcanza los 836.5 millones, con una relación de valor de mercado sobre capitalización total del 52.06%. Estos datos difieren significativamente de la “valoración totalmente diluida de 15 mil millones de dólares” mencionada en el tuit de Solana. El sentimiento del mercado hacia Starknet actualmente se etiqueta como “optimista”. Según las predicciones de precios de Gate, el precio promedio de Starknet en 2026 podría estar alrededor de $0.08383, con un rango de fluctuación entre $0.06706 y $0.09808.

Reflexión en la industria: más allá del tuit y las bromas, una competencia profunda

Esta disputa va mucho más allá de una pelea por ocho usuarios o diez transacciones. Representa un choque narrativo entre dos visiones opuestas sobre blockchain: la actividad visible versus la infraestructura invisible.

Solana utiliza métricas selectivas para reforzar su identidad como una red de alta utilización y centrada en la ejecución, mientras Starknet revela las limitaciones de los datos superficiales al evaluar soluciones de escalabilidad a largo plazo. El resultado de esta discusión no tiene un claro ganador, pero nos recuerda que en el mundo de las criptomonedas, la valoración es tanto narrativa como estadística.

Para inversores, constructores y analistas, este evento transmite un mensaje claro: datos sin contexto pueden ser engañosos, y las narrativas sin fundamentos sólidos eventualmente colapsan.

Los datos de Gate muestran que, justo durante la escalada de la controversia, el volumen de comercio de STRK en 24 horas alcanzó los 1.55 millones de dólares, con precios fluctuando entre $0.083 y $0.08933. La disputa no parece haber frenado el entusiasmo de los inversores. Horas después, se detectó que dos direcciones de ballenas comenzaron a cerrar parcialmente sus posiciones cortas para obtener beneficios, con un precio de entrada promedio de aproximadamente $0.0897 y una rentabilidad total de alrededor del 15%. El mercado siempre digiere las narrativas a la mayor velocidad y vuelve al valor fundamental.