2026-01-16 05:20:52

Hay un ángulo que vale la pena destacar: la posición de mercado de $cmem necesita ser reevaluada. Desde la perspectiva de los niveles de $Ralph y $gas, la diferencia actual todavía es bastante evidente.

Mirando hacia atrás, $pippin fue inicialmente impulsado por la popularidad de su repositorio de código abierto, y ahora aparecen proyectos similares. ¿En qué se diferencia esta ronda de la anterior? ¿El plan del proyecto es más completo o simplemente es un cambio de envoltorio?

Desde la pila tecnológica y el ecosistema comunitario, estos detalles pueden determinar el espacio de crecimiento futuro. Parece que muchas personas todavía están enfocadas en la narrativa inicial, pero la verdadera prueba es si pueden avanzar a la siguiente etapa.

PIPPIN39,24%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidatedDreams

· 01-19 00:46

cmem esta vez parece ser solo un cambio de envoltorio, la misma estrategia que Pippin, está demasiado claro Lo que realmente marca la diferencia sigue siendo la construcción del ecosistema, no las estrategias de marketing en las primeras etapas

Ver originalesResponder0

All-InQueen

· 01-16 05:50

Honestamente, $cmem en esta ola está un poco incómodo, estar en medio no termina de encajar En realidad, lo que importa es si realmente podemos crear algo, solo contar historias es solo humo Estoy un poco preocupado de que sea solo un cambio de piel y empezar de nuevo, esa estrategia de código abierto ya está muy usada

Ver originalesResponder0

SnapshotStriker

· 01-16 05:41

Esta ronda realmente es cambiar la sopa sin cambiar la medicina, ¿la misma estrategia de $pippin ahora otra vez? Con una diferencia tan grande, todavía alardean

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-16 05:28

La brecha es evidente, pero hemos visto demasiados proyectos que cambian la forma pero no el fondo. ¡Ay, otra vez la misma estrategia de copiar y pegar, ya estamos cansados! Si no hay avances en la pila tecnológica, al final solo queda esperar la muerte. ¿Hasta cuándo se puede exagerar la narrativa... lo realmente importante es si el ecosistema puede realmente despegar. La estrategia de Ralph ya la hemos probado antes, aquí en cmem parece que están un poco atrasados. Solo quiero saber en qué se diferencia esta ronda de la ronda de pippin, la verdad no lo he visto.

Ver originalesResponder0