2026-01-16 05:31:56

Sobre el giro en la era de InfoFi, quiero compartir una idea. El modelo de información financiera representado por Kaito, en esencia, está redefiniendo la lógica de distribución de airdrops para proyectos pequeños y medianos. Este cambio tiene un impacto selectivo en el ecosistema: proyectos grandes como Monad y Zama tienen sus propias estrategias y no serán directamente afectados por esta tendencia.

La fase de auge de plataformas como Kaito para obtener ganancias ya está entrando en una etapa de madurez. Entonces, surge la pregunta: ¿la cultura de obtener ganancias en la cadena realmente volverá? ¿O evolucionará hacia otra forma?

Mi observación es que esto no es solo una cuestión de qué modelo ganará. Más fundamentalmente, toda la industria está reconfigurando la percepción del valor de los airdrops. Los proyectos pequeños y medianos enfrentan una decisión real: seguir el camino de la información financiera o volver a métodos de incentivo comunitario más tradicionales. Y esta decisión influirá directamente en la dirección futura del ecosistema de obtención de ganancias.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ShamedApeSeller

· 01-18 05:09

La cultura de "撸毛" no volverá, solo se volverá más competitiva. Esta ola de Kaito es una variante de la recolección de cebollas, los proyectos pequeños y medianos simplemente no tienen opción.

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· 01-17 20:44

Llamar a esto nunca ha muerto realmente, solo ha cambiado de envoltorio para seguir cortando cebollas. Kaito en esta ola también, parece un InfoFi de alto nivel, pero en realidad no es más que la misma vieja estrategia de monetizar la diferencia de información.

Ver originalesResponder0

MEVSandwichMaker

· 01-17 07:46

Pero para ser honesto, Kaito en esta ola de ganancias rápidas está entrando en una fase de estabilización, y yo lo vi venir hace tiempo. La cuestión es, ¿realmente habrá proyectos que se atrevan a volver a los incentivos tradicionales? O simplemente será por obligación. Los grandes proyectos como Monad y Zama ya tienen suficiente popularidad, son los proyectos medianos y pequeños los que realmente están siendo presionados. Sin un modelo InfoFi, ¿qué más se puede hacer? La competencia por los airdrops es tan intensa.

Ver originalesResponder0

RumbleValidator

· 01-16 06:01

En realidad, la lógica financiera de la información de Kaito se reduce a un problema de eficiencia: quien pueda verificar de manera más precisa el valor del usuario, tendrá el control de la distribución. Pero una vez que este mecanismo se vuelve plataforma, se pierde esa característica de descentralización que tenía la fase inicial de "hacer dinero". Por otro lado, me preocupa más una cuestión de datos: ¿cuánto han disminuido realmente los costos de incentivo para proyectos pequeños y medianos? Si solo se ha cambiado la forma de distribución y el mecanismo de consenso central no ha sido optimizado, entonces esta transformación no es más que un cambio superficial.

Ver originalesResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-16 06:01

La evolución de la cultura de "撸毛", confío en que el camino de las finanzas de la información continuará evolucionando. Los Kaito son solo el comienzo, la verdadera forma de jugar debería ser que los proyectos utilicen datos para reemplazar las cajas de sorpresas.

Ver originalesResponder0

NotFinancialAdvice

· 01-16 05:53

Lamer nunca ha tenido una verdadera fase de auge, solo espera la próxima ola de burbote.

Ver originalesResponder0

DEXRobinHood

· 01-16 05:53

¿La fase de auge de撸毛 se está convirtiendo en una fase de meseta? Jaja, en pocas palabras, las ganancias están disminuyendo. El problema es que los proyectos pequeños y medianos ahora realmente no tienen opciones, esa estrategia de InfoFi ya ha secuestrado toda la lógica de distribución.

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 01-16 05:48

Período de auge de la recolección y luego la fase de estabilización... Esa frase es bastante impactante, siento que esa etapa de perseguir locamente los airdrops realmente ha pasado. En realidad, me preocupa más si modelos impulsados por información como Kaito pueden realmente dar vida a proyectos pequeños y medianos, o si al final será solo un ciclo en el que los grandes jugadores comen la carne y los pequeños disfrutan la sopa. Pero tienes razón, al final todo se trata de una redefinición de los valores del airdrop... Parece que lo que viene ahora será un período de reordenamiento.

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-16 05:43

Vaya, realmente hay que volver a pensar en esa lógica de "lame el pelo". La estrategia de Kaito realmente convirtió los proyectos pequeños y medianos en un juego de información. Para ser honestos, los grandes inversores en realidad no les importa esta ola de cambios, sino que son los proyectos pequeños los que están dudando si seguir la tendencia o no. La fase de estancamiento ha llegado, ahora solo queda ver quién puede innovar con nuevas ideas.

Ver originalesResponder0

LiquidationWizard

· 01-16 05:35

¿La fase de auge de撸毛 se convierte en una fase de meseta? Eh, ¿no es esto el comienzo de una espiral mortal... Los proyectos pequeños y medianos realmente pueden ser elegidos, o simplemente se ven obligados a seguir la tendencia?

Ver originalesResponder0