2026-01-16 07:30:58

¿Hasta qué punto el límite de BSC se ha convertido en una especie de bola de nieve? Parece que las personas que dominan la plataforma, en última instancia, no pueden competir con aquellos que realmente tienen paciencia y mantienen sus tokens.

La era de Builder y Holder ya ha quedado atrás. ¿En qué se ha convertido la cultura nativa del mundo cripto? En un simple PVP de trading. Cada uno se considera inteligente, sosteniendo datos y mirando las velas, ¿y el resultado? El mercado en realidad se ha quedado atascado. Esta es la verdadera imagen de "todos son inteligentes, pero en conjunto fallan" — la racionalidad individual se acumula para formar una irracionalidad colectiva.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

screenshot_gains

· hace23h

Hace tiempo que se ha visto, demasiadas personas inteligentes terminan arruinándose a sí mismas, esta es la situación actual del mundo de las criptomonedas

Ver originalesResponder0

RugDocScientist

· 01-16 07:51

Verdad, todos piensan en cortar el cebollín, pero al final todos terminan siendo cebollín Es irónico que los veteranos que solo se aferran no puedan competir con los jugadores principales Cuantos más datos, peor, el tiempo es implacable, eso es lo que más duele Todo el ecosistema se ha convertido en un campo de batalla donde se pelean entre sí, los constructores hace tiempo que se han ido Un montón de personas inteligentes en realidad han arruinado el mercado, jajaja

Ver originalesResponder0

CryptoComedian

· 01-16 07:50

Sonreír sonriendo hasta llorar, demasiados inteligentes y el mercado termina muriendo --- Los datos hablan, esta ola de cortar céspedes fue derrotada por los viejos que no miran el mercado y mantienen sus posiciones --- Todos son operadores, pero ninguno puede superar a aquel que no juega --- ¿La racionalidad individual acumula irracionalidad colectiva? Escucha el título de este artículo... La versión cripto del gato de Schrödinger de la inteligencia --- Por muy hábil que seas con las velas, no puedes evitar que alguien simplemente cierre los ojos y HODL --- La era de los constructores y holders ha pasado, ahora es la era de los actores y espectadores --- ¿Cómo decirlo? Demasiados inteligentes se pelean con los datos, beneficiando en realidad a aquellos que ni siquiera miran el mercado --- Así es el mundo de las criptomonedas, todos piensan que han alcanzado la iluminación, y al final todo el mercado termina en un lodazal

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· 01-16 07:41

Nah, aquí es exactamente donde los ataques de sandwich se encuentran con la ilusión colectiva. El mempool ha sido tóxico durante meses, todos piensan que están leyendo la cinta, pero en realidad nadie está realmente por delante del creador ya.

Ver originalesResponder0

OldLeekNewSickle

· 01-16 07:37

No hay duda, por mucho que mires los datos, al final la suerte está echada. Las técnicas de los grandes jugadores son muy sofisticadas, no pueden competir con quienes simplemente mantienen sus posiciones firmemente. Todos quieren ser inteligentes, pero al final todos terminan siendo peones, qué ironía. La distribución de las fichas ya lo dice todo, la capacidad de las velas para engañar es realmente excepcional. Los que realmente ganan dinero nunca miran el mercado, ya están durmiendo profundamente. Otra vez PVP, otra vez datos, al final, quién gana y quién pierde, esta rutina ya aburre. Solo para que tengas en cuenta, asume los riesgos, de todos modos, ya me han cortado otra ola, jaja.

Ver originalesResponder0

ProposalDetective

· 01-16 07:31

Los vendedores estaban demasiado desesperados y al final fueron contraatacados por los poseedores a largo plazo, así es la situación actual en BSC.

Ver originalesResponder0