Mirando el panorama de los DEX perpetuos, aquí están los datos revelados en base a las métricas de volumen de comercio de 7 días y interés abierto.



Hyperliquid continúa dominando la tabla de clasificación, manteniendo su posición como la plataforma líder. Aster ocupa el segundo lugar, con Lighter asegurando el tercer puesto. La competencia se intensifica a medida que edgeX, Extended y Variational completan la primera categoría, cada uno capturando una participación significativa en el mercado.

Más abajo, Grvt, Paradex y ApeX Protocol demuestran una fuerte tracción en el espacio de los trading perpetuos. Pacifica completa el top 10, mostrando el ecosistema diverso de plataformas descentralizadas de derivados.

Esta instantánea de clasificación refleja la dinámica actual del mercado—donde la concentración de liquidez, el volumen de comercio y las posiciones abiertas cuentan la historia de las plataformas hacia las que los traders están gravitando. Ya sea que estés siguiendo los movimientos del mercado o evaluando la actividad de las plataformas, estas métricas ofrecen una ventana clara hacia el impulso de los perp DEX.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedAgainvip
· hace1h
Otra vez han liquidado en Hyperliquid, esta vez he aprendido la lección y directamente no miro la clasificación
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumbervip
· hace2h
Hyperliquid, esta posición de liderazgo está bastante estable, solo hay que ver si en esa parte de despliegue de contratos hay alguna vulnerabilidad de control de permisos... anteriormente, plataformas similares ya sufrieron pérdidas por desbordamiento de enteros.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesisvip
· hace2h
Los datos en cadena muestran que la concentración de liquidez de Hyperliquid es realmente anómala, hay que profundizar en la lógica de cambios en los contratos Aster y Lighter, estos cambios en el ranking son un poco interesantes, desde el código se nota claramente la migración de liquidez Hablando de estos rankings... según la experiencia pasada, este tipo de cambios rápidos en el orden suelen esconder algo sospechoso El orden de volumen de transacciones en siete días tiene problemas, la monitorización muestra que los períodos de actualización de datos no son consistentes Como era de esperar, la fragmentación del ecosistema se está volviendo cada vez más grave, la concentración de plataformas no explica mucho La implementación nocturna de esos cambios en los contratos, lo que vale la pena notar es que nadie discute el flujo de fondos detrás... Este ranking... parece que está sirviendo para impulsar ciertos plataformas
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)