2026-01-16 14:29:26

Como nómada digital, lo que más valoro sigue siendo la estabilidad de la tecnología subyacente. Las ventajas de esta solución de escalado de segunda capa son evidentes: puede mantener el nivel de seguridad de Ethereum y, al mismo tiempo, ofrecer una flexibilidad en las transacciones que es de otro nivel.

Recientemente he dedicado bastante tiempo a analizar el rendimiento de este proyecto y he descubierto que las fluctuaciones del precio de la criptomoneda son especialmente adecuadas para el comercio de malla neutra. Combinado con el aumento continuo de la popularidad del tema, las oportunidades de minería de liquidez e interacción en el ecosistema también están creciendo exponencialmente, lo cual no es una coincidencia.

Muchas personas se dejan atraer por las subidas y bajadas a corto plazo, pero la verdadera oportunidad radica en entender el significado a largo plazo de la arquitectura Plasma para los sistemas de pago y liquidación en Web3. Una vez que comprendes esta lógica, no te dejarás engañar por las fluctuaciones diarias. La evolución de la tecnología de escalado en sí misma representa la dirección del desarrollo de la industria, y los beneficios a largo plazo de este tipo de activos suelen estar subestimados.

ETH-0,36%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LowCapGemHunter

· hace4h

Honestamente, las soluciones de capa dos deberían haber aparecido hace tiempo. En comparación con esas cosas llamativas, todavía hay que confiar en la base técnica. También estoy jugando con el comercio en malla, pero este tipo ha hecho una interpretación un poco excesiva... Escuchar esas frases en el mundo cripto como "entender la lógica y no dejarse engañar" ya está muy visto. La arquitectura Plasma es realmente impresionante, pero ¿cuántos proyectos la están usando realmente ahora? Es un poco exagerado. ¿La rentabilidad a largo plazo está subestimada? Entonces, ¿por qué los grandes inversores todavía están vendiendo en corto? No pongas toda tu esperanza en el "valor técnico". ¿A qué le falta esta cadena lógica...? ¿Realmente se puede equilibrar perfectamente la flexibilidad en las transacciones y la seguridad? Las oportunidades de minería de liquidez no faltan, pero temo que otra vez será un juego para cortar las ganancias de los pequeños inversores.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· hace4h

Estoy de acuerdo en que la tendencia de volatilidad es adecuada para el comercio en cuadrícula, pero ¿realmente puede Plasma competir? Todo depende de la tasa de adopción real en el ecosistema. En definitiva, que el ecosistema tenga una alta popularidad ahora no significa que pueda sostenerse en el futuro... Estoy de acuerdo en que los beneficios a largo plazo están subestimados, pero el requisito previo es sobrevivir. Además de la seguridad, ¿alguien más tiene que usarlo, verdad?

Ver originalesResponder0

BtcDailyResearcher

· hace4h

El trading en malla suena bien, pero ¿realmente Plasma puede sostener el futuro de Web3? Tengo mis dudas. Hay muchas soluciones de capa dos, ¿por qué esta en particular es especial? Confío en la seguridad, también veo oportunidades de interacción, pero no me atrevo a ir a fondo. El aumento en la popularidad del tema no equivale a un aumento en el precio de la moneda, esa lógica es un poco forzada, hermano. Estoy de acuerdo con la evolución del escalado, pero los beneficios a largo plazo están subestimados... He oído esa frase muchas veces, y al final los que terminan atrapados son los inversores minoristas. ¿Tienes curiosidad por cómo configuraste los parámetros de tu malla? ¿Realmente la regla de volatilidad es tan estable?

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· hace4h

El trading en malla suena bien, pero ¿realmente puede hacer arbitraje de manera estable? La capa dos es definitivamente el camino, solo que tengo miedo de que sea otro proyecto sin respaldo. Llevo mucho tiempo mirando la arquitectura Plasma, pero todavía no la entiendo completamente. ¿Alguien puede explicarla de manera sencilla? A largo plazo, apoyo la solución técnica, pero a corto plazo el precio de las criptomonedas todavía parece un poco inestable. Es correcto, pero ¿realmente hay tanta liquidez en el ecosistema? Parece que hay que ser cauteloso. Hay tantas carreras de expansión, ¿por qué justo esta? ¿Tiene alguna ventaja única? La seguridad en la capa base es realmente importante, pero ¿la experiencia de trading puede compararse con un exchange centralizado? Los que se dejan engañar por las subidas y bajadas a corto plazo no han sentido lo que es una caída del 50%. Estoy de acuerdo con esa lógica, solo que tengo miedo de volver a quedar atrapado, ya he pasado por esto dos veces. Suena razonable, pero todavía quiero esperar a que el mainnet muestre su rendimiento antes de subir a bordo.

Ver originalesResponder0

DegenRecoveryGroup

· hace4h

El trading en cuadrícula puede generar algo de dinero extra, pero lo que realmente me interesa es la dirección del L2 en sí misma. Aunque la arquitectura Plasma suena avanzada, ahora la mayoría de la gente está usando Optimism y Arbitrum. En definitiva, se trata de apostar a que la tecnología de expansión será adoptada ampliamente en el futuro, lo cual conlleva riesgos. En las fluctuaciones a corto plazo, realmente hay oportunidades, lo importante es tener una buena fortaleza mental. Lo que más preocupa en este tipo de proyectos es que el ecosistema no sea lo suficientemente fuerte; solo tener tecnología no sirve de mucho. Actualmente, la rentabilidad anual del minería en ecosistema se ha reducido, hay que seleccionar bien las oportunidades. La estabilidad de la tecnología subyacente es realmente importante, pero cuando el mercado está emocionalmente volátil, por muy estable que sea, no sirve de nada. Con tu análisis, parece que solo te estás buscando un consuelo psicológico para tus posiciones, ¿verdad?

Ver originalesResponder0