El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, dijo recientemente una frase muy interesante que dejó al descubierto la contradicción entre los bancos tradicionales y el mundo de las criptomonedas.

¿Y cuál es su principal preocupación? Si las stablecoins realmente llegaran a ofrecer intereses, el sistema bancario estadounidense podría experimentar una salida de depósitos de hasta 6 billones de dólares. ¿Qué tan disparado es ese número? Aproximadamente un tercio del total de depósitos en los bancos de EE. UU. Una vez que ese dinero fluya hacia el ecosistema cripto, los bancos tradicionales perderían su "sangre" para prestar dinero, y todo el sistema de crédito se vería afectado.

Moynihan también se quejó de un punto: las stablecoins son esencialmente "fondos de inversión de alto rendimiento disfrazados de blockchain". Pero la diferencia clave es que los emisores de stablecoins casi no están regulados, mientras que los bancos tradicionales están sometidos a una gran cantidad de regulaciones. Este entorno de competencia desigual, naturalmente, hace que los grandes bancos se sientan amenazados.

Lo interesante es que no solo los bancos estadounidenses están haciendo ruido. La Asociación de Bancos Comunitarios Independientes de EE. UU. (ICBA) también salió a la palestra, llamando directamente a los reguladores a prohibir que los exchanges ofrezcan intereses o recompensas por las stablecoins. En definitiva, los bancos tradicionales no pueden competir en rendimiento con los activos en la cadena, y simplemente quieren usar políticas para "proteger su queso".

¿Y qué nos dice esta conversación en realidad? La potencialidad de las stablecoins como "depósitos digitales" es realmente grande — la prisa de los grandes actores en pronunciarse demuestra que sus preocupaciones no son infundadas. Frente a los rendimientos que se pueden obtener en la cadena, ¿todavía estarías dispuesto a dejar tu dinero en una cuenta bancaria tradicional?