2026-01-17 16:29:52

Tras un análisis profundo de las estrategias de marketing de algunos proyectos de minería de liquidez, se han descubierto varias claves. Tomemos como ejemplo Bags, cuyo enfoque promocional es que los usuarios pueden obtener un rendimiento del 1%, pero en la página casi no se encuentra la información clave de la tasa de comisión total de transacción del 2%. Este tipo de divulgación selectiva en las estrategias de marketing es realmente digna de precaución.

Lo que merece aún más atención son los problemas a nivel técnico. Tomando como ejemplo el modo dammv2 de Meteora, este no soporta la función de añadir liquidez automáticamente. Esto contrasta claramente con las prácticas estándar de algunos DEX en el mercado, donde los usuarios deben realizar operaciones manuales, lo que reduce en gran medida la experiencia de uso. Estas decisiones de diseño en los detalles a menudo reflejan la verdadera actitud del proyecto hacia la conveniencia del usuario, y también afectan directamente la eficiencia del capital y la retención a largo plazo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WhaleMinion

· hace17h

Otra vez la misma vieja táctica, poner los beneficios demasiado altos, las comisiones escondidas en la esquina La operación de Bags realmente no es honesta, cualquiera puede aceptar una bomba de azúcar del 1%, solo depende de si se atreve a mostrar la tasa real de comisión en la cara ¿Meteora todavía necesita agregar liquidez manualmente? Ya estamos en 2024 y todavía hacen esto, realmente patético Por eso nunca toco esos proyectos llamativos, los detalles reflejan la integridad La divulgación selectiva la he visto demasiadas veces, en cualquier caso, solo me fijo en los proyectos que se atreven a mostrar todos los datos Dicho esto, que este tipo de proyectos aún puedan atraer fondos, es realmente impresionante

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· hace19h

¿Otra vez este tipo de trucos? El 1% de rendimiento está muy destacado, y la tarifa del 2% se esconde en un rincón La verdad, agregar liquidez manualmente es realmente agotador, ¿por qué complicarse tanto? Estos proyectos solo quieren engañar a los novatos, poniendo trampas en los detalles La operación de Meteora es realmente floja, está muy por detrás de su DEX de referencia La divulgación selectiva de información es un acto deshonesto, un proyecto falso a simple vista Afortunadamente, hay quienes descubren estos trucos oscuros, si no, realmente te cortan las ganancias La tarifa del 2% se come directamente las ganancias, ¡esta cuenta no sale rentable en ningún caso!

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· hace19h

Otra vez esa misma vieja táctica, ocultando las tarifas clave... --- ¿Agregar liquidez manualmente? No tengo esa paciencia, paso directamente --- La jugada de Bags es realmente genial, un gancho de 1% de rendimiento, las tarifas están muy bien escondidas --- El diseño de Meteora es muy malo, ni siquiera mejor que usar Curve --- Ya he visto muchas veces esta estrategia de divulgación selectiva, ¿aún hay gente que invierte dinero allí? --- La automatización es el camino, los proyectos que requieren operación manual ni me molesten --- Hmm... por eso nunca me atrevo a tocar nuevos proyectos --- ¿Un DEX con un UX tan malo? ¿Qué buscan realmente?

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· hace19h

Ngl, esa trampa de rendimiento del 1% mientras entierra la tarifa del 2% es una manipulación tóxica clásica. He visto este patrón antes... las tarifas se colocan en la letra pequeña mientras el marketing grita los números atractivos. distracción clásica

Ver originalesResponder0

MissedAirdropBro

· hace19h

En realidad, es la misma vieja táctica de cortar las cebollas, solo que con otro disfraz para seguir jugando --- La operación de Bags es increíble, llevo mucho tiempo viendo trucos para ocultar las comisiones --- ¿dammv2 todavía necesita agregar liquidez manualmente? Hermano, ¿no es esto simplemente pereza? --- Otra vez, divulgación selectiva de información, siempre con la misma estrategia, ¿cuándo podremos ver proyectos honestos? --- ¡Vaya, estos detalles son realmente una trampa, la experiencia del usuario es pésima! --- Se nota que no pensaron bien y se lanzaron rápidamente --- Las tarifas son muy altas y además las ocultan, impresionante

Ver originalesResponder0

CoconutWaterBoy

· hace19h

Otra vez esa misma táctica de "guardar y esconder", odio a esos equipos de proyecto --- ¿Agregar liquidez manualmente? Mejor ni lo hagas, es demasiado complicado --- Prometen un 1% de rendimiento y no mencionan los 2% de tarifa, un clásico --- Los detalles reflejan la calidad, la operación de Meteora realmente deja mucho que desear --- La divulgación selectiva es solo jugar con las palabras, agotador --- Parece que hay que ser más cauteloso al elegir proyectos, hay demasiadas trampas --- La experiencia de operar manualmente es realmente increíble, ¿para qué más bicicletas?

Ver originalesResponder0

fren.eth

· hace19h

Otra vez la misma jugada de divulgación selectiva, realmente me molesta mucho ¿Agregar liquidez manualmente? ¿No es eso reducir la participación de manera encubierta? 1% de rendimiento vs 2% de tarifa, ya está bien, solo esperan que esta asimetría de información desangre a los minoristas La operación de Meteora en esta ocasión es realmente increíble, ¿por qué no puede automatizarse? La actitud del equipo del proyecto hacia la experiencia es evidente, todo está en los detalles Estos DEX no son suficientes, la competencia es la verdadera que puede cambiar estas cosas Ver un 1% y emocionarse, pero no mirar las tarifas posteriores, eso sí que es una broma

Ver originalesResponder0

MondayYoloFridayCry

· hace19h

Eso es una trampa típica de discurso, una ganancia del 1% suena bien al principio, pero después de pagar las comisiones, se termina en una pérdida total. ¿Agregar liquidez manualmente? Realmente impresionante, con este nivel de dificultad, los inversores minoristas comunes ya habrían sido disuadidos.

Ver originalesResponder0