En el mercado, a menudo se escucha decir que las cuentas de grandes fondos difícilmente sufren pérdidas catastróficas, mientras que los pequeños inversores suelen perderlo todo. En realidad, la diferencia clave radica en la tolerancia al error — la lógica operativa de ambos es completamente diferente.
Los grandes fondos nunca entran en modo all in, sino que construyen posiciones en varias etapas y gestionan en capas. Incluso si una sola posición sufre una pérdida, debido a la dispersión en la distribución general de las posiciones, la pérdida solo afecta a una parte, limitando el impacto en la cuenta en general. Normalmente dividen los fondos en varios ciclos, distribuyéndolos en diferentes niveles de precio, de modo que una corrección puntual no pueda alterar la tendencia general.
La situación de los pequeños fondos es completamente opuesta — suelen apostar todo en una sola jugada. Si confían en una dirección, entran con todo, y si el mercado hace una corrección del 15%, quedan atrapados por completo. Sin espacio de reserva, sin oportunidad de reajustar, simplemente quedan bloqueados, sin poder moverse.
En definitiva, esto refleja la capacidad de gestión del capital. Los grandes fondos tienen la capacidad de tolerar errores, mientras que los pequeños solo pueden arriesgarse en una sola jugada. Entender esta diferencia ayuda a comprender por qué algunos pueden sobrevivir en un mercado bajista, mientras que otros terminan perdiendo en un mercado alcista.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainArchaeologist
· hace18h
Esa es la diferencia, en el momento en que estás completamente invertido, ya has perdido.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· hace18h
No hay duda de que la jugada all in es realmente una operación suicida para los minoristas. He visto a demasiadas personas apostar todo de una vez y luego desaparecer.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· hace18h
Solo digo que, aunque esto es correcto, no es lo suficientemente profundo. ¿Una corrección del 15% y ya está? Eso indica que en realidad no se ha hecho un análisis técnico completo. Desde mi modelo cuantitativo, los verdaderos jugadores institucionales en realidad también están apostando, solo que están apostando a la probabilidad.
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· hace18h
Otra vez con ese discurso... Creo en que las grandes cantidades de dinero construyen posiciones por partes, pero decir que los pequeños inversores solo pueden apostar todo de una vez es exagerado, claramente nadie les enseña.
En el mercado, a menudo se escucha decir que las cuentas de grandes fondos difícilmente sufren pérdidas catastróficas, mientras que los pequeños inversores suelen perderlo todo. En realidad, la diferencia clave radica en la tolerancia al error — la lógica operativa de ambos es completamente diferente.
Los grandes fondos nunca entran en modo all in, sino que construyen posiciones en varias etapas y gestionan en capas. Incluso si una sola posición sufre una pérdida, debido a la dispersión en la distribución general de las posiciones, la pérdida solo afecta a una parte, limitando el impacto en la cuenta en general. Normalmente dividen los fondos en varios ciclos, distribuyéndolos en diferentes niveles de precio, de modo que una corrección puntual no pueda alterar la tendencia general.
La situación de los pequeños fondos es completamente opuesta — suelen apostar todo en una sola jugada. Si confían en una dirección, entran con todo, y si el mercado hace una corrección del 15%, quedan atrapados por completo. Sin espacio de reserva, sin oportunidad de reajustar, simplemente quedan bloqueados, sin poder moverse.
En definitiva, esto refleja la capacidad de gestión del capital. Los grandes fondos tienen la capacidad de tolerar errores, mientras que los pequeños solo pueden arriesgarse en una sola jugada. Entender esta diferencia ayuda a comprender por qué algunos pueden sobrevivir en un mercado bajista, mientras que otros terminan perdiendo en un mercado alcista.