最近 en investigación sobre soluciones de almacenamiento en el ecosistema Sui, y he descubierto que esta combinación de ideas es bastante interesante. Sui en sí es bueno para procesar transacciones rápidamente, mientras que Walrus Protocol se enfoca en un almacenamiento de datos estable—uno prioriza la velocidad, el otro garantiza la capacidad, formando una relación complementaria.

En el diseño económico de Walrus, mediante mecanismos de staking y gobernanza, los proveedores de servicios de almacenamiento están estrechamente vinculados, asegurando que la red pueda operar de manera estable. Esto no es solo un incentivo simple, sino que realmente vincula los intereses de los participantes con el funcionamiento a largo plazo del sistema.

Desde el punto de vista técnico, la combinación de almacenamiento blob con códigos de corrección de errores es muy práctica. Los archivos se dividen y distribuyen en múltiples nodos; incluso si algunos nodos están desconectados, el sistema puede recuperar los datos completos mediante códigos de corrección de errores. Las ventajas de esto son evidentes: seguridad de los datos garantizada, fuerte resistencia a la censura y mayor resistencia al riesgo de la red.

Para ser honesto, mi opinión sobre este tipo de proyectos no se limita solo a las subidas y bajadas del precio de la moneda. La clave es si este modelo económico puede realmente sostener el funcionamiento a largo plazo de la red y si puede satisfacer las necesidades reales de almacenamiento. Para que una red de almacenamiento descentralizada tenga éxito, debe resolver los problemas de incentivos y fiabilidad; la estrategia de Walrus en este aspecto merece atención.

En resumen: Sui mejora la eficiencia de las transacciones, Walrus soporta el almacenamiento de datos, y con un diseño económico razonable, solo así se puede poner en marcha toda la pila descentralizada.