La defensa apática de Corea del Sur: millones de Bitcoin robados en un ataque de phishing

La fiscalía del condado de Gwangju, Corea del Sur, está investigando otro caso de ausencia de activos digitales: han desaparecido cantidades considerables de Bitcoin confiscado, no por hackers profesionales, sino por un ataque de phishing relativamente sencillo. Una revisión interna reveló una cultura de seguridad letárgica que no protegía adecuadamente ni siquiera los procesos administrativos oficiales. La pérdida plantea preguntas incómodas, ya que las agencias gubernamentales parecen completamente desprevenidas ante la creciente oleada de ataques de criptomonedas.

Las estafas de phishing también afectan a agencias gubernamentales

Un funcionario de la Fiscalía de Gwangju confirmó a medios locales como Yonhap News: “Actualmente estamos investigando las circunstancias que rodean la pérdida y el paradero de los objetos incautados.” El problema: las monedas aparentemente fueron robadas durante el proceso normal de almacenamiento mediante ataques de phishing, un método en el que los estafadores se hacen pasar por carteras o plataformas de confianza para engañar a los usuarios y que revelen sus claves privadas o frases semilla.

La ironía de la situación es amarga: mientras las autoridades advierten continuamente a los particulares que protejan sus activos digitales, millones desaparecen de su propia custodia. La naturaleza descentralizada e irreversible de las criptomonedas hace que estos incidentes sean especialmente problemáticos: una vez robadas, las monedas no pueden ser recuperadas.

Informe de Chainaly: 2025 fue año récord en estafas de criptomonedas

La situación surcoreana no es un fenómeno aislado. Según la empresa de análisis de blockchain Chainalysis, las estafas y estafas de criptomonedas drenaron a las víctimas un estimado de 17.000 millones de dólares en 2025. De particular preocupación: un aumento interanual del 1.400 % en las estafas de robo de identidad.

La situación se vuelve aún más sombría por los ataques impulsados por IA, que han resultado ser 4,5 veces más lucrativos que los métodos tradicionales, impulsados por infraestructuras profesionalizadas como herramientas de phishing como servicio, tecnología deepfake y sistemas industriales de blanqueo de capitales. Estos desarrollos demuestran que la industria está amenazada no solo por oportunistas individuales, sino también por criminales organizados y bien dotados de recursos.

Los mercados reaccionan de forma perezosa ante riesgos persistentes de seguridad

Los mercados financieros también reaccionan de forma relativamente inquebrantable ante estas noticias. Actualmente, Bitcoin cotiza a 84.650 dólares con una caída del -5,41% en 24 horas, lo que es más una corrección de mercado ordinaria que un shock. El precio había caído previamente a 85.200 dólares tras una mayor caída en la sesión matutina en EE.UU., un nuevo mínimo para 2026.

Otros mercados también refuerzan esta imagen de dimisión: el Nasdaq registró pérdidas de alrededor del 1,5 por ciento, impulsadas por una caída de más del 11 por ciento de Microsoft tras su informe trimestral del cuarto trimestre. Incluso el oro, que normalmente prefieren los inversores como refugio seguro, mostró volatilidad, cayendo rápidamente a 5.200 dólares desde máximos temporales superiores a 5.600 dólares.

Las vulnerabilidades sistémicas requieren una reconsideración radical

El caso de Gwangju revela una verdad incómoda: si ni siquiera las autoridades estatales pueden manejar con seguridad los criptoactivos incautados, esto indica vulnerabilidades sistémicas. Una reacción letárgica de la industria y los reguladores —ante estas amenazas crecientes— es simplemente irresponsable. Aunque los inversores privados hace tiempo que aprendieron a cuidar su propia seguridad, las instituciones oficiales se quedan rezagadas. Se necesitan estándares de almacenes más estrictos, protocolos de seguridad multifirma y auditorías de seguridad regulares para prevenir este tipo de incidentes.