El reciente bloqueo del Polimercado en Ucrania ha planteado una importante cuestión sobre los límites del poder legal del Estado en la economía digital. En toda Ucrania, se ha ordenado a las empresas de comunicación bloquear el acceso a la plataforma de predicción, que permite a los usuarios apostar sobre el resultado de diversos eventos. La decisión formó parte de una campaña más amplia contra más de 200 sitios web relacionados con el juego.
Sin embargo, la situación indica una contradicción legal más profunda: el marco legislativo actual de Ucrania simplemente no contempla la existencia de plataformas de predicción basadas en Web3. Según Dmytro Mykolaivskyi, Director Jurídico Principal de la Oficina de Desarrollo de la Economía Digital bajo el Ministerio de Transformación Digital, esto crea una situación legal no occidental para todas las partes implicadas.
¿Por qué Polymarket ha sido objetivo de los reguladores?
La decisión de bloquear fue tomada por la Comisión Nacional de Ucrania para la Regulación Estatal de las Comunicaciones Electrónicas (NCSSR) basada en la recomendación de PlayCity, el regulador estatal de juego. La razón principal: la plataforma no tenía licencia de juego.
Pero hubo otro factor que aparentemente aceleró el proceso. Polymarket realizó apuestas relacionadas con la guerra ruso-ucraniana por un importe superior a 270 millones de dólares. Esto incluía mercados que predecían la captura de territorios y el curso de las hostilidades.
“No podemos descartar que la presencia de tarifas relacionadas con la guerra haya llamado la atención de los reguladores y acelerado la decisión de bloquear”, explicó Mykolaivskyi.
Problema más profundo: falta de reconocimiento legal
El problema va mucho más allá de Polymarket. La legislación ucraniana simplemente no reconoce la existencia de categorías tan claramente definidas como “mercados de prevision”. Como resultado, cualquier plataforma que permita apostar usando criptomonedas automáticamente entra en la categoría de operador de juego no transparente.
“La legislación ucraniana no contiene algo como “pronósticos de mercados””, confirmó Mykolaivskyi.
La tan esperada ley de “Activos Virtuales” podría cambiar la situación al permitir que las empresas trabajen legalmente con criptomonedas. Sin embargo, hasta que se apruebe esta ley, plataformas como Polymarket siguen escondidas en el vacío legal.
“Esto significa que actualmente no existe una forma legal para que los mercados de predicción Web3 funcionen en el territorio de Ucrania sin cambios legislativos”, afirmó el funcionario.
Otras plataformas están en peligro
La situación se complica por el hecho de que el bloqueo no se limita a Polymarket. Otras plataformas de predicción, como Kalshi y PredictIt, no se incluyeron en la primera lista de sitios bloqueados, pero siguen en una posición vulnerable.
Jugando según las reglas actuales, PlayCity permite a cualquier ciudadano presentar quejas formales contra plataformas sospechosas de violar las leyes de juego. Esto significa que un distribuidor puede provocar medidas similares contra otros mercados de predicción, incluso si hasta ahora han permanecido fuera de la vista.
¿Encontrarán los usuarios una salida?
Sin embargo, hay buenas noticias para los defensores de las plataformas predictivas de criptomonedas: el bloqueo está dirigido exclusivamente a las plataformas, no a los usuarios. Mykolaivskyi aclaró que no existen esfuerzos legales en el estado para procesar a las personas que usan VPN para acceder a dichos servicios o interactúan directamente con contratos inteligentes.
“No tengo constancia de ningún intento por parte del Estado de prohibir a sus ciudadanos interactuar con protocolos descentralizados”, añadió, añadiendo que no había visto precedentes para procesar a usuarios por eludir el bloqueo.
¿Cuándo podemos esperar cambios?
Desafortunadamente, había pocas esperanzas de cambios legislativos rápidos. Mykolaivskyi subrayó que cualquier ajuste a la definición de juego debería ser adoptado por el Parlamento de Ucrania, y que “la probabilidad de tal revisión durante el conflicto militar es extremadamente baja.”
Esto deja a los mercados de predicción Web3 en una brecha legal a largo plazo. Mientras Kiev desarrolla regulaciones integrales para la economía digital, las plataformas permanecerán bloqueadas en el área de Ucrania y los usuarios se verán obligados a buscar rutas de acceso alternativas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Polimercado en Ucrania: Cómo Kiev protege al Estado de las plataformas de predicción de criptomonedas
El reciente bloqueo del Polimercado en Ucrania ha planteado una importante cuestión sobre los límites del poder legal del Estado en la economía digital. En toda Ucrania, se ha ordenado a las empresas de comunicación bloquear el acceso a la plataforma de predicción, que permite a los usuarios apostar sobre el resultado de diversos eventos. La decisión formó parte de una campaña más amplia contra más de 200 sitios web relacionados con el juego.
Sin embargo, la situación indica una contradicción legal más profunda: el marco legislativo actual de Ucrania simplemente no contempla la existencia de plataformas de predicción basadas en Web3. Según Dmytro Mykolaivskyi, Director Jurídico Principal de la Oficina de Desarrollo de la Economía Digital bajo el Ministerio de Transformación Digital, esto crea una situación legal no occidental para todas las partes implicadas.
¿Por qué Polymarket ha sido objetivo de los reguladores?
La decisión de bloquear fue tomada por la Comisión Nacional de Ucrania para la Regulación Estatal de las Comunicaciones Electrónicas (NCSSR) basada en la recomendación de PlayCity, el regulador estatal de juego. La razón principal: la plataforma no tenía licencia de juego.
Pero hubo otro factor que aparentemente aceleró el proceso. Polymarket realizó apuestas relacionadas con la guerra ruso-ucraniana por un importe superior a 270 millones de dólares. Esto incluía mercados que predecían la captura de territorios y el curso de las hostilidades.
“No podemos descartar que la presencia de tarifas relacionadas con la guerra haya llamado la atención de los reguladores y acelerado la decisión de bloquear”, explicó Mykolaivskyi.
Problema más profundo: falta de reconocimiento legal
El problema va mucho más allá de Polymarket. La legislación ucraniana simplemente no reconoce la existencia de categorías tan claramente definidas como “mercados de prevision”. Como resultado, cualquier plataforma que permita apostar usando criptomonedas automáticamente entra en la categoría de operador de juego no transparente.
“La legislación ucraniana no contiene algo como “pronósticos de mercados””, confirmó Mykolaivskyi.
La tan esperada ley de “Activos Virtuales” podría cambiar la situación al permitir que las empresas trabajen legalmente con criptomonedas. Sin embargo, hasta que se apruebe esta ley, plataformas como Polymarket siguen escondidas en el vacío legal.
“Esto significa que actualmente no existe una forma legal para que los mercados de predicción Web3 funcionen en el territorio de Ucrania sin cambios legislativos”, afirmó el funcionario.
Otras plataformas están en peligro
La situación se complica por el hecho de que el bloqueo no se limita a Polymarket. Otras plataformas de predicción, como Kalshi y PredictIt, no se incluyeron en la primera lista de sitios bloqueados, pero siguen en una posición vulnerable.
Jugando según las reglas actuales, PlayCity permite a cualquier ciudadano presentar quejas formales contra plataformas sospechosas de violar las leyes de juego. Esto significa que un distribuidor puede provocar medidas similares contra otros mercados de predicción, incluso si hasta ahora han permanecido fuera de la vista.
¿Encontrarán los usuarios una salida?
Sin embargo, hay buenas noticias para los defensores de las plataformas predictivas de criptomonedas: el bloqueo está dirigido exclusivamente a las plataformas, no a los usuarios. Mykolaivskyi aclaró que no existen esfuerzos legales en el estado para procesar a las personas que usan VPN para acceder a dichos servicios o interactúan directamente con contratos inteligentes.
“No tengo constancia de ningún intento por parte del Estado de prohibir a sus ciudadanos interactuar con protocolos descentralizados”, añadió, añadiendo que no había visto precedentes para procesar a usuarios por eludir el bloqueo.
¿Cuándo podemos esperar cambios?
Desafortunadamente, había pocas esperanzas de cambios legislativos rápidos. Mykolaivskyi subrayó que cualquier ajuste a la definición de juego debería ser adoptado por el Parlamento de Ucrania, y que “la probabilidad de tal revisión durante el conflicto militar es extremadamente baja.”
Esto deja a los mercados de predicción Web3 en una brecha legal a largo plazo. Mientras Kiev desarrolla regulaciones integrales para la economía digital, las plataformas permanecerán bloqueadas en el área de Ucrania y los usuarios se verán obligados a buscar rutas de acceso alternativas.