Fundador sin banco: Ethereum en el nuevo orden mundial

By David Hoffman, fundador de Bankless

Compiled por: Hu Tao, ChainCatcher

El Foro de Davos de este año fue maravilloso.

Reúne a muchos pesos pesados de la industria cripto, incluyendo a Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ y Larry Fink.

Aunque las criptomonedas son el foco de este foro, lo que realmente capta la atención es la clara declaración de la administración Trump sobre un cambio gradual en el orden global.

Esto fue destacado por dos presentaciones importantes en el Foro de Davos. El secretario de Comercio de EE. UU., Howard, pronunció un discurso titulado “La globalización ha fracasado”, mientras que el primer ministro canadiense Mark respondió: "El orden internacional basado en normas está sufriendo una ruptura, no una transformación. ”

Orden Internacional basado en reglas vs. ley de la selva

Desde la Segunda Guerra Mundial, la comunidad internacional ha mantenido un cierto nivel de orden y cooperación. Aunque las Naciones Unidas tienen relativamente poco poder, son muy respetadas y desempeñan un papel fundamental en la toma de decisiones de varios países.

El “derecho internacional” solía existir, pero principalmente porque todos creíamos en él. Juntos, le damos sentido.

La administración Trump decidió desmentir esta ilusión común.

Trump cree que este “orden internacional basado en reglas” existe simplemente porque Estados Unidos lo permite. Como el país más poderoso con el poder militar más fuerte, significa que somos nosotros quienes realmente construyamos este “orden internacional basado en reglas”, y la filosofía de Trump de “América Primero” significa que ya no quiere ser amigo del resto del mundo.

Según Trump, como articuló Lutnick en su discurso, este modelo no es lo mejor para Estados Unidos, así que ahora vamos a mirar hacia otro lado.

!

Nic Carter tiene razón: el Estado es el nivel más alto de organización creado por la humanidad. Antes de la llegada del Estado-nación, la religión y la monarquía eran los niveles más altos de estructura organizativa que la humanidad podía crear, y antes de eso existían el feudalismo y las tribus.

Hemos intentado construir estructuras organizativas de mayor nivel mediante “acuerdos comunes” con instituciones como las Naciones Unidas, pero estos acuerdos han demostrado ser muy frágiles y tienen poco impacto en el mundo.

Así que estamos en una situación en la que, para 2026, Estados Unidos ha abandonado los intentos de construir una estructura organizativa unificada de nivel superior y afirma que estamos mejor por nuestra cuenta.

Cabe mencionar que los “estados parias” como Rusia e Irán dependen de un orden internacional débil para fortalecerse. Siempre han perseguido el dominio del poder y explotado las debilidades del “orden internacional basado en reglas” para ampliar su poder, cometiendo violaciones de derechos humanos que las Naciones Unidas simplemente condenan.

Aunque es lamentable ver que los intentos de cooperación global fracasan finalmente, al menos podemos señalar con franqueza que Rusia y otros nunca han seguido realmente estas normas.

Bitcoin, Ethereum y protocolos cripto descentralizados

Los protocolos cripto descentralizados son estructuras organizativas de alto nivel fuertes y autónomas que no han logrado desde el paradigma del “orden internacional basado en reglas”.

La división de Trump de la comunidad internacional unificadora es precisamente lo que Ethereum pretende equilibrar.

Cuando un mundo unificado se desmorona y se convierte en una potencia regional, Ethereum lo reunifica en el ciberespacio.

Estos acuerdos no hacen cumplir la ley ni protegen a sus miembros. No sustituyen a los estados-nación. Sin embargo, son una capa autónoma y omnipresente de coordinación para que la gente del mundo se una.

La conversación de Brian Armstrong con el gobernador del Banco de Francia ejemplifica este poder. El banquero central cometió el error que cometen todos los banqueros centrales: malinterpretar y subestimar a Bitcoin. Brian le corrigió, afirmando que “Bitcoin no tiene emisor – es un protocolo descentralizado …”, y luego continuó explicando el papel más importante de Bitcoin en la unificación del mundo: "… [Bitcoin] es en realidad el mecanismo de rendición de cuentas más efectivo en términos de gasto deficitario. ”

No, no podemos establecer un “orden internacional basado en reglas” mediante la coordinación y cooperación voluntarias entre países. ¿Pero podemos obtener un “orden internacional basado en reglas” a partir de un protocolo de internet descentralizado basado en criptografía?

El mecanismo de funcionamiento de Bitcoin es “si… Entonces …”. A mí me suena a un “orden internacional basado en reglas”. ¿No extiende Ethereum el mismo principio a los contratos inteligentes Turing-completo?

A pesar de la actual desesperación y negatividad en la industria de las criptomonedas, sigo convencido de que el potencial de los contratos inteligentes está lejos de ser explotado.

Así que, quizá no podamos obtener un “orden internacional basado en reglas” de las Naciones Unidas.

Quizá lo obtengamos de lugares inesperados.

Quizá lo obtengamos de Ethereum.