El auge y caída de Hayden Davis: Dentro del imperio de fraude en criptomonedas detrás de LIBRA, TRUMP y MELANIA

En el período de solo unos meses en 2024, una sola persona logró orquestar uno de los esquemas de criptomonedas más descarados de la historia. Hayden Davis—un joven de 28 años que había pasado su primera etapa profesional saltando de un negocio fallido a otro—se convirtió en el arquitecto de una red de fraude que dejó a más de 10,000 inversores con tokens sin valor y pérdidas colectivas que superaron los 250 millones de dólares. El cerebro detrás de múltiples colapsos de meme coins se marchó con aproximadamente 100 millones de dólares antes de desaparecer de la vista pública.

Lo que hace que la historia de Hayden Davis sea particularmente impactante no es solo la escala del fraude, sino la audacia de su ejecución. En su perfil de LinkedIn, afirmó tener experiencia en mercados de criptomonedas. Sin embargo, su historial cuenta una historia diferente: una de engaños calculados, destrezas en networking y una habilidad sorprendente para convencer a figuras poderosas de dar credibilidad a esquemas destinados a fracasar.

De bebidas energéticas a esquemas de mil millones de dólares: Entendiendo la metodología de Hayden Davis

Mucho antes de que Hayden Davis se convirtiera en sinónimo de fraude en criptomonedas, aprendió el arte de la persuasión en entornos decididamente mundanos. A los 17 años, comenzó a vender bebidas energéticas para Limu, una empresa de marketing multinivel dirigida por su padre. Esta exposición temprana a las ventas directas resultó formativa. Una breve etapa en la Universidad Liberty con una beca en fútbol terminó cuando se transfirió para buscar negocios que iban desde la impresión de camisetas hasta inversiones privadas, incluso intentando jugar al fútbol profesional en España.

Para cuando pivotó hacia las criptomonedas en 2021, Hayden Davis ya había desarrollado un conjunto de habilidades que definirían su futura empresa criminal: la capacidad de construir relaciones y convencer a otros de promesas imposibles. Un empresario de criptomonedas con sede en Dubái que trabajó junto a él señaló que Hayden poseía un talento raro para las ventas: “Si te sientas con él y quiere venderte algo, te convencerá.”

Esta habilidad de networking se convirtió en su activo más peligroso. En Los Ángeles, gestionando lo que él mismo admitió como su “quinto fracaso empresarial”, Hayden Davis reconoció que las criptomonedas ofrecían un panorama no regulado donde los lanzamientos de tokens podían generar valoraciones enormes en días—y evaporarse igual de rápido. El sector de meme coins, en particular, ofrecía un vehículo ideal: tokens asociados con celebridades o figuras políticas podían atraer a inversores minoristas basándose en pura especulación.

La conexión política: Cómo Hayden Davis construyó confianza con el presidente Milei

La infraestructura para el mayor esquema de Hayden Davis se puso en marcha cuando él y su hermano Gideon comenzaron a mediar relaciones entre ventures de criptomonedas y el presidente argentino Javier Milei a finales de 2023. Los dos hermanos se posicionaron estratégicamente en conferencias tecnológicas donde Milei hablaba y, en noviembre, fueron vistos entrando en la Casa Rosada.

Esta cercanía resultó fundamental. En enero de 2024, Milei publicó fotografías con Hayden Davis, identificándolo públicamente como un “asesor en blockchain y AI”. Este respaldo oficial convirtió a Hayden Davis de promotor anónimo a una figura aparentemente legítima con conexiones gubernamentales—una credencial clave para lanzar esquemas.

El plan ya había sido probado meses antes. En enero de 2024, el presidente Trump lanzó su propia meme coin, $TRUMP, que experimentó la volatilidad característica de estos tokens. Veinticuatro horas después, Melania Trump hizo lo propio con $MELANIA. Hayden Davis admitió posteriormente, en apariciones en podcasts con Coffeezilla (el periodista de criptomonedas Stephen Findeisen), que jugó un papel central en ambos proyectos, junto a otras figuras de la industria cripto. El esquema consistió en invitar a los primeros seguidores a Washington, otorgándoles acceso preferencial a los tokens a cambio de pago, creando así una escasez artificial y demanda antes de los lanzamientos públicos.

El colapso de LIBRA: Un respaldo presidencial que se convierte en trampa

La mayor prueba del esquema de Hayden Davis llegó el 14 de febrero de 2024, cuando él y sus asociados lanzaron $LIBRA a través de Meteora, un exchange de criptomonedas que posteriormente sería investigado por alojar múltiples tokens fraudulentos. La moneda se promocionó con un gancho distintivo: beneficiaría a la economía argentina en dificultades, una narrativa atractiva para una nación que enfrentaba inflación persistente y volatilidad económica.

Esa misma noche, el presidente Javier Milei respaldó públicamente el proyecto, describiendo a $LIBRA como un vehículo para “fomentar el crecimiento económico de Argentina”. La comunidad de criptomonedas reaccionó de manera predecible. Los inversores minoristas, al ver un respaldo de un presidente en funciones, se apresuraron a comprar tokens. En horas, el precio se disparó.

Luego, colapsó. Para la medianoche, el token $LIBRA había caído a niveles casi sin valor. Miles de inversores descubrieron que tenían basura digital. Las pérdidas colectivas alcanzaron cientos de millones de dólares. Más de 10,000 inversores se encontraron con tokens que valían fracciones de su valor original. La transacción tenía todos los signos de lo que los reguladores llaman un esquema de “pump-and-dump”—inflación artificial del valor seguida de una liquidación repentina por parte de los primeros insiders.

El presidente Milei, enfrentando un impacto político inmediato, eliminó su publicación de respaldo y afirmó no tener conocimiento de los detalles técnicos del proyecto. Políticos de oposición pidieron su destitución. Las agencias de seguridad en Argentina comenzaron a recibir denuncias de fraude. Un bufete de abogados de Buenos Aires elevó el asunto al FBI y a la SEC, solicitando investigaciones formales para determinar si individuos con sede en EE. UU. participaron en el esquema.

Al ser interrogado directamente sobre las pérdidas, Hayden Davis mostró un notable desapego. En una entrevista con Coffeezilla, caracterizó la estructura del mercado como inherentemente problemática: “Este es un juego de insiders. Es un casino no regulado.” Luego sugirió, sin ironía, que podría usar su ganancia de 100 millones de dólares para “estabilizar” la moneda colapsada—una oferta que nunca se materializó.

En una aparición posterior en televisión en la plataforma de medios deportivos y culturales Barstool Sports, cuando le preguntaron si sus acciones diferían materialmente de las prácticas estándar en los mercados de criptomonedas, Hayden Davis encogió los hombros: “No hago nada diferente a lo que hace todo el mundo.” Añadió, con aparente sinceridad: “Quizá en retrospectiva no debería haber hecho eso. Pero no soy un hijo de puta.”

La infraestructura de Kelsier Ventures: Entendiendo la organización detrás de Hayden Davis

La estructura legal que permite los esquemas de Hayden Davis remonta a su familia y su empresa, Kelsier Ventures. Esta firma de capital de riesgo fue fundada por su padre, Tom Davis, quien aportó a las criptomonedas un pasado de negocios previos de dudosa reputación. Tom Davis había operado anteriormente una ONG cristiana de adopciones antes de pasar a actividades comerciales más amplias, y finalmente se trasladó a Dubái—una jurisdicción conocida por atraer a quienes buscan minimizar obligaciones fiscales.

La historia familiar de los Davis va más allá de preocupaciones comerciales directas. La madre de Hayden Davis desciende de una genealogía cristiana vinculada a la Iglesia de los Primeros Nacidos del Cordero de Dios, una organización clasificada como un culto violento. Según relatos familiares, su padre fue asesinado por miembros del culto mientras intentaba escapar. Aunque la madre nunca se unió a la organización, la familia sufrió consecuencias duraderas por la exposición a estructuras autoritarias y conductas institucionales indebidas.

Kelsier Ventures entró formalmente en el mundo de las criptomonedas en 2021, realizando inversiones en etapas iniciales en exchanges, proyectos NFT y meme coins. La asociación más temprana y significativa del fondo fue con Meteora, el exchange que sería la plataforma de lanzamiento de $LIBRA y $MELANIA. Ben Chow, cofundador de Meteora, indicó que las conexiones entre Kelsier y el plataforma se establecieron porque Kelsier “parecía confiable”—una percepción que resultó ser completamente equivocada.

Armando la red: Cómo Hayden Davis conectó múltiples esquemas

Fundamental para entender cómo Hayden Davis logró ejecutar esquemas de esta magnitud es reconocer la red que construyó. No operaba en aislamiento, sino que había cultivado relaciones en diversos ámbitos: plataformas de trading de criptomonedas, figuras famosas, líderes políticos y medios de comunicación.

La conexión con Meteora y Ben Chow proporcionó infraestructura tecnológica—el exchange mismo se convirtió en el escenario donde se lanzaron, negociaron y liquidaron los tokens fraudulentos. No eran exchanges marginales, sino plataformas relativamente establecidas que otorgaban una apariencia de legitimidad a los esquemas de Hayden Davis.

Las conexiones presidenciales, cultivadas mediante networking estratégico en conferencias tecnológicas, aportaron el activo más valioso: la percepción de legitimidad. Cuando Milei respaldó a $LIBRA, los inversores minoristas interpretaron ese respaldo como una aprobación gubernamental. El hecho de que Milei posteriormente afirmara no tener conocimiento de los detalles técnicos sugiere ya sea una ingenuidad notable o una participación cómplice—cualquiera de las dos plantea serias dudas.

La participación de meme coins con marca Trump y Melania demuestra un patrón: Hayden Davis entendió que la asociación con celebridades podía impulsar la demanda especulativa, especialmente entre inversores minoristas sin conocimientos sofisticados del mercado. Las ofertas de acceso temprano a tokens para compradores adinerados crearon condiciones de liquidez artificial que beneficiaron desproporcionadamente a los primeros tenedores.