En los últimos años, Hong Kong - el principal centro financiero internacional - ha estado promoviendo la mejora del marco regulatorio para los productos de activos digitales. Sin embargo, esta medida ha enfrentado resistencia por parte de las organizaciones de valores locales, que temen que las nuevas regulaciones demasiado estrictas puedan obstaculizar el desarrollo del sector.
HKSFPA expresa sus principales preocupaciones
La Asociación de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) ha manifestado oficialmente su oposición al nuevo marco regulatorio. Según Odaily 星球日报, esta organización considera que los requisitos en la propuesta no son adecuados para la realidad operativa de las empresas tradicionales de gestión de activos que planean ingresar en el campo de los activos digitales.
La principal preocupación de la HKSFPA es un cambio fundamental en el enfoque de gestión. En lugar de mantener la flexibilidad, las nuevas regulaciones se consideran demasiado rígidas y no apropiadas para las organizaciones que desean realizar actividades a pequeña escala.
Problemas con Bitcoin y requisitos de licencia complejos
Según los estándares actuales, las organizaciones con licencia de tipo 9 pueden - tras reportar - invertir no más del 10% de los activos del fondo en tipos de activos digitales sin necesidad de solicitar una licencia adicional de gestión de activos virtuales. Este es un mecanismo de nivel adecuado que permite a las empresas explorar nuevos mercados de manera gradual.
Sin embargo, la nueva propuesta exige que incluso si desean asignar solo el 1% en Bitcoin o cualquier otro activo digital, las organizaciones deben contar con una licencia completa. Esto se considera un sistema de gestión “todo o nada”, que crea una barrera alta para que las empresas tradicionales ingresen al mercado. En lugar de fomentar la participación, este nuevo estándar podría aumentar los costos de cumplimiento y limitar las oportunidades de negocio.
Debate sobre los requisitos de fideicomiso de activos
Otro tema que la HKSFPA rechaza son las condiciones relacionadas con el fideicomiso de activos digitales. La asociación opina que la exigencia de que solo las organizaciones fiduciarias con licencia de la Comisión de Valores puedan realizar fideicomisos no es realista y puede imponer restricciones innecesarias a las gestoras de activos locales.
En su lugar, la HKSFPA apoya un enfoque más flexible, que permita a las empresas utilizar servicios de fideicomiso de organizaciones extranjeras o realizar auto-fideicomisos. Esta postura refleja la necesidad del sector de equilibrar el cumplimiento regulatorio con la eficiencia operativa.
Impacto en el futuro de la gestión de activos en Hong Kong
Este debate no solo afecta a la HKSFPA, sino que también impacta profundamente en la posición de Hong Kong en la industria global de gestión de activos digitalizados. Si las regulaciones son demasiado estrictas, las empresas pueden optar por operar en otras regiones financieras con entornos regulatorios más amigables, reduciendo así la competencia y la innovación en Hong Kong.
Las partes interesadas esperan la decisión final de las autoridades regulatorias sobre si Hong Kong ajustará estos estándares para lograr un mejor equilibrio entre la protección del inversor y el fomento del desarrollo económico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Hong Kong refuerza la regulación de los activos digitales, las organizaciones de valores expresan su oposición
En los últimos años, Hong Kong - el principal centro financiero internacional - ha estado promoviendo la mejora del marco regulatorio para los productos de activos digitales. Sin embargo, esta medida ha enfrentado resistencia por parte de las organizaciones de valores locales, que temen que las nuevas regulaciones demasiado estrictas puedan obstaculizar el desarrollo del sector.
HKSFPA expresa sus principales preocupaciones
La Asociación de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) ha manifestado oficialmente su oposición al nuevo marco regulatorio. Según Odaily 星球日报, esta organización considera que los requisitos en la propuesta no son adecuados para la realidad operativa de las empresas tradicionales de gestión de activos que planean ingresar en el campo de los activos digitales.
La principal preocupación de la HKSFPA es un cambio fundamental en el enfoque de gestión. En lugar de mantener la flexibilidad, las nuevas regulaciones se consideran demasiado rígidas y no apropiadas para las organizaciones que desean realizar actividades a pequeña escala.
Problemas con Bitcoin y requisitos de licencia complejos
Según los estándares actuales, las organizaciones con licencia de tipo 9 pueden - tras reportar - invertir no más del 10% de los activos del fondo en tipos de activos digitales sin necesidad de solicitar una licencia adicional de gestión de activos virtuales. Este es un mecanismo de nivel adecuado que permite a las empresas explorar nuevos mercados de manera gradual.
Sin embargo, la nueva propuesta exige que incluso si desean asignar solo el 1% en Bitcoin o cualquier otro activo digital, las organizaciones deben contar con una licencia completa. Esto se considera un sistema de gestión “todo o nada”, que crea una barrera alta para que las empresas tradicionales ingresen al mercado. En lugar de fomentar la participación, este nuevo estándar podría aumentar los costos de cumplimiento y limitar las oportunidades de negocio.
Debate sobre los requisitos de fideicomiso de activos
Otro tema que la HKSFPA rechaza son las condiciones relacionadas con el fideicomiso de activos digitales. La asociación opina que la exigencia de que solo las organizaciones fiduciarias con licencia de la Comisión de Valores puedan realizar fideicomisos no es realista y puede imponer restricciones innecesarias a las gestoras de activos locales.
En su lugar, la HKSFPA apoya un enfoque más flexible, que permita a las empresas utilizar servicios de fideicomiso de organizaciones extranjeras o realizar auto-fideicomisos. Esta postura refleja la necesidad del sector de equilibrar el cumplimiento regulatorio con la eficiencia operativa.
Impacto en el futuro de la gestión de activos en Hong Kong
Este debate no solo afecta a la HKSFPA, sino que también impacta profundamente en la posición de Hong Kong en la industria global de gestión de activos digitalizados. Si las regulaciones son demasiado estrictas, las empresas pueden optar por operar en otras regiones financieras con entornos regulatorios más amigables, reduciendo así la competencia y la innovación en Hong Kong.
Las partes interesadas esperan la decisión final de las autoridades regulatorias sobre si Hong Kong ajustará estos estándares para lograr un mejor equilibrio entre la protección del inversor y el fomento del desarrollo económico.