Bitcoin enfrenta riesgos cuánticos reales que ya están transformando el mercado

La amenaza de la computación cuántica a Bitcoin ha dejado de ser teórica. Lo que antes se veía como una preocupación distante ahora está generando decisiones concretas en carteras institucionales y moviendo mercados. Investigaciones recientes y cambios significativos en las estrategias de inversión demuestran que el reloj del riesgo se está moviendo más rápido de lo que muchos esperaban.

El desempeño débil de Bitcoin frente al oro en lo que va de 2026 — con una caída relativa del 6.5% mientras el oro sube 55% — revela más que ciclos de mercado ordinarios. Detrás de estos números hay una preocupación creciente sobre la seguridad a largo plazo de la criptomoneda frente a computadoras cuánticas que podrían comprometer su sistema criptográfico.

El cambio de estrategia de los grandes inversores ante amenazas cuánticas

El estratega Christopher Wood de Jefferies hizo un movimiento que capturó la atención de todo el sector: eliminó una posición del 10% en Bitcoin de su portafolio modelo “Greed & Fear”, trasladando esos fondos a oro físico y acciones mineras. Su razonamiento fue directo: la computación cuántica podría romper las claves ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) que protegen Bitcoin, cuestionando su confiabilidad como reserva de valor.

Esto no es una preocupación aislada. Como señaló un usuario destacado en X: “Los asesores financieros leen estas investigaciones y mantienen asignaciones bajas o nulas porque la computación cuántica es una amenaza existencial. Será como un peso sobre BTC hasta que se solucione”.

Sin embargo, la respuesta de las instituciones es mixta. Mientras que Christopher Wood y otros reducen exposición, Harvard reportedly incrementó su asignación a Bitcoin en casi 240%. Morgan Stanley comenzó recomendando a sus clientes de wealth management asignar hasta 4% de sus portafolios a criptoactivos, mientras Bank of America permite rangos de 1% a 4%. Esto muestra que el apoyo institucional no está desapareciendo, sino que se está redividiendo según evaluaciones individuales del riesgo.

La realidad técnica: qué tan vulnerable es realmente Bitcoin

Los números hablan solos. Un estudio de Chaincode Labs de 2025 estimó que entre 20% y 50% de las direcciones de Bitcoin en circulación son vulnerables a ataques cuánticos futuros debido a la reutilización de claves públicas. Esto equivale a aproximadamente 6.26 millones de BTC, valorados entre 650 mil millones y 750 mil millones de dólares en riesgo potencial.

David Duong de Coinbase identificó dos vectores de ataque principales: que máquinas cuánticas rompan ECDSA o apunten a SHA-256, que es el fundamento del sistema proof-of-work de Bitcoin. Las direcciones más expuestas incluyen scripts legacy Pay-to-Public-Key, ciertos monederos multisig y configuraciones Taproot expuestas.

A medida que crece el número de qubits en las máquinas cuánticas — especialmente tras los avances de Google en 2025 — la posibilidad de que existan computadoras cuánticas relevantes para la criptografía (CRQC) se vuelve más realista. El gráfico de proyecciones muestra un crecimiento exponencial en capacidad de hardware cuántico.

El mayor desafío: la coordinación descentralizada

Aquí radica el verdadero problema. A diferencia de bancos tradicionales que pueden imponer upgrades de seguridad mediante autoridad centralizada, Bitcoin debe coordinar cambios en toda su red distribuida. No hay comité de riesgos, no hay mandato, no hay entidad que pueda imponer acción inmediata.

Como señaló Jamie Coutts en X: “Antes solía ignorar riesgos de computación cuántica para Bitcoin como algo improbable. Ya no lo hago. Técnicamente Bitcoin puede actualizarse, pero requiere coordinación lenta y complicada en una red descentralizada. Nadie puede simplemente decir: ‘cambiamos ahora’”.

Caminos hacia la seguridad post-cuántica

La iniciativa de NIST finalizó estándares de criptografía post-cuántica en 2024, ofreciendo una hoja de ruta para protección futura. Sin embargo, su adopción en Bitcoin sigue siendo compleja.

Las estrategias inmediatas de mitigación incluyen: mantener higiene de direcciones, evitar reutilización de claves públicas y mover BTC a direcciones resistentes a computación cuántica. Charles Hoskinson de Cardano advierte que la adopción prematura de nuevos estándares podría reducir severamente la eficiencia del sistema.

La Iniciativa de Blockchain Cuántico de DARPA sugiere que amenazas significativas podrían aparecer en la década de 2030. Sin embargo, gráficos de proyección indican que la línea de tiempo podría acelerarse, especialmente si la integración de IA abrevia el desarrollo cuántico.

De la teoría al impacto real en el mercado

Lo que sucede ahora trasciende ciclos de mercado ordinarios. El bajo desempeño de Bitcoin frente al oro refleja una reevaluación fundamental del riesgo existencial que afecta cómo las instituciones asignan capital. Estrategas como Christopher Wood están reposicionando carteras, investigadores están cuantificando la vulnerabilidad, y la red enfrenta un desafío técnico sin precedentes.

Hasta que Bitcoin pueda coordinar completamente una mejora resistente a la computación cuántica, esa carga sobre BTC seguirá siendo tan real como el precio actual de $83.20K que refleja esta incertidumbre de largo plazo.