Jason Stone y Celsius en una acalorada disputa en el mundo cripto: la red presenta acusaciones de fraude

El prestamista de criptomonedas en quiebra Celsius Network intensificó su batalla legal a finales de 2022 al presentar cargos formales contra KeyFi y su CEO Jason Stone, alegando que los acusados tomaron ilegalmente activos digitales valiosos y exigiendo una restitución. La disputa se origina en la adquisición por parte de Celsius de una participación en KeyFi en 2020. Según los documentos judiciales presentados en los procedimientos de bancarrota, Celsius afirma que las partes acusadas participaron en “mala gestión, engaño y conversión de activos.”

Las acusaciones se centran en apropiación indebida y tácticas de encubrimiento

El equipo legal de Celsius argumenta que Jason Stone y KeyFi hicieron más que una mala gestión de los activos adquiridos—supuestamente perpetraron fraude intencional. La red los acusa específicamente de utilizar Tornado Cash, un servicio de mezcla de criptomonedas en funcionamiento en ese momento, diseñado para ocultar el origen de las transacciones, para encubrir evidencia de su supuesto robo de activos. Esta acusación sugiere un intento deliberado de ocultar rastros en lugar de una simple negligencia.

Los daños reclamados son sustanciales. Celsius sostiene que las pérdidas resultantes de una negligencia demostrada alcanzan muchas decenas de millones de dólares, con fondos potencialmente robados que añaden otra capa comparable de daño financiero. La magnitud del impacto financiero subraya la gravedad de las acusaciones que se están presentando en esta disputa cripto.

KeyFi contraataca con acusaciones de manipulación del mercado

El conflicto es claramente bipartito. A principios de 2022, Jason Stone y KeyFi iniciaron su propia demanda contra Celsius, contrarrestando con acusaciones graves propias. Alegaron que el prestamista participó en manipulación del mercado de criptomonedas y, lo que es más crítico, no implementó controles contables básicos para proteger los depósitos de los clientes—una acusación que resulta muy grave dado el eventual proceso de bancarrota de Celsius. Este intercambio legal demuestra cómo el rápido crecimiento de la industria cripto ha superado los marcos de gobernanza.

La disputa pone de manifiesto vulnerabilidades más amplias dentro del sector de préstamos en criptomonedas y las secuelas litigiosas cuando las asociaciones entre los principales actores se deterioran. Ambas partes continúan afirmando su versión de los hechos a través del sistema judicial de bancarrota, dejando la resolución final en incertidumbre.