El 10 de enero a las 23:00 UTC, un hacker logró un robo masivo de criptomonedas por valor de $282 millones mediante un ataque de ingeniería social dirigido a dispositivos de hardware de monederos. La víctima perdió 2,05 millones de litecoin (LTC) y 1.459 bitcoin (BTC) en un incidente que refleja el aumento de los riesgos de seguridad en el ecosistema de las criptomonedas. Este evento ha sido especialmente destacado porque ocurrió en el mismo momento en que se ha alarmado sobre la tendencia de que la ingeniería social se ha convertido en el vector de ataque dominante para los hackers en 2025.
Modus de ataque: Cómo la ingeniería social logra penetrar la defensa del hardware
Los ataques de ingeniería social en dispositivos de hardware de monederos suelen involucrar suplantaciones planificadas. Los atacantes se hacen pasar por empleados de empresas confiables o proveedores de servicios, construyendo confianza con la víctima mediante comunicaciones estructuradas y profesionales. Una vez ganada la confianza, persuaden gradualmente a la víctima para que revele información sensible como claves privadas, frases de recuperación (seed phrase) o detalles de autenticación adicionales.
En este caso de $282 millones, aún no está claro si la víctima fue un usuario individual o una entidad corporativa. Sin embargo, el éxito del ataque demuestra un alto nivel de sofisticación en ingeniería social, incluyendo la posible recopilación previa de información de inteligencia sobre el objetivo. ZachXBT, un destacado investigador en blockchain que rastrea este incidente, confirmó que los hackers norcoreanos no están involucrados, descartando la hipótesis de actores estatales coordinados.
Huella digital: El recorrido de las monedas a través de la red blockchain Thorchain
Tras el robo, los hackers convirtieron rápidamente la mayor parte de los fondos en monero (XMR), una criptomoneda centrada en la privacidad diseñada para ocultar la identidad del remitente y receptor de las transacciones. Esta acción provocó un aumento del 70% en el precio de XMR en los primeros cuatro días tras el incidente. La conversión masiva refleja un impacto significativo en el mercado cuando grandes volúmenes de transacciones ingresan simultáneamente.
Mientras la mayor parte de los fondos se convirtieron a Monero, algunos bitcoins fueron transferidos a través de varias redes blockchain mediante Thorchain, un protocolo de intercambio cross-chain que permite a los usuarios intercambiar activos entre diferentes blockchains sin intermediarios centralizados. También se enviaron bitcoins a Ethereum, Ripple y Litecoin usando el mismo protocolo. Esta estrategia multi-red muestra el esfuerzo de los hackers por fragmentar el recorrido de los fondos y evitar detección basada en análisis de blockchain.
El precio de XMR actualmente está en $427,53, mientras que el valor de BTC ha caído a $78,61K (una caída del 11,50% en los últimos 7 días) y LTC se negocia en $59,51 (una caída del 14,56% en el mismo período).
Monero como puerto seguro: Por qué los hackers prefieren las monedas de privacidad
La conversión a Monero no es una decisión aleatoria. Monero ofrece niveles de privacidad y anonimato mucho mayores en comparación con Bitcoin o Litecoin, que son blockchains transparentes donde todas las transacciones son rastreables públicamente. Usando Monero, los hackers efectivamente borran las huellas digitales que podrían ser seguidas por las autoridades o analistas de blockchain, haciendo que los fondos robados sean mucho más difíciles de monitorear o congelar.
La demanda repentina de Monero en volúmenes grandes genera una presión de compra significativa en el mercado, lo que explica el aumento del 70% en XMR en poco tiempo. Este comportamiento se ha convertido en un patrón conocido: cada vez que hay un gran robo de criptomonedas, las monedas de privacidad experimentan picos en su precio, ya que los hackers convierten los activos robados.
Fuga de Ledger: El catalizador de la tendencia de ataques de ingeniería social
Antes del incidente de $282 millones, el 5 de enero, la empresa proveedora de hardware de monederos Ledger sufrió una brecha de datos masiva mediante acceso no autorizado. La filtración expuso información personal de los usuarios de Ledger, incluyendo nombres, correos electrónicos y otros datos de contacto. Esta base de datos abierta proporcionó a los hackers información valiosa de inteligencia sobre los propietarios de dispositivos Ledger en todo el mundo.
La relación entre la brecha de Ledger y los ataques de ingeniería social es muy significativa. Con una base de datos de información personal de los principales propietarios de hardware, los hackers pueden apuntar a individuos específicos que saben que poseen activos sustanciales en cripto. Luego, pueden realizar campañas de ingeniería social altamente personalizadas, usando la información de la filtración para construir credibilidad y confianza con las posibles víctimas.
Tendencias 2025: La ingeniería social domina el panorama de amenazas en seguridad de criptomonedas
Este incidente refleja una tendencia en desarrollo en 2025, donde la ingeniería social ha reemplazado a las explotaciones técnicas puras como método principal de hacking en la industria de las criptomonedas. Ya no basta que los hackers busquen vulnerabilidades técnicas en smart contracts o protocolos; un enfoque más rentable es atacar las debilidades humanas.
La combinación de recursos amplios (como bases de datos de la filtración de Ledger), capacidades de ingeniería social perfeccionadas y altas motivaciones financieras ha creado un entorno en el que los usuarios de cripto enfrentan riesgos crecientes. Además, el crecimiento del ecosistema de hardware de monederos ha ampliado los objetivos, ya que los hackers saben que los propietarios de hardware tienden a tener cantidades significativas de criptoactivos.
Lecciones de seguridad: Cómo proteger los activos en la era de la ingeniería social
Este incidente subraya la necesidad de un enfoque de seguridad en capas para los dispositivos de hardware de la red. Los usuarios deben adoptar protocolos de seguridad más estrictos, incluyendo la verificación de identidad multifactor, nunca revelar claves privadas incluso a supuestos representantes de empresas confiables, y mantenerse escépticos ante comunicaciones no solicitadas. La educación sobre las tácticas de ingeniería social se vuelve un componente crítico en la conciencia de seguridad en cripto en 2025.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Robo de criptomonedas por valor de $282 millones: Ataque de ingeniería social en dispositivos de hardware wallet en red
El 10 de enero a las 23:00 UTC, un hacker logró un robo masivo de criptomonedas por valor de $282 millones mediante un ataque de ingeniería social dirigido a dispositivos de hardware de monederos. La víctima perdió 2,05 millones de litecoin (LTC) y 1.459 bitcoin (BTC) en un incidente que refleja el aumento de los riesgos de seguridad en el ecosistema de las criptomonedas. Este evento ha sido especialmente destacado porque ocurrió en el mismo momento en que se ha alarmado sobre la tendencia de que la ingeniería social se ha convertido en el vector de ataque dominante para los hackers en 2025.
Modus de ataque: Cómo la ingeniería social logra penetrar la defensa del hardware
Los ataques de ingeniería social en dispositivos de hardware de monederos suelen involucrar suplantaciones planificadas. Los atacantes se hacen pasar por empleados de empresas confiables o proveedores de servicios, construyendo confianza con la víctima mediante comunicaciones estructuradas y profesionales. Una vez ganada la confianza, persuaden gradualmente a la víctima para que revele información sensible como claves privadas, frases de recuperación (seed phrase) o detalles de autenticación adicionales.
En este caso de $282 millones, aún no está claro si la víctima fue un usuario individual o una entidad corporativa. Sin embargo, el éxito del ataque demuestra un alto nivel de sofisticación en ingeniería social, incluyendo la posible recopilación previa de información de inteligencia sobre el objetivo. ZachXBT, un destacado investigador en blockchain que rastrea este incidente, confirmó que los hackers norcoreanos no están involucrados, descartando la hipótesis de actores estatales coordinados.
Huella digital: El recorrido de las monedas a través de la red blockchain Thorchain
Tras el robo, los hackers convirtieron rápidamente la mayor parte de los fondos en monero (XMR), una criptomoneda centrada en la privacidad diseñada para ocultar la identidad del remitente y receptor de las transacciones. Esta acción provocó un aumento del 70% en el precio de XMR en los primeros cuatro días tras el incidente. La conversión masiva refleja un impacto significativo en el mercado cuando grandes volúmenes de transacciones ingresan simultáneamente.
Mientras la mayor parte de los fondos se convirtieron a Monero, algunos bitcoins fueron transferidos a través de varias redes blockchain mediante Thorchain, un protocolo de intercambio cross-chain que permite a los usuarios intercambiar activos entre diferentes blockchains sin intermediarios centralizados. También se enviaron bitcoins a Ethereum, Ripple y Litecoin usando el mismo protocolo. Esta estrategia multi-red muestra el esfuerzo de los hackers por fragmentar el recorrido de los fondos y evitar detección basada en análisis de blockchain.
El precio de XMR actualmente está en $427,53, mientras que el valor de BTC ha caído a $78,61K (una caída del 11,50% en los últimos 7 días) y LTC se negocia en $59,51 (una caída del 14,56% en el mismo período).
Monero como puerto seguro: Por qué los hackers prefieren las monedas de privacidad
La conversión a Monero no es una decisión aleatoria. Monero ofrece niveles de privacidad y anonimato mucho mayores en comparación con Bitcoin o Litecoin, que son blockchains transparentes donde todas las transacciones son rastreables públicamente. Usando Monero, los hackers efectivamente borran las huellas digitales que podrían ser seguidas por las autoridades o analistas de blockchain, haciendo que los fondos robados sean mucho más difíciles de monitorear o congelar.
La demanda repentina de Monero en volúmenes grandes genera una presión de compra significativa en el mercado, lo que explica el aumento del 70% en XMR en poco tiempo. Este comportamiento se ha convertido en un patrón conocido: cada vez que hay un gran robo de criptomonedas, las monedas de privacidad experimentan picos en su precio, ya que los hackers convierten los activos robados.
Fuga de Ledger: El catalizador de la tendencia de ataques de ingeniería social
Antes del incidente de $282 millones, el 5 de enero, la empresa proveedora de hardware de monederos Ledger sufrió una brecha de datos masiva mediante acceso no autorizado. La filtración expuso información personal de los usuarios de Ledger, incluyendo nombres, correos electrónicos y otros datos de contacto. Esta base de datos abierta proporcionó a los hackers información valiosa de inteligencia sobre los propietarios de dispositivos Ledger en todo el mundo.
La relación entre la brecha de Ledger y los ataques de ingeniería social es muy significativa. Con una base de datos de información personal de los principales propietarios de hardware, los hackers pueden apuntar a individuos específicos que saben que poseen activos sustanciales en cripto. Luego, pueden realizar campañas de ingeniería social altamente personalizadas, usando la información de la filtración para construir credibilidad y confianza con las posibles víctimas.
Tendencias 2025: La ingeniería social domina el panorama de amenazas en seguridad de criptomonedas
Este incidente refleja una tendencia en desarrollo en 2025, donde la ingeniería social ha reemplazado a las explotaciones técnicas puras como método principal de hacking en la industria de las criptomonedas. Ya no basta que los hackers busquen vulnerabilidades técnicas en smart contracts o protocolos; un enfoque más rentable es atacar las debilidades humanas.
La combinación de recursos amplios (como bases de datos de la filtración de Ledger), capacidades de ingeniería social perfeccionadas y altas motivaciones financieras ha creado un entorno en el que los usuarios de cripto enfrentan riesgos crecientes. Además, el crecimiento del ecosistema de hardware de monederos ha ampliado los objetivos, ya que los hackers saben que los propietarios de hardware tienden a tener cantidades significativas de criptoactivos.
Lecciones de seguridad: Cómo proteger los activos en la era de la ingeniería social
Este incidente subraya la necesidad de un enfoque de seguridad en capas para los dispositivos de hardware de la red. Los usuarios deben adoptar protocolos de seguridad más estrictos, incluyendo la verificación de identidad multifactor, nunca revelar claves privadas incluso a supuestos representantes de empresas confiables, y mantenerse escépticos ante comunicaciones no solicitadas. La educación sobre las tácticas de ingeniería social se vuelve un componente crítico en la conciencia de seguridad en cripto en 2025.