Bitcoin enfrenta presiones técnicas y macroeconómicas: ¿El esquema de algoritmos cuánticos es una amenaza o solo una discusión del mercado?

El mercado de criptomonedas está experimentando un giro inesperado cuando Bitcoin cae a $76,880 (una bajada del 2,46% en 24 horas), mientras que el oro y los activos refugio tradicionales continúan disparándose. La debilidad de Bitcoin no solo genera preocupaciones sobre la estructura del mercado, sino que también reaviva el debate persistente sobre si amenazas a largo plazo como la computación cuántica — con esquemas algorítmicos como Shor que podrían romper la criptografía — están realmente comenzando a afectar el comportamiento de los inversores o no. Los analistas están divididos en dos corrientes: una que sostiene que el mercado está valorando el riesgo cuántico, y otra que afirma que Bitcoin enfrenta presiones macroeconómicas más comunes.

El precio de Bitcoin cae mientras los activos refugio dominan a nivel global

Desde que Donald Trump ganó las elecciones en noviembre de 2024, los activos tradicionales han mostrado una ventaja clara sobre las criptomonedas. Bitcoin solo ha subido un −2,6% desde la victoria electoral, mientras que la plata ha aumentado un 205%, el oro un 83%, el Nasdaq un 24% y el S&P 500 un 17,6%. El precio del oro alcanzó un máximo histórico cercano a 4.930 USD por onza, continuando una ola de búsqueda de refugio que ha durado meses debido a tensiones geopolíticas, preocupaciones por la deuda pública y la acumulación significativa de oro por parte de los bancos centrales.

Por otro lado, Bitcoin actualmente está aproximadamente un 30% por debajo de su máximo alcanzado en 2025, haciendo que las criptomonedas funcionen más como un activo de mayor riesgo que como una herramienta de cobertura. El mercado bursátil de Wall Street sigue en un rango de acumulación estrecho tras no poder superar la resistencia de 90.000–93.500 USD, reflejando una falta de impulso para los inversores a largo plazo.

Predicción del oro hacia los $23,000: ¿cuándo se enfrentará directamente con Bitcoin?

Mientras los metales preciosos continúan dominando en el flujo de capital, las previsiones optimistas a largo plazo para el oro se vuelven más fuertes. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, predice que el precio del oro podría alcanzar entre 12.000 y 23.000 USD por onza en los próximos tres a ocho años. Entre las razones que respaldan esta previsión están las reservas récord de oro acumuladas por los bancos centrales, la expansión de la oferta monetaria que supera el 10% anual, y el hecho de que China ha aumentado sus reservas de oro casi diez veces en los últimos dos años.

“Si este ciclo refleja la expansión de activos históricos del siglo XX, el potencial alcista del oro aún está muy lejos”, afirma Edwards. Aunque el RSI mensual del oro ha alcanzado niveles de sobrecompra máximos desde los años 70, los analistas creen que la demanda estructural de los bancos centrales — y no la especulación — es el principal motor de esta tendencia alcista, junto con la expansión de fondos ETF y la transferencia de liquidez macroeconómica en curso.

Esquema algorítmico de Shor y la amenaza cuántica: ¿Realidad o temor?

La persistente debilidad de Bitcoin ha reavivado el debate sobre el riesgo de la computación cuántica. Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, reabrió esta discusión la semana pasada, argumentando que la vulnerabilidad “misteriosa” de Bitcoin refleja una percepción creciente del mercado sobre las amenazas cuánticas. Él sostiene que esquemas algorítmicos cuánticos como Shor — que en teoría podrían romper la criptografía de curva elíptica que usa Bitcoin — ya están empezando a influir en el comportamiento de los inversores.

“La caída en el rendimiento de Bitcoin se debe a la tecnología cuántica”, afirmó Carter. “El mercado está hablando — pero los desarrolladores no están escuchando”. Sus declaraciones fueron rápidamente contrarrestadas por analistas de cadenas de bloques y inversores a largo plazo, quienes consideran que culpar a la estabilidad de Bitcoin por el miedo cuántico es una interpretación errónea de la dinámica actual del mercado.

La estructura del mercado, no el riesgo cuántico, explica la evolución de los precios

Los investigadores en tecnología blockchain argumentan que atribuir la estabilidad de Bitcoin a la teoría del riesgo cuántico es una interpretación equivocada. El analista @Checkmatey de Checkonchain señala que el comportamiento de Bitcoin refleja más ciclos impulsados por la oferta que amenazas tecnológicas especulativas. “El oro es preferido porque los gobiernos están comprando oro en lugar de bonos del Tesoro”, explica. “Bitcoin vio una gran cantidad de ventas por parte de los hodlers en 2025 — suficiente para superar cualquier tendencia alcista previa”.

El inversor y autor Vijay Boyapati comparte una opinión similar, señalando una causa más concreta: “La verdadera explicación es la liberación de una oferta enorme una vez que alcanzamos un umbral psicológico para los grandes inversores — 100.000 USD”. Según datos en cadena, los hodlers a largo plazo aumentaron significativamente su distribución cuando Bitcoin se acercó a los seis dígitos, liberando oferta para absorber la demanda de nuevos fondos ETF y organizaciones, y limitando así la escalada de precios.

Desarrollador de Bitcoin: la actualización contra la amenaza cuántica tomará décadas, no meses

Aunque ha vuelto a captar atención, la mayoría de los desarrolladores de Bitcoin consideran que la computación cuántica representa un riesgo a largo plazo que puede ser controlado, y no un motor de mercado a corto plazo. Los ordenadores cuánticos capaces de ejecutar esquemas como Shor aún están muy lejos de una implementación práctica — los expertos en tecnología estiman que llevará años alcanzar un nivel de amenaza real.

Adam Back, cofundador de Blockstream, ha afirmado en varias ocasiones que incluso en el peor de los casos, no se producirán daños inmediatos ni en toda la red. La propuesta de mejora de Bitcoin (BIP-360) ha delineado una hoja de ruta para la transición a formatos de direcciones resistentes a la cuántica, permitiendo una actualización gradual antes de que surja una amenaza confiable. Los desarrolladores enfatizan que estos cambios tomarán años, no ciclos de mercado — lo que hace que la amenaza cuántica sea difícil de explicar por la reciente debilidad de Bitcoin a corto plazo.

La finanza tradicional advierte, pero la hoja de ruta aún está lejana

Algunos expertos en finanzas tradicionales han comenzado a considerar la computación cuántica como una línea de investigación potencial. A principios de este mes, el estratega Christopher Wood de Jefferies eliminó a Bitcoin de su cartera modelo, citando el riesgo cuántico a largo plazo como una de las principales preocupaciones. Sin embargo, los analistas del sector señalan que el principal desafío no es si Bitcoin puede adaptarse, sino cuánto tiempo llevará esa actualización si es necesaria — y ese plazo se mide en décadas, no en meses.

Presión macroeconómica como guía: Bitcoin necesita superar $91,000–$93,500 para recuperarse

Actualmente, los participantes del mercado creen que Bitcoin sigue atrapado en un entorno macroeconómico difícil, principalmente debido al aumento de los rendimientos de los bonos globales, las tensiones comerciales y la inestabilidad geopolítica, junto con la transferencia de soberanía hacia el oro por parte de los bancos centrales. Los traders se centran más en la preservación de capital que en el crecimiento especulativo, lo que crea una fuerte resistencia a nuevas subidas.

Por ello, los traders siguen atentos a niveles clave de soporte/resistencia técnica en lugar de a riesgos a largo plazo que puedan ser vitales. Bitcoin necesita recuperar la zona de precios de $91,000–$93,500 para reactivar la tendencia alcista y demostrar que hay suficiente poder de compra para contrarrestar la salida de capital hacia activos seguros. Si Bitcoin no logra superar estos niveles de resistencia, el soporte bajista se centrará entre $85,000 y $88,000. Hasta que la situación monetaria o geopolítica se estabilice, los analistas creen que Bitcoin continuará reaccionando a las ondas macroeconómicas, mientras que el oro seguirá beneficiándose del cambio histórico en el flujo de capital global. La discusión sobre el esquema algorítmico cuántico puede continuar, pero parecen ser las nuevas presiones económicas a corto plazo las que están moldeando el mercado de Bitcoin en la actualidad.