# ENS Labs renunció a crear la red L2 Namechain en favor de Ethereum
La empresa ENS Labs, responsable del sistema de nombres de dominio Ethereum Name Service, anunció que dejará de desarrollar su propia solución L2 llamada Namechain.
ENSv2 se implementará exclusivamente en Ethereum.https://t.co/lCUmvhcRmH
— ens.eth (@ensdomains) 6 de febrero de 2026
En 2024, el equipo del proyecto anunció la creación de una red de segundo nivel para desplegar la actualización planificada ENSv2.
Entonces, esta decisión parecía inevitable debido al alto costo del gas en la red principal de Ethereum, señaló el desarrollador principal de ENS, Nick Johnson. Incluso transacciones básicas como registrar y renovar un dominio costaban decenas de dólares, agregó.
«Ethereum se está escalando más rápido de lo que casi todos predijeron hace un par de años. En el último año, hemos visto una reducción del 99% en el costo de registrar ENS, lo cual coincide con un aumento en el límite de gas de 30 millones a 60 millones», reconoció Johnson.
Según sus palabras, abandonar el despliegue de la actualización en una red L2 propia no afectará los plazos de su implementación, y el sistema seguirá apoyándose en garantías de infraestructura confiables de primer nivel.
El desarrollador explicó desde el punto de vista económico que registrar un dominio ENS después del hard fork Fusaka costaba aproximadamente $0,05 en Ethereum, frente a unos ~$5 hace un año.
Costo medio de registro ENS y límite de gas por bloque en Ethereum. Fuente: ENS Labs.
«Por ejemplo, si hubiéramos compensado a los usuarios por cada transacción ENS en 2025, con los precios actuales del gas, habríamos gastado aproximadamente $10,000 dólares. Incluso en picos, esta cantidad solo aumentaría a $250,000, mucho menos que los costos de lanzar una segunda capa», subrayó.
Este tipo de ahorro permite considerar opciones de subvencionar las tarifas de transacción para los titulares de dominios tras el lanzamiento de ENSv2, agregó Johnson.
A principios de febrero, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, afirmó que la concepción inicial de L2 perdió relevancia a medida que la escalabilidad de la cadena de bloques de primer nivel avanzaba. Celebró la decisión de ENS Labs de abandonar el desarrollo de su propia red:
«¡Es la decisión correcta!».
Recordemos que varios representantes de proyectos L2 cuestionaron las vías de desarrollo presentadas por Buterin para el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
ENS Labs renunció a crear la red L2 Namechain en favor de Ethereum - ForkLog: criptomonedas, IA, singularidad, futuro
La empresa ENS Labs, responsable del sistema de nombres de dominio Ethereum Name Service, anunció que dejará de desarrollar su propia solución L2 llamada Namechain.
En 2024, el equipo del proyecto anunció la creación de una red de segundo nivel para desplegar la actualización planificada ENSv2.
Entonces, esta decisión parecía inevitable debido al alto costo del gas en la red principal de Ethereum, señaló el desarrollador principal de ENS, Nick Johnson. Incluso transacciones básicas como registrar y renovar un dominio costaban decenas de dólares, agregó.
Según sus palabras, abandonar el despliegue de la actualización en una red L2 propia no afectará los plazos de su implementación, y el sistema seguirá apoyándose en garantías de infraestructura confiables de primer nivel.
El desarrollador explicó desde el punto de vista económico que registrar un dominio ENS después del hard fork Fusaka costaba aproximadamente $0,05 en Ethereum, frente a unos ~$5 hace un año.
Este tipo de ahorro permite considerar opciones de subvencionar las tarifas de transacción para los titulares de dominios tras el lanzamiento de ENSv2, agregó Johnson.
A principios de febrero, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, afirmó que la concepción inicial de L2 perdió relevancia a medida que la escalabilidad de la cadena de bloques de primer nivel avanzaba. Celebró la decisión de ENS Labs de abandonar el desarrollo de su propia red:
Recordemos que varios representantes de proyectos L2 cuestionaron las vías de desarrollo presentadas por Buterin para el ecosistema.