🏛️💵 #DebateSobreRendimientosDeStablecoinsSeCalientaEnWashington

La Casa Blanca ha finalizado las discusiones sobre los rendimientos de las stablecoins, pero la brecha entre los bancos y el sector cripto sigue siendo amplia.
Hasta el 11 de febrero de 2026, no se ha definido una postura final.
🔎 ¿Cuál es el verdadero problema?
⚖️ La pregunta central:
¿Pueden los emisores de stablecoins ofrecer rendimientos basados en intereses similares a los intereses?
🏦 Opinión de los bancos tradicionales:
Las instituciones bancarias están presionando por límites estrictos — incluso una prohibición total.
Su preocupación:
Si los dólares digitales comienzan a ofrecer rendimientos competitivos, los depósitos bancarios podrían salir del sistema tradicional, creando tensión en las finanzas tradicionales.
🚀 Argumento de la industria cripto:
Empresas como Circle y Coinbase dicen que el rendimiento es una característica natural de las finanzas basadas en blockchain.
Argumentan que bloquearlo podría:
• Frenar la innovación
• Llevar el capital al extranjero
• Empujar a los talentos de Web3 fuera de EE. UU.
📜 Enfoque de política y regulación:
El debate está estrechamente ligado a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.
Los funcionarios calificaron las conversaciones como “productivas”, pero aún existen desacuerdos clave.
Los legisladores apuntan a marzo para delinear un camino regulatorio más claro.
🔥 Por qué importa esta decisión:
No se trata solo de intereses sobre stablecoins — sino de quién define el futuro de las finanzas digitales en EE. UU.
La regulación vs la innovación vuelve a estar en el centro del escenario.
Entonces, ¿qué sigue?
¿Un marco de apoyo — o controles más estrictos sobre los rendimientos cripto? 👀
#Stablecoins #CryptoPolicy #USRegulation #FinTechFuture