Porque Sentient ha estado enfatizando el código abierto, también se le pregunta con frecuencia sobre "código abierto vs. cerrado" en entrevistas e investigaciones. Estas dos no son una cuestión de quién es mejor ni una división entre ciencias humanas y ciencias exactas.

A corto plazo, grandes empresas como OpenAI y Google establecen las reglas del producto; a mediano plazo, la comunidad de código abierto define las reglas del ecosistema; a largo plazo, quienes realmente establecen las reglas podrían ser las capas de interfaz y protocolo.
Las ventajas de las empresas cerradas hoy en día son muy reales: capacidades de modelos fuertes, experiencia de producto madura, velocidad de entrega rápida, y tranquilidad para las empresas que compran. Por eso, en un período futuro cercano, es muy probable que las empresas cerradas sigan teniendo la mayor influencia.
Pero por otro lado, el código abierto no es solo un ideal, sino una fuerza de equilibrio en el mundo real.
El Stanford AI Index 2025 menciona claramente que la brecha de rendimiento entre modelos de peso abierto y modelos de peso cerrado se está reduciendo rápidamente, y en algunos indicadores ya ha bajado del 8% al 1.7%. Esto significa que en el futuro no solo unas pocas empresas podrán crear agentes, sino que cada vez más equipos podrán desarrollar sistemas útiles con costos controlados.
Por lo tanto, no creo que al final sea "OpenAI domina el mercado", ni que "el idealismo del código abierto triunfe completamente".
Lo más probable es que la capacidad de los modelos básicos siga concentrándose, pero el ecosistema de agentes superiores, las llamadas a herramientas, la identidad, los pagos, la colaboración, la memoria y la auditoría, serán cada vez más abiertos.
En ese momento, quien establezca las reglas no será necesariamente la empresa con más parámetros, sino quien controle los estándares de interoperabilidad entre agentes, quien controle la entrada del flujo de trabajo, y quien gestione el ecosistema de desarrolladores.
El verdadero campo de batalla del futuro no será solo el modelo, sino el sistema operativo sobre él. Por eso, la estrategia de Sentient, que enfatiza la economía de agentes abiertos y la infraestructura abierta, tiene sentido desde un punto de vista estratégico.