La escalada en el enfrentamiento en el estrecho — Tras el colapso de las negociaciones entre EE. UU. e Irán, el Golfo Pérsico entra en una nueva fase de “bloqueo y contra-bloqueo”

El 12 de abril de 2026, las negociaciones maratonianas de 21 horas entre EE. UU. e Irán en Islamabad terminaron sin acuerdo. En las 48 horas posteriores a la ruptura de las negociaciones, la tensión en el estrecho de Ormuz se intensificó rápidamente de “enfrentamiento diplomático” a “enfrentamiento militar” — Estados Unidos anunció que a partir de las 10:00 a.m. hora del Este de EE. UU. el 13 de abril, bloqueará toda la navegación en los puertos iraníes, mientras Irán respondió con dureza diciendo que cualquier embarcación militar que se acerque al estrecho será considerada como una violación del alto el fuego y enfrentará una “respuesta severa y contundente”. Una partida de “bloqueo” y “contra-bloqueo” se desarrolla intensamente en la zona energética más importante del mundo.

1. Negociaciones de 21 horas sin resultados: EE. UU. e Irán mantienen posturas opuestas

El 12 de abril, el vicepresidente de EE. UU., Vance, anunció en una conferencia de prensa en el hotel Serena de Islamabad que, tras aproximadamente 21 horas de negociaciones, EE. UU. e Irán no lograron llegar a ningún acuerdo. Vance afirmó que EE. UU. había dejado muy claro su “línea roja”, pero Irán “optó por no aceptar las condiciones de EE. UU.”. Acusó a Irán de negarse a comprometerse a abandonar el desarrollo de armas nucleares, y dijo que los negociadores estadounidenses habían presentado una “oferta final y óptima”, pero Irán la rechazó.

Vance reveló que la demanda principal de EE. UU. era que Irán no solo no desarrollara armas nucleares en el presente, sino que también se comprometiera a no adquirir capacidades y tecnologías relacionadas a largo plazo, aunque “aún no se ha visto esa voluntad clara”. EE. UU. presentó una “mejor propuesta final” y está a la espera de que “Irán acepte”.

Por su parte, la narrativa iraní fue completamente diferente. El funcionario iraní Nabaevian reveló las tres principales “exigencias irracionales” de EE. UU.: exigir una “participación equitativa” en los beneficios y la gestión del estrecho de Ormuz; exigir que Irán exporte toda su uranio enriquecido al 60%; y exigir la eliminación de todos los derechos de enriquecimiento de uranio de Irán durante los próximos 20 años. La agencia de noticias Tasnim de Irán reportó que “las demandas excesivamente irracionales de EE. UU. obstaculizaron la formulación de un marco y acuerdo comunes durante las negociaciones”. Irán afirmó que EE. UU. intenta obtener en la mesa de negociaciones concesiones que no pudo conseguir en el conflicto bélico.

El propio Trump, tras la conclusión de las negociaciones, afirmó que las conversaciones entre EE. UU. e Irán “han llegado a un acuerdo en la mayoría de los temas”, pero no lograron consenso en el asunto clave de “cuestiones nucleares”. En declaraciones a los medios, dijo: “No me importa si vuelven o no. Si no vuelven, tampoco me importa”.

2. EE. UU. anuncia bloqueo de puertos iraníes

Solo unas horas después de la ruptura de las negociaciones, Trump publicó en redes sociales que la Marina de EE. UU. comenzaría a impedir la entrada y salida de cualquier embarcación en el estrecho de Ormuz, y anunció que empezaría a “desactivar” las minas navales colocadas por Irán en esa zona. Posteriormente, el Comando Central de EE. UU. emitió un comunicado en el que anunció que, en virtud de una orden presidencial, a partir de las 10:00 a.m. hora del Este del 13 de abril, bloqueará toda la navegación en los puertos iraníes y en las áreas costeras del Golfo.

El comunicado afirmó que este bloqueo será aplicado de manera igualitaria a todas las embarcaciones que ingresen o salgan de los puertos iraníes y sus zonas costeras, incluyendo todos los puertos iraníes en el Golfo Pérsico y en el Golfo de Omán. El Comando Central también aclaró que no impedirá el paso de barcos que naveguen entre puertos no iraníes a través del estrecho de Ormuz. Trump además reveló que Reino Unido y otros países están enviando lanchas de desminado, y que la OTAN también expresó su disposición a colaborar.

Al mismo tiempo, se reporta que Trump está considerando reanudar ataques militares limitados contra Irán mientras mantiene el bloqueo del estrecho. Se indica que la posibilidad de un bombardeo total de Irán es baja, ya que Trump no quiere involucrarse en un conflicto prolongado. Politico, citando a un funcionario de la administración Trump, afirmó que la razón profunda por la que Trump aceptó un alto el fuego anterior fue que se dio cuenta de que el Pentágono era demasiado optimista respecto a la situación en el campo de batalla, y que lograr los objetivos militares podría no ser tan fácil como pensaba.

3. Respuesta dura de Irán: las embarcaciones militares que se acerquen serán “una violación del alto el fuego”

Frente a la amenaza de bloqueo de EE. UU., Irán también reaccionó con dureza. El comandante de la Marina iraní, Shahram Ilirani, respondió que el presidente Trump “fue derrotado en la guerra y aún así amenaza con bloquear el estrecho de Ormuz”, calificando esa actitud de “totalmente absurda y ridícula”. La Marina iraní está vigilando de cerca todas las operaciones militares de EE. UU. en la región.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán publicó un comunicado ese mismo día, afirmando que el estrecho de Ormuz está actualmente bajo control, y que está abierto a embarcaciones no militares bajo ciertas condiciones. El comunicado advirtió claramente que cualquier embarcación militar que intente acercarse al estrecho, bajo cualquier pretexto, será considerada como una violación del alto el fuego y enfrentará una “respuesta contundente y dura”. La Guardia Revolucionaria también publicó imágenes de drones monitoreando el estrecho, advirtiendo que “cualquier movimiento erróneo puede sumergir al enemigo en un remolino mortal en el estrecho”.

Por su parte, el parlamento iraní anunció que, con la implementación de un nuevo plan, la gestión del estrecho de Ormuz entrará en una nueva fase, prohibiendo el paso de flotas hostiles. Justo antes del anuncio del bloqueo, dos buques cisterna sin carga intentaron atravesar el estrecho cerca de Larak, pero se dieron la vuelta por motivos no aclarados.

Más aún, el 12 de abril, la Guardia Revolucionaria publicó un video en el que afirma que dos buques de guerra estadounidenses intentaron ingresar al Golfo Pérsico, y que la Marina iraní los “bloqueó” y los obligó a retirarse. Según el video, cuando los buques estadounidenses llegaron a la entrada del Golfo, los misiles de crucero iraníes ya estaban en posición de ser lanzados, y se desplegaron drones de ataque, dando un plazo de 30 minutos para que las naves estadounidenses se retiraran. La Comandancia Central de EE. UU. afirmó previamente que dos destructores cruzaron con éxito el estrecho de Ormuz el 11 de abril. La discrepancia en las versiones refleja la alta incertidumbre que rodea el control del estrecho.

4. Reino Unido se niega a participar en el bloqueo

Es importante destacar que uno de los aliados más cercanos de EE. UU., Reino Unido, dejó en claro que no participará en el bloqueo del estrecho de Ormuz. Un portavoz del gobierno británico afirmó que el Reino Unido continuará apoyando la apertura del estrecho y que no debe convertirse en una vía de cobro. En este contexto, el Reino Unido está formando una coalición con Francia y otros países. Cuando el primer ministro británico, Sunak, y el presidente francés, Macron, discutieron por teléfono la situación en Oriente Medio, ambos acordaron que cualquier acuerdo de alto el fuego debe incluir a Líbano, y que deben colaborar con sus socios para garantizar la libertad de navegación. La negativa pública del Reino Unido a seguir la política de bloqueo de EE. UU. marca la primera gran grieta en el apoyo de los aliados a la estrategia de Trump.

5. Los precios internacionales del petróleo se disparan, la economía global en tensión

El efecto combinado de la ruptura de las negociaciones y la amenaza de bloqueo se reflejó rápidamente en los mercados energéticos mundiales. Hasta el 13 de abril, los futuros del petróleo WTI subieron un 9%, alcanzando los 105.437 dólares por barril. Los analistas señalaron que la preocupación por una escalada en la tensión en Oriente Medio y la interrupción continua del suministro impulsaron un fuerte aumento en los precios internacionales del petróleo al inicio de la nueva semana de negociación.

Al mismo tiempo, el oro y la plata en spot cayeron más del 2%, con el oro bajando por debajo de los 4.650 dólares, con una caída intradía del 2.11%. Este comportamiento contrasta con la reacción de “caída de precios del petróleo y aumento del oro” tras la noticia del alto el fuego, mostrando que el mercado está reajustando los precios en función de la ruptura de las negociaciones y el inicio del bloqueo, con dinero real.

6. ¿Hacia dónde va el futuro? ¿Segunda ronda de negociaciones o reanudación de la guerra?

Aunque las negociaciones entre EE. UU. e Irán fracasaron, los canales diplomáticos no están completamente cerrados. Según datos de Jinshi, funcionarios informaron que una segunda ronda de negociaciones podría celebrarse en unos días. El presidente iraní afirmó que Irán está listo para alcanzar un acuerdo equilibrado y justo, y que si EE. UU. “vuelve al marco del derecho internacional”, el acuerdo está al alcance. Trump también dijo que Irán aún no ha abandonado la mesa de negociaciones y que probablemente regresarán, “dándonos todo lo que queremos”.

Sin embargo, Irán también ha enviado señales diferentes. Fuentes cercanas a la situación indicaron que Irán no tiene prisa por volver a negociar con EE. UU. El presidente del parlamento iraní, Kaliyabaf, afirmó tras salir de Pakistán que la delegación iraní dejó claro desde el principio que no confía en EE. UU. y que, si EE. UU. quiere encontrar una salida, la única opción es tomar decisiones que ganen la confianza del pueblo iraní.

En el plano militar, un alto funcionario de defensa israelí afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel están en “estado de máxima alerta” y preparándose para reanudar operaciones militares contra Irán, así como para responder a posibles ataques de Irán contra Israel. Irán, por su parte, afirmó que está vigilando de cerca todas las acciones militares de EE. UU. en la región.

El viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Pakistán, Dar, pidió tras las negociaciones que EE. UU. e Irán continúen cumpliendo sus compromisos de alto el fuego, y expresó su esperanza de que ambas partes mantengan una actitud positiva para lograr una paz duradera y una prosperidad en la región y más allá.

Resumen: Las negociaciones maratonianas de 21 horas no lograron cerrar la brecha de décadas entre EE. UU. e Irán, y la lucha entre “bloqueo” y “contra-bloqueo” está llevando al Golfo Pérsico a un borde aún más peligroso. La orden de bloqueo de EE. UU. entró en vigor a las 10:00 del 13 de abril, y Irán advirtió que cualquier acercamiento militar será considerado como una “violación del alto el fuego”. Si en los próximos días no vuelven a la mesa de negociaciones, el frágil acuerdo de alto el fuego podría romperse en cualquier momento por nuevos enfrentamientos. Los precios internacionales del petróleo ya superaron los 105 dólares, y la tensión en Oriente Medio apenas comienza.