Regarde, je comprends ce que tu dis, mais regrouper tous les standards de jetons ? C'est une erreur. Ces standards ne sont pas que des étiquettes : ils façonnent fondamentalement le comportement des jetons et la façon dont les développeurs architecturent leurs solutions. Garder les distinctions claires ne concerne pas le fait d'être pédant. Il s'agit de reconnaître que ces différences sont ce qui fait avancer le secteur. L'innovation se produit précisément parce que l'ERC-20 fonctionne différemment de l'ERC-721, ou que l'ERC-1155 apporte quelque chose de nouveau. Flouter ces lignes, c'est perdre de vue ce qui rend chaque standard précieux pour des cas d'utilisation spécifiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureCollector
· Il y a 9h
Ngl, ce gars a raison, il y a de grandes différences entre les normes, les confondre n'a vraiment pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· Il y a 9h
Ngl, ce gars a raison, des normes différentes sont des choses différentes, les confondre serait catastrophique.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 9h
non, en fait c'est le point clé, la différence de norme est le cœur de tout l'écosystème, tout mélanger serait fatal.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 9h
Oui, je suis tout à fait d'accord avec cela. Les différences entre les normes ERC-20, 721 et 1155 sont essentiellement des différences dans la logique sous-jacente de la conception de l'économie du jeu, les confondre serait vraiment désastreux. Les Jetons Fongiles, NFT et actifs semi-fongibles ont chacun leurs propres mécanismes d'incitation, flouter ces frontières équivaut à abandonner le contrôle sur la durabilité du produit. L'innovation meurt ici.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 9h
franchement, ce gars a raison, les différences entre les normes sont énormes, les mélanger est vraiment stupide.
Regarde, je comprends ce que tu dis, mais regrouper tous les standards de jetons ? C'est une erreur. Ces standards ne sont pas que des étiquettes : ils façonnent fondamentalement le comportement des jetons et la façon dont les développeurs architecturent leurs solutions. Garder les distinctions claires ne concerne pas le fait d'être pédant. Il s'agit de reconnaître que ces différences sont ce qui fait avancer le secteur. L'innovation se produit précisément parce que l'ERC-20 fonctionne différemment de l'ERC-721, ou que l'ERC-1155 apporte quelque chose de nouveau. Flouter ces lignes, c'est perdre de vue ce qui rend chaque standard précieux pour des cas d'utilisation spécifiques.