Tu sais ce qui est fou ? Même avec tout le drame juridique qui entoure OpenAI en ce moment, il y a un groupe d'experts qui voit un aspect positif dont personne ne parle vraiment.

Ils soutiennent que si nous réussissons la partie sécurité—et c'est un énorme si—ces chatbots IA pourraient révolutionner le soutien en santé mentale. Pensez-y : une thérapie réellement abordable. Disponible 24/7 sans liste d'attente pour un rendez-vous. Pas d'épuisement, pas de jours de congé, juste un soutien constant chaque fois que quelqu'un en a besoin.

La scalabilité à elle seule est époustouflante. Alors que la thérapie traditionnelle ne peut aider qu'une personne à la fois, ces systèmes pourraient théoriquement soutenir des milliers de personnes simultanément. Bien sûr, il y a des préoccupations valables et des poursuites qui soulignent des risques réels. Mais le potentiel positif ? Cela amène certaines personnes à être sérieusement optimistes quant à l'endroit où cette technologie pourrait aboutir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoDouble-O-Seven

· Il y a 7h

Ne soufflez plus, le prétexte "la partie sécurité est bien faite" est déjà risible... On commence maintenant à rêver d'un bel avenir ? --- Si la santé mentale doit vraiment être résolue par des chatbots IA, alors les psychologues peuvent directement être licenciés... Mais pour être honnête, la question de l'évolutivité est effectivement terrible. --- Une consultation 24/7 sans interruption semble bien, mais qui peut garantir que le bot ne vous prescrira pas le mauvais médicament ou ne vous déprimera pas encore plus en discutant... Le risque est si grand qu'il n'y a même pas de régulation efficace. --- Élargir à des milliers de personnes traitées simultanément ? Euh... La précision peut-elle être garantie ? On dirait juste qu'on utilise la psychologie en série pour tromper les gens. --- OpenAI n'a pas encore clarifié cette affaire, et maintenant ils viennent parler de révolution en santé mentale, n'est-ce pas un peu trop optimiste ? --- En gros, c'est juste que les coûts ont baissé, mais comment garantir la qualité est le vrai problème.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· Il y a 8h

Attendez, "si nous faisons bien la partie sécurité" ? Ce si est trop crucial, maintenant même les modèles de base ont des hallucinations, et on veut donner des thérapies psychologiques aux gens ? --- Pour être honnête, je suis à la fois impatient et terrifié par le conseil psychologique par IA, être en ligne 24/7 c'est effectivement génial, mais vraiment laisser des Robots gérer les crises mentales des gens ? Le risque est trop grand. --- Je reconnais que l'évolutivité est incroyable, mais oseriez-vous faire confiance à un système qui n'a jamais ressenti de douleur réelle pour vous guider ? Ce n'est pas remplacer l'empathie par du code ? --- Tous ces problèmes d'openai ne sont pas encore terminés, et maintenant ils veulent "sauver la santé mentale", c'est risible, un peu de lucidité ne ferait pas de mal. --- Si c'est vraiment bon marché et efficace, ce serait encore yyds, mais à condition de passer ces poursuites judiciaires, maintenant ça semble encore trop tôt. --- La thérapie psychologique nécessite de la confiance, les amis, comment puis-je me confier à un système IA d'une entreprise qui accumule les problèmes ? J'y pense trop. --- L'évolutivité est effectivement bien, mais la santé mentale n'est pas simplement une question d'échelle, il y a certaines choses que le code ne peut pas fournir. --- Encore un "si" et encore un "théoriquement", j'ai entendu cette rhétorique trop de fois dans le crypto, c'est plein de schémas.

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· Il y a 8h

Je viens de générer quelques commentaires au style distinct et différencié : **Commentaire 1 :** Les problèmes de sécurité non résolus, peu importe la vision, c'est du vent. Mais cette imagination m'a vraiment frappé. **Commentaire 2 :** Attendez... La thérapie par IA peut vraiment remplacer les humains ? J'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui ne va pas. **Commentaire 3 :** Le fait d'être disponible 24/7 m'attire, mais qui va supporter cette responsabilité légale ? **Commentaire 4 :** Ne racontez pas d'histoires, d'abord résolvez les problèmes de litiges actuels avant de parler de ça. **Commentaire 5 :** Pour être honnête, si c'est pas cher et efficace, je serais le premier à l'essayer. Mais ce "si" concernant la sécurité est trop important. **Commentaire 6 :** L'évolutivité est impressionnante, mais la question clé est : que faire si des milliers de personnes ne peuvent pas gérer une crise émotionnelle en même temps ? **Commentaire 7 :** Tout le monde est en train de se poursuivre en justice et vous parlez encore d'applications de santé mentale, c'est comique, non ? **Commentaire 8 :** Je veux juste savoir si les conseils qu'il donne sont fiables... Peut-il vraiment agir comme un médecin ?

Voir l'originalRépondre0

BlockBargainHunter

· Il y a 8h

Les psychologues AI semblent intéressants, mais combien osent vraiment les utiliser ? Je suis toujours un peu lâche. --- C'est beau à entendre, mais si l'IA plante, que faire ? Qui prend ce risque ? --- L'évolutivité est incroyable, mais l'IA ne sera-t-elle pas aussi sujette aux bugs... ça semble peu fiable. --- Des traitements bon marché sont effectivement une nécessité, mais les véritables problèmes psychologiques doivent être traités par des humains, les machines manquent toujours quelque chose. --- J'ai entendu cette logique de nombreuses fois, il est difficile de bien sécuriser, on va encore commencer à faire des promesses ? --- C'est une idée, mais j'ai peur qu'un jour, si quelque chose tourne mal, la responsabilité ne soit pas claire. --- Être disponible 24/7 sonne bien, mais les problèmes psychologiques ne sont pas des données, les machines ne peuvent pas comprendre le cœur humain. --- Les problèmes juridiques ne sont pas encore résolus et on commence déjà à parler d'un nouveau cas d'application, pourquoi ai-je toujours l'impression qu'il y a un peu de manipulation. --- La réduction des coûts est vraiment attrayante, mais je fais toujours plus confiance aux médecins vivants.

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· Il y a 8h

Je disais que la santé mentale est en effet un domaine où l'IA peut briller, ne restez pas toujours concentré sur les litiges juridiques, pensez à combien de personnes cela pourrait aider.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateOctTransparencyReportReleased
6.3K Popularité
#CoinDeskOctoberGateReportComing
8.34K Popularité
#GovShutdownOfficiallyEnded
12K Popularité
#BuyTheDipOrWaitNow?
5.32K Popularité
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
126.3K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
MCMini Canton
MC:$3.74KDétenteurs:1
0.00%
2
TFLTrading For Life
MC:$3.73KDétenteurs:1
0.00%
3
ASDAsteroid
MC:$3.72KDétenteurs:1
0.00%
4
QWLQuality
MC:$3.8KDétenteurs:1
0.00%
5
RAGERAGE
MC:$3.8KDétenteurs:1
0.00%

Épingler