Baru-baru ini, banyak orang telah bertanya kepada saya tentang apa yang saya pikirkan tentang bintang baru yang muncul di ekosistem Base, B3. Di bawah kepemimpinan mantan karyawan Coinbase, apakah L3 ini, yang dirancang khusus untuk permainan on-chain, benar-benar dapat memecahkan dilema "pulau" dari permainan Web3? Izinkan saya membahas ini secara rinci:

——Open Game Web3 Konsep Baru Konsep "Open Game" yang diusulkan oleh B3 memiliki tujuan yang jelas: untuk memecahkan keadaan terisolasi saat ini dari permainan Web3 yang beroperasi secara independen. Ini memang benar; lihatlah permainan rantai terkemuka seperti Axie Infinity, StepN, dan Parallel, manakah di antara mereka yang tidak beroperasi dalam loop tertutup di ekosistemnya sendiri? Pengguna harus beralih antara rantai yang berbeda, menangani token yang berbeda, dan menyesuaikan diri dengan dompet yang berbeda untuk memainkan permainan yang berbeda, yang mengakibatkan pengalaman yang terfragmentasi dan kacau.

Ide solusi dari B3 adalah mencapai interoperabilitas di antara berbagai permainan sambil menjaga independensinya melalui arsitektur GameChains. Misalnya, rantai Prime dari Parallel dan rantai God dari Infinigods dapat beroperasi secara independen di B3, tetapi dapat berbagi likuiditas dan insentif pengguna di tingkat dasar. Ide "ingin keduanya" ini cukup ideal, tergantung pada apakah itu dapat diimplementasikan.

Pertanyaannya adalah: agar GameChains benar-benar mencapai interoperabilitas, berbagai pihak dalam permainan perlu mencapai kesepakatan tentang standar teknis, definisi aset, model ekonomi, dan aspek lainnya. Ini bukan masalah teknis secara fundamental, tetapi masalah distribusi keuntungan.

Untungnya, B3 mendapatkan keuntungan dari keunggulan yang melekat dari didukung oleh ekosistem Coinbase, dengan akses lalu lintas dan dukungan regulasi dari Base, yang memang dapat menarik banyak pengembang game untuk secara aktif berintegrasi.

——Kombinasi teknis dari arsitektur L3 + abstraksi rantai Dari perspektif arsitektur teknis, B3 telah memilih jalur yang relatif aman namun khas. Sebagai L3 di Base, biaya transaksi tunggal dikendalikan sekitar 0,001 USD, yang memang sangat menarik untuk permainan rantai.

Teknologi AnySpend dari B3 memungkinkan pengguna untuk mengakses aset lintas rantai secara instan melalui satu akun, tanpa perlu beralih jaringan secara manual atau menjembatani Token.

Dengan kata lain, ini pada dasarnya adalah model hibrida dari "sharding + cross-chain", di mana setiap GameChain mempertahankan keadaan independen, tetapi mencapai operasi lintas rantai atomik melalui lapisan penyelesaian terpadu B3, menghindari risiko keamanan dan penundaan waktu dari solusi jembatan tradisional.

Dalam istilah sederhana, B3 terlibat dalam bisnis operasi permainan, bukan bisnis infrastruktur menjual sekop.

Namun, persaingan di jalur L3 sangat ketat. Anda memiliki ekosistem Base, sementara yang lain memiliki Orbit dari Arbitrum dan CDK dari Polygon. Keunggulan B3 yang berbeda mungkin terletak pada pemahaman mendalamnya tentang skenario permainan dan titik masuk yang terpadu.http://BSMNT.funLayanan operasi.

——Desain tokenomik dan model bisnis Distribusi token B3 relatif seimbang: 34,2% dialokasikan untuk ekosistem komunitas, dengan hanya 19% yang dirilis pada TGE, dan sisa bagian memiliki rencana penguncian selama 4 tahun untuk menghindari tekanan jual jangka pendek.

Skema aplikasi dari $B3 mencakup staking untuk mendapatkan hadiah GameChains, mendanai proyek game, membayar biaya transaksi, dll., dengan logika yang relatif lengkap.

Dari perspektif model bisnis, B3 mengadopsi model "ekonomi platform + efek jaringan". Tidak seperti penerbit game tradisional yang mengambil potongan 30-70%, B3 menarik peserta ekosistem melalui tarif biaya transaksi yang lebih rendah (0,5%) dan insentif Token.

Inti dari flywheel nilai kunci terletak pada: lebih banyak permainan yang terintegrasi → lebih banyak pemain yang berkumpul → efek jaringan yang lebih kuat → permintaan $B3 yang lebih tinggi → lebih banyak sumber daya yang diinvestasikan dalam ekosistem.

Yang lebih saya khawatirkan adalah posisi B3 sebagai "token sirkulasi utama dari seluruh ekosistem permainan rantai." Saat ini, sebagian besar permainan blockchain memiliki ekonomi token mereka sendiri. Bagaimana B3 meyakinkan proyek-proyek ini untuk menerima $B3 sebagai mata uang universal? Dari perspektif valuasi, B3 lebih mirip dengan "versi permainan dari App Store," dengan nilai yang berasal tidak hanya dari biaya teknis tetapi juga dari efek skala ekosistem.

Di atas.

Sorotan terbesar dari proyek B3 terletak bukan pada inovasi teknologi, tetapi pada upaya sistematisnya untuk mengatasi masalah struktural dalam industri game Web3. Dari perspektif latar belakang tim dan kemampuan integrasi sumber daya, tim yang terafiliasi dengan Coinbase, dukungan ekosistem Base, dan pendanaan sebesar $21 juta adalah semua keuntungan yang nyata. Dengan 6 juta pengguna dompet aktif, lebih dari 80 game terintegrasi, dan 300 juta transaksi kumulatif, ini menunjukkan bahwa B3 memang memiliki strategi untuk akuisisi pengguna dan pembangunan ekosistem.

Perbedaan B3 terletak pada "jalan tengah yang tidak sepenuhnya bergantung pada satu IP permainan maupun hanya melakukan infrastruktur teknis," yang secara teoretis memiliki ruang imajinatif yang lebih besar, tetapi juga menghadapi risiko "tidak didukung di kedua ujung."

Tentu saja, jalur permainan Web3 masih dalam tahap eksplorasi awal. Apakah B3 benar-benar dapat mewujudkan visi "permainan terbuka" bergantung pada kemampuannya untuk terus menarik konten game berkualitas tinggi dan pengguna nyata. Setelah semua, tidak peduli seberapa baik infrastrukturnya, nilainya akhirnya bergantung pada kemakmuran ekosistem aplikasi.

Pernyataan:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [TechFlow] Hak cipta milik penulis asli [TechFlow] Jika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Tim Gate LearnTim akan memprosesnya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn, kecuali dinyatakan sebaliknya.GerbangDalam keadaan apapun, artikel yang diterjemahkan tidak boleh disalin, disebarluaskan, atau dijiplak.