Financiamento Retrô 2025

Avançado12/5/2024, 6:24:36 AM
Ao adentrarmos em 2025, continuamos a invocar a Fênix do Ether através da evolução do Financiamento Retroativo de Bens Públicos. Esta postagem esboça nosso plano para melhorar o mecanismo de Financiamento Retroativo, bem como o escopo proposto de contribuições que o Financiamento Retroativo recompensará em 2025, com o objetivo final de recompensar de forma mais eficaz e precisa aqueles que estão criando impacto na Superchain.

Ao entrarmos em 2025, continuamos a convocar a Fênix do Ether através da evolução do Financiamento Retroativo de Bens Públicos. Esta postagem descreve nosso plano de melhorar o mecanismo de Financiamento Retroativo, bem como o escopo proposto de contribuições que o Financiamento Retroativo recompensará em 2025, com o objetivo final de recompensar de forma mais eficaz e precisa aqueles que estão criando impacto na Superchain.

TLDR

Aprendizados de 2024: Embora o Financiamento Retroativo de Bens Públicos tenha recompensado centenas de construtores em 2024, o programa ainda tem espaço para melhorar em precisão e confiabilidade, garantindo que os construtores sejam recompensados de forma justa e contínua pelo seu impacto.

Mudança para Recompensas Contínuas: O programa irá transicionar de rodadas anuais para avaliação contínua de impacto e recompensas regulares ao longo do ano, oferecendo aos construtores maior consistência e previsibilidade.

Avaliações orientadas por métricas, guiadas por humanos: Combinar métricas onchain com a expertise humana criará um sistema de avaliação mais preciso, permitindo que os votantes com expertise relevante expressem feedback qualitativo.

Escopo em 2025: Este ano, o Retro Financiamento se concentrará em Ferramentas de Desenvolvimento (ferramentas de desenvolvedor como bibliotecas e depuradores), Construtores Onchain (projetos impulsionando atividade entre cadeias) e Contribuições OP Stack (com foco no Desenvolvimento Central do Ethereum). Detalhes sobre esses programas serão publicados em janeiro.

Visão para a Fênix do Ethers: O objetivo final do Retro Financiamento continua sendo criar uma economia que recompense de forma justa o impacto em toda a cadeia de valor, abordando falhas de mercado comuns e tornando a produção de bens públicos tão lucrativa quanto a construção de software de código fechado.

Construindo o Oracle de Impacto

O Financiamento Retroativo de Bens Públicos é o motor econômico do Coletivo Optimism. Ele recompensa os contribuidores pelo impacto que têm no Coletivo, a fim de realizar o princípio orientador do Optimism de 'impacto = lucro': a ideia de que um impacto positivo no Coletivo deve resultar em uma recompensa para o indivíduo. Com 850M OP dedicados ao Financiamento Retroativo, é uma das iniciativas mais ambiciosas até o momento com o objetivo de repensar como alinhar melhor os incentivos ao impacto.

Uma vez que medir e definir o impacto é complexo e difícil, o Retro Financiamento funciona como um experimento iterativo no qual as percepções e aprendizados de cada rodada informam o design de futuros experimentos. Em 2024, fizemos melhorias significativas em nosso abordagem para experimentação, que gerou aprendizados perspicazes em todas as 3 Rodadas Retro realizadas.

Onde estamos hoje

Em 2024, o Financiamento Retro recompensou mais de 400 construtores com 20m OP em 3 rodadas retroativas. Embora tenhamos feito progressos promissores na medição do impacto, o programa ainda falha em apoiar de forma confiável contribuições importantes para o Optimism. Além disso, não temos evidências suficientes de que as recompensas tenham causado um crescimento significativo no ecossistema.

Os principais construtores destacaram repetidamente que o Financiamento Retro não é confiável o suficiente para impulsionar suas contribuições para o Optimismo, pois não têm como saber como o impacto é medido e quando ocorrerão as próximas rodadas.

Taem de Laboratórios Sunnyside(anteriormente Test in Prod), a primeira equipe de desenvolvimento de núcleo externo da OP Stack, compartilhou que: "Não estou convencido de que o mecanismo de alocação atual possa medir com precisão o impacto das contribuições técnicas. Acredito que vai ser melhorado porque os principais contribuintes estão muito empenhados em torná-lo melhor."

tmm from Wevm, que cria ferramentas de desenvolvedor, como Wagmi e Viem, que são amadas pelos construtores onchain, mencionou: “Agora não podemos depender exclusivamente do Financiamento Retro para recompensar nossas contribuições para o Optimism. Acontece com muita pouca frequência e não há previsibilidade suficiente com os montantes de recompensa.”

Trent deProtocol Guild, um coletivo de Desenvolvedores Principais do Ethereum e o principal receptor de Financiamento Retroativo em todas as rodadas até o momento, afirmou: 'Embora tenhamos sido um dos principais receptores em rodadas anteriores, a natureza única e em larga escala do nosso mecanismo ainda significa que não estamos sendo recompensados proporcionalmente ao impacto fornecido. A elegibilidade das rodadas e os processos de alocação ainda podem ser bastante aprimorados.'

WagmiAlexander from Velódromo, um dos Protocolos DeFi mais bem-sucedidos na Superchain, destacou: “Projetos de alta qualidade geram impactos substanciais, mas as alocações até o momento não refletem isso. Atualmente, para os construtores de aplicativos na Superchain, o Financiamento Retrógrado não é visto como um fator significativo.”

Em sua forma atual, as rodadas de financiamento Retro têm espaço para melhorar na aceleração do crescimento da Superchain. As oportunidades do programa podem ser resumidas em três categorias:

Alinhamento: O Financiamento Retrógrado carece de um quadro estruturado para garantir que as recompensas reflitam o valor das contribuições impactantes, limitando sua capacidade de operacionalizar verdadeiramente o princípio de “impacto = lucro.”

Precisão: As rodadas retroativas podem melhorar sua capacidade de recompensar o impacto de forma precisa e proporcional. Isso tem sido um ponto de reflexão no Financiamento Retro 5 & 6, com alocações mostrando uma variação muito baixa nos valores das recompensas.

Consistência: As rodadas para um determinado escopo têm ocorrido uma vez por ano, com grandes mudanças no escopo e na elegibilidade. As regras do jogo têm constantemente evoluído, tornando difícil para os construtores confiar no programa.

Com base no que a Optimism aprendeu sobre o Retro Funding em 2024, o programa evoluirá em 2025 para se concentrar em análises de impacto orientadas por medição, recompensas consistentes e uma estrutura abrangente para avaliar quais bens públicos o mecanismo pode apoiar.

A Cadeia de Impacto - Um framework para realizar impacto = lucro

O otimismo é o Superchain, uma rede de cadeias L2, conhecidas como OP Chains, que compartilham segurança, uma camada de comunicação e um conjunto de tecnologia de código aberto. No coração do Superchain está o espaço do bloco que ele oferece aos construtores e consumidores.

O otimismo é construído sobre o impacto = lucro - o princípio de que o impacto positivo ao Coletivo deve ser recompensado com lucro para o indivíduo - mas até agora, o Financiamento Retrógrado não conseguiu traduzir esse princípio em mecanismos táticos dentro do programa. A Impact Chain visa resolver esse problema, fornecendo um framework para como o Coletivo alcançará impacto = lucro ao longo do tempo.

A Cadeia de Impacto é um gráfico de dependência que mapeia todas as contribuições em toda a Superchain: desde a base do protocolo (como o software Ethereum, o OP Stack e mais) até contribuições que impulsionam o consumo de espaço de bloco da Superchain (como contratos onchain, ferramentas de desenvolvedor e mais).

Na tabela abaixo, você pode ver os principais componentes da Impact Chain e como cada um deles se relaciona com o espaço de bloco da Superchain:

Embora esses componentes-chave formem a Impact Chain como um gráfico linear, na realidade, é um gráfico interdependente complexo no qual vários componentes têm as mesmas dependências em toda a pilha.

Falhas de mercado

A Impact Chain pode sofrer de falhas de mercadoonde o mercado falha em alocar efetivamente bens e serviços (por exemplo, a alocação não é eficiente de Pareto), levando a uma perda de valor econômico. As falhas de mercado incluem monopolização, externalidades negativas, assimetria de informações e, especialmente, a produção e manutenção de bens públicos.

Em mercados bem-sucedidos, construtores impactantes são naturalmente recompensados (realizando impacto = lucro). Isso não ocorre quando há uma falha de mercado. O trabalho da Retro Funding é corrigir possíveis falhas de mercado, fornecendo recompensas confiáveis aos construtores impactantes em mercados não lucrativos.

Inicializando mercados

Além de corrigir falhas nos mercados existentes, o Retro Financiamento visa catalisar novos mercados líquidos também. O Retro Financiamento planeja alcançar isso identificando objetivos econômicos e recompensando o impacto do progresso em direção a esses objetivos. Essa capacidade será particularmente útil para inicializar novos mercados, especialmente no lançamento de novos recursos correspondentes à inovação técnica, como a interoperabilidade.

O jogo final

Nosso objetivo final é obter Financiamento Retroativo de Bens Públicos a um estado em que seja capaz de monitorar toda a cadeia de impacto e intervir para corrigir falhas de mercado e impulsionar novos mercados, ao mesmo tempo que recompensa com precisão o impacto para realizar impacto = lucro; este estado é o que chamamos deFênix Ethers.

Precisão

Para realizar a visão de impacto = lucro, Retro Funding precisa medir com precisão o impacto.

Em 2024, aumentamos radicalmente nosso avanço sobre como medir o impacto ao enviar experimentos sobreavaliação de impacto com base em métricas eavaliação de impacto baseada em especialistas.

Seguindo em frente, esperamos combinar as melhores partes do que os humanos e os dados são bons, capturando tanto os aspectos qualitativos quanto quantitativos do impacto.

Direcionado por métricas, com intervenção humana

Esta abordagem alavanca o alcance sistemático dos dados com os ajustes sutis da intuição humana. As métricas estabelecem uma base quantitativa, garantindo que os projetos sejam avaliados de forma objetiva e justa, enquanto a entrada humana adiciona camadas de nuances qualitativas, incluindo qualidade, inovação e momentum. Um ciclo de feedback iterativo nos permite ajustar as métricas com base nas percepções de humanos com conhecimento específico do domínio. Esse processo é semelhante ao RLHF (Reinforcement Learning with Human Feedback) em aprendizado de máquina, mas com ênfase em manter entradas claras e interpretáveis para ajustes humanos.

Visão Geral do Processo:

  • [ ]

Metas retroativas: Cada rodada retroativa estabelece um ou vários objetivos mensuráveis dentro do seu domínio específico.

Algoritmo de avaliação: As avaliações baseadas em métricas geram propostas iniciais de alocação de tokens dentro de cada domínio. Humanos com conhecimento específico do domínio revisam as alocações, ajustam as métricas e escolhem as melhores alocações.

Refinamento Iterativo: O backtesting contínuo ajuda a alinhar as métricas com os resultados desejados, melhorando o modelo ao longo do tempo. Os ciclos de iteração são significativamente reduzidos, permitindo-nos aprender em um ritmo acelerado.

Metas Retro Rounds

Cada rodada retrô estabelece uma ou várias metas mensuráveis dentro do seu domínio específico. Essas metas devem impulsionar o sistema em direção ao impacto = lucro. Em uma etapa subsequente, um algoritmo de avaliação é selecionado para alcançar esse objetivo.

Algoritmo de Avaliação

O algoritmo de avaliação define a medida de impacto para uma determinada rodada retroativa.

Hoje, o Financiamento Retro usa um algoritmo de avaliação que depende exclusivamente da entrada de um número de detentores de distintivos para avaliar o impacto.

evaluationAlgorithm(project)=mediana(avaliaçãoDoBadgeholder1,avaliaçãoDoBadgeholder2,...)

No futuro, uma série de métricas será usada para avaliar o impacto.

evaluationAlgorithm(project)=peso∗métricaDeImpacto1+peso∗métricaDeImpacto2

Humanos com conhecimento específico do domínio fornecem nuances qualitativas às medições, avaliando alocações, fornecendo entrada qualitativa e feedback. Com base nessa entrada, as métricas são continuamente refinadas para obter precisão.

Princípios para métricas:

Evolução: À medida que uma medida se torna um alvo (Lei de Goodhart), as métricas precisam evoluir continuamente para permanecerem boas medidas de impacto.

Robusto: À medida que as métricas se tornam um alvo, elas estão sujeitas a ataques como manipulação. O design das métricas precisa focar na robustez para minimizar a eficácia dos ataques.

Reprodutível: Para permitir a medição de desempenho de um algoritmo de avaliação, as métricas de impacto precisam ser reproduzíveis ao longo do tempo. Pontos de dados que não são gerados continuamente ao longo do tempo limitarão a capacidade de testar retroativamente os algoritmos de avaliação.

Embora usemos métricas objetivas como base para avaliar o impacto, é fundamental reforçar a noção de que esses algoritmos de avaliação são intrinsecamente subjetivos. Com o tempo, podemos codificar essa subjetividade no sistema, introduzindo vários algoritmos de avaliação de impacto concorrentes, cada um baseado em diferentes sistemas de valores. Esses sistemas de valores podem entrar em conflito fundamental, mas abraçar a diversidade é a chave para cultivar um ecossistema descentralizado e criativo.

Refinamento Iterativo:

Após a conclusão de um período relevante, medimos como o algoritmo de avaliação se saiu em alcançar seu objetivo e podemos validar ou falsificar hipóteses.

Pioneirizando o modelo orientado por métricas com humanos no circuito nos empurra para um novo território. Embora o Financiamento Retrô 4: Construtores Onchain tenha fornecido insights valiosos nessa área, há uma variedade de tópicos a serem explorados, desde os mecanismos de governança do algoritmo de avaliação até os conjuntos de dados que permitem a medição.

No espírito de experimentação, queremos validar continuamente que este modelo oferece os resultados desejados. Aqui estão os resultados que pretendemos alcançar para confirmar que a medição de impacto baseada em métricas, com intervenção humana, resulta em maior precisão.

Satisfação com as alocações: Os detentores de distintivos e outros interessados avaliarão sua satisfação com as alocações de forma consistentemente mais alta em comparação com 2024.

Aceleração: O algoritmo de avaliação será consistentemente melhorado a uma taxa muito mais rápida do que o paradigma de avaliação puramente humano anteriormente utilizado.

Refinamento Iterativo: No final da Temporada de Governança, observaremos um progresso significativo na qualidade dos algoritmos de avaliação de domínios específicos.

Consistência

Em 2024, as rodadas ocorreram uma vez por ano por categoria, com o escopo detalhado e elegibilidade anunciados pouco antes da rodada. Os títulos iniciais das rodadas e a descrição vaga estabeleceram expectativas para muitos construtores que o programa não cumpriu. Isso levou a frustração para muitos construtores, que esperavam ser recompensados e descobriram pouco antes da rodada que não eram elegíveis para participar.

Para resolver essas deficiências,O Financiamento Retrógrado não recompensará mais o impacto dentro de rodadas anuais específicas de domínio. Em vez disso, o Financiamento Retrógrado funcionará como um mecanismo contínuo de recompensa, com uma cadência regular de medição de impacto e distribuição de recompensa.

Financiamento Retroativo em Andamento

A avaliação de impacto orientada por métricas permite a capacidade de recompensar continuamente o impacto, pois reduz a carga operacional de medir o impacto dentro de um determinado período de tempo.

Isso permite algumas atualizações emocionantes para a experiência do construtor:

  • [ ] Escopo e elegibilidade consistentes: Embora os detentores de distintivos tenham a capacidade de atualizar os detalhes da avaliação de impacto, o escopo de um programa específico de domínio não mudará dentro de uma Temporada de Governança. Nosso objetivo deve ser manter um escopo consistente ao longo de um período de tempo prolongado, ao mesmo tempo em que mantemos a flexibilidade para apoiar mudanças no roteiro e nos objetivos do Coletivo (Intenções) a curto prazo. Mais sobre isso na seção de “escopo” abaixo.
  • Recompensas previsíveis: Ao usar um conjunto de métricas, podemos fornecer aos construtores insights sobre como seu impacto é medido e recompensado. Isso permite que os construtores formem um relacionamento muito mais interativo com o sistema, entendendo a relação de causalidade entre suas ações, os resultados resultantes e suas recompensas.
  • [ ] Janelas de aplicativos rolantes: Os construtores podem ingressar no programa em intervalos regulares, reduzindo a natureza de "tudo ou nada" de se candidatar a uma rodada.
  • [ ] Recompensas regulares: Os construtores recebem recompensas em prazos mais curtos e regulares (trimestral, mensal, semanal).

Missões de Financiamento Retrô

Até agora, os construtores foram confrontados com diferentes programas de alocação de tokens na Optimism Token House, Citizens' House e Foundation, dificultando a descoberta de oportunidades. Para melhorar a consistência na alocação coletiva de tokens, o Retro Funding se tornará parte da estrutura maior de Missões. Embora o Retro Funding continue a perseguir a visão de impacto = lucro, esse alinhamento garantirá operações coesas em todos os programas de alocação de tokens.

Escopo de recompensas

As seguintes são considerações para decidir sobre os domínios e escopo do programa para 2025:

  • Capacidade de medição de impacto: Que impacto podemos medir hoje?
  • [ ] Apoiando a Intenção: Quais programas podem avançar a Intenção Coletiva de 2025?
  • [ ] Cadeia de Valor aplicada: onde podemos observar falhas de mercado ou a oportunidade de iniciar a atividade?

Capacidade de medição de impacto

Uma vez que aprendemos que a avaliação baseada em métricas é mais precisa e eficaz, vamos começar entendendo qual impacto podemos medir hoje. Nossas capacidades dependem em grande parte da cobertura de dados dentro de domínios relevantes.

No último ano, a Fundação Optimism se uniu à Open Source Observer (OSO), uma canalização de dados de código aberto para alimentar as informações por trás do Financiamento Retrógrado. O Open Source Observer executa uma infraestrutura de dados abertos como um bem público. Até o momento, a OSO processou mais de 100TB de mais de 12 provedores de dados para produzir mais de 1000 modelos de dados mantidos por mais de 80 colaboradores em uma comunidade de coleta de dados em crescimento.

A cobertura de dados de hoje inclui dados do GitHub, atividade onchain, artefatos do projeto, reputação de fontes como Farcaster, ENS e Gitcoin e dependências de pacotes (mais detalhesaqui).

Existem várias áreas onde hoje estamos com cobertura de dados insuficiente. Estas incluem dependências de serviços de rede (provedores de nós RPC, indexadores, etc), análises de usuários offchain, impacto individual e em equipe dentro de um projeto e dados de mercado para vários serviços.

Apoiando a Intenção

Em 2025, o Optimism está focado em nossa Intenção Coletiva de alcançar “Um conjunto de cadeias de estágio 1 fazendo $250 milhões por mês em transferências de ativos entre cadeias”. Você pode descobrir mais sobre essa intenção em nosso [post no blog] ou [post no fórum]. Este é um passo na jornada para realizar a [visão do produto Superchain] publicada no mês passado. Este foco para o Coletivo em 2025 também pode adicionar foco ao escopo do Financiamento Retro em 2025.

Financiamento Retro no H1 2025

Os seguintes programas estão planejados para o primeiro semestre de 2025:

  • [ ] Financiamento Retroativo: Dev Tooling será recompensadoferramenta de desenvolvimentosoftware, como compiladores, bibliotecas e depuradores, que apoiam os construtores no desenvolvimento de aplicativos onchain e na adoção de interoperabilidade na Superchain.
    • [ ] A rodada de ferramentas de desenvolvimento originalmente planejada como “Financiamento Retrospectivo 7: Ferramentas de Desenvolvimento” em 2024, será incorporada às recompensas contínuas para Ferramentas de Desenvolvimento ao longo de 2025.
  • [ ] Retro Financiamento: Onchain Builders recompensará projetos que impulsionem a economia Superchain e promovam transferências de ativos entre cadeias habilitadas por interoperação em cadeias OP elegíveis.

Esses programas permitirão que o Coletivo intensifique a avaliação de impacto com base em métricas, ajude a apoiar as prioridades estratégicas do Coletivo e continue a resolver falhas de mercado nos ecossistemas do Optimism e da criptomoeda em geral.

Financiamento Retrógrado no H2 2025

Na segunda metade do ano, é provável que a Fundação proponha a execução contínua e a iteração dos programas de Ferramentas de Desenvolvedor e Construtor Onchain. Além disso, a Fundação planeja propor um programa OP Stack, começando com um escopo limitado em torno do suporte ao Desenvolvimento Principal do Ethereum. A Optimism trabalhará com construtores na comunidade para desenvolver uma estrutura que depende de uma avaliação baseada em medição consistente para recompensar o impacto dos desenvolvedores principais. O Desenvolvimento Principal do Ethereum já fez progressos significativos nesta área ao implementar a autogestão da alocação de recompensas entre os desenvolvedores principais com o Protocol Guild.

E quanto a outras contribuições para a Optimism?

O Financiamento Retroativo de Bens Públicos está aumentando seu foco para melhorar o mecanismo de recompensa central, tornar o programa mais confiável e confiável para os construtores e abordar as falhas de mercado mais importantes para o sucesso do Optimismo e do Ethereum.

No final, o Retro Funding tem como objetivo expandir-se para todas as camadas da cadeia de impacto à medida que as capacidades de medição melhoram e o mundo se move onchain.

O Retro Funding está longe de ser o único programa de alocação de tokens dentro do Optimism Collective. Para saber mais sobre outras oportunidades, consulte ovisão geral de concessão.

Fênix do Ethers ou busto

O objetivo do Financiamento Retroativo de Bens Públicos permanece em alcançar o axioma do impacto = lucro, um mundo no qual todo contribuinte para o Optimism é justamente recompensado por seu impacto. Uma economia onde construir bens públicos pode ser tão gratificante quanto construir software de código fechado. Um desvio do capitalismo, que abraça a colaboração e as forças de mercado.

Nunca nos sentimos mais confiantes nesta visão.

Mantenha-se otimista!

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reproduzido de [O Coletivo da Otimismo]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [O Coletivo do Otimismo]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.

Financiamento Retrô 2025

Avançado12/5/2024, 6:24:36 AM
Ao adentrarmos em 2025, continuamos a invocar a Fênix do Ether através da evolução do Financiamento Retroativo de Bens Públicos. Esta postagem esboça nosso plano para melhorar o mecanismo de Financiamento Retroativo, bem como o escopo proposto de contribuições que o Financiamento Retroativo recompensará em 2025, com o objetivo final de recompensar de forma mais eficaz e precisa aqueles que estão criando impacto na Superchain.

Ao entrarmos em 2025, continuamos a convocar a Fênix do Ether através da evolução do Financiamento Retroativo de Bens Públicos. Esta postagem descreve nosso plano de melhorar o mecanismo de Financiamento Retroativo, bem como o escopo proposto de contribuições que o Financiamento Retroativo recompensará em 2025, com o objetivo final de recompensar de forma mais eficaz e precisa aqueles que estão criando impacto na Superchain.

TLDR

Aprendizados de 2024: Embora o Financiamento Retroativo de Bens Públicos tenha recompensado centenas de construtores em 2024, o programa ainda tem espaço para melhorar em precisão e confiabilidade, garantindo que os construtores sejam recompensados de forma justa e contínua pelo seu impacto.

Mudança para Recompensas Contínuas: O programa irá transicionar de rodadas anuais para avaliação contínua de impacto e recompensas regulares ao longo do ano, oferecendo aos construtores maior consistência e previsibilidade.

Avaliações orientadas por métricas, guiadas por humanos: Combinar métricas onchain com a expertise humana criará um sistema de avaliação mais preciso, permitindo que os votantes com expertise relevante expressem feedback qualitativo.

Escopo em 2025: Este ano, o Retro Financiamento se concentrará em Ferramentas de Desenvolvimento (ferramentas de desenvolvedor como bibliotecas e depuradores), Construtores Onchain (projetos impulsionando atividade entre cadeias) e Contribuições OP Stack (com foco no Desenvolvimento Central do Ethereum). Detalhes sobre esses programas serão publicados em janeiro.

Visão para a Fênix do Ethers: O objetivo final do Retro Financiamento continua sendo criar uma economia que recompense de forma justa o impacto em toda a cadeia de valor, abordando falhas de mercado comuns e tornando a produção de bens públicos tão lucrativa quanto a construção de software de código fechado.

Construindo o Oracle de Impacto

O Financiamento Retroativo de Bens Públicos é o motor econômico do Coletivo Optimism. Ele recompensa os contribuidores pelo impacto que têm no Coletivo, a fim de realizar o princípio orientador do Optimism de 'impacto = lucro': a ideia de que um impacto positivo no Coletivo deve resultar em uma recompensa para o indivíduo. Com 850M OP dedicados ao Financiamento Retroativo, é uma das iniciativas mais ambiciosas até o momento com o objetivo de repensar como alinhar melhor os incentivos ao impacto.

Uma vez que medir e definir o impacto é complexo e difícil, o Retro Financiamento funciona como um experimento iterativo no qual as percepções e aprendizados de cada rodada informam o design de futuros experimentos. Em 2024, fizemos melhorias significativas em nosso abordagem para experimentação, que gerou aprendizados perspicazes em todas as 3 Rodadas Retro realizadas.

Onde estamos hoje

Em 2024, o Financiamento Retro recompensou mais de 400 construtores com 20m OP em 3 rodadas retroativas. Embora tenhamos feito progressos promissores na medição do impacto, o programa ainda falha em apoiar de forma confiável contribuições importantes para o Optimism. Além disso, não temos evidências suficientes de que as recompensas tenham causado um crescimento significativo no ecossistema.

Os principais construtores destacaram repetidamente que o Financiamento Retro não é confiável o suficiente para impulsionar suas contribuições para o Optimismo, pois não têm como saber como o impacto é medido e quando ocorrerão as próximas rodadas.

Taem de Laboratórios Sunnyside(anteriormente Test in Prod), a primeira equipe de desenvolvimento de núcleo externo da OP Stack, compartilhou que: "Não estou convencido de que o mecanismo de alocação atual possa medir com precisão o impacto das contribuições técnicas. Acredito que vai ser melhorado porque os principais contribuintes estão muito empenhados em torná-lo melhor."

tmm from Wevm, que cria ferramentas de desenvolvedor, como Wagmi e Viem, que são amadas pelos construtores onchain, mencionou: “Agora não podemos depender exclusivamente do Financiamento Retro para recompensar nossas contribuições para o Optimism. Acontece com muita pouca frequência e não há previsibilidade suficiente com os montantes de recompensa.”

Trent deProtocol Guild, um coletivo de Desenvolvedores Principais do Ethereum e o principal receptor de Financiamento Retroativo em todas as rodadas até o momento, afirmou: 'Embora tenhamos sido um dos principais receptores em rodadas anteriores, a natureza única e em larga escala do nosso mecanismo ainda significa que não estamos sendo recompensados proporcionalmente ao impacto fornecido. A elegibilidade das rodadas e os processos de alocação ainda podem ser bastante aprimorados.'

WagmiAlexander from Velódromo, um dos Protocolos DeFi mais bem-sucedidos na Superchain, destacou: “Projetos de alta qualidade geram impactos substanciais, mas as alocações até o momento não refletem isso. Atualmente, para os construtores de aplicativos na Superchain, o Financiamento Retrógrado não é visto como um fator significativo.”

Em sua forma atual, as rodadas de financiamento Retro têm espaço para melhorar na aceleração do crescimento da Superchain. As oportunidades do programa podem ser resumidas em três categorias:

Alinhamento: O Financiamento Retrógrado carece de um quadro estruturado para garantir que as recompensas reflitam o valor das contribuições impactantes, limitando sua capacidade de operacionalizar verdadeiramente o princípio de “impacto = lucro.”

Precisão: As rodadas retroativas podem melhorar sua capacidade de recompensar o impacto de forma precisa e proporcional. Isso tem sido um ponto de reflexão no Financiamento Retro 5 & 6, com alocações mostrando uma variação muito baixa nos valores das recompensas.

Consistência: As rodadas para um determinado escopo têm ocorrido uma vez por ano, com grandes mudanças no escopo e na elegibilidade. As regras do jogo têm constantemente evoluído, tornando difícil para os construtores confiar no programa.

Com base no que a Optimism aprendeu sobre o Retro Funding em 2024, o programa evoluirá em 2025 para se concentrar em análises de impacto orientadas por medição, recompensas consistentes e uma estrutura abrangente para avaliar quais bens públicos o mecanismo pode apoiar.

A Cadeia de Impacto - Um framework para realizar impacto = lucro

O otimismo é o Superchain, uma rede de cadeias L2, conhecidas como OP Chains, que compartilham segurança, uma camada de comunicação e um conjunto de tecnologia de código aberto. No coração do Superchain está o espaço do bloco que ele oferece aos construtores e consumidores.

O otimismo é construído sobre o impacto = lucro - o princípio de que o impacto positivo ao Coletivo deve ser recompensado com lucro para o indivíduo - mas até agora, o Financiamento Retrógrado não conseguiu traduzir esse princípio em mecanismos táticos dentro do programa. A Impact Chain visa resolver esse problema, fornecendo um framework para como o Coletivo alcançará impacto = lucro ao longo do tempo.

A Cadeia de Impacto é um gráfico de dependência que mapeia todas as contribuições em toda a Superchain: desde a base do protocolo (como o software Ethereum, o OP Stack e mais) até contribuições que impulsionam o consumo de espaço de bloco da Superchain (como contratos onchain, ferramentas de desenvolvedor e mais).

Na tabela abaixo, você pode ver os principais componentes da Impact Chain e como cada um deles se relaciona com o espaço de bloco da Superchain:

Embora esses componentes-chave formem a Impact Chain como um gráfico linear, na realidade, é um gráfico interdependente complexo no qual vários componentes têm as mesmas dependências em toda a pilha.

Falhas de mercado

A Impact Chain pode sofrer de falhas de mercadoonde o mercado falha em alocar efetivamente bens e serviços (por exemplo, a alocação não é eficiente de Pareto), levando a uma perda de valor econômico. As falhas de mercado incluem monopolização, externalidades negativas, assimetria de informações e, especialmente, a produção e manutenção de bens públicos.

Em mercados bem-sucedidos, construtores impactantes são naturalmente recompensados (realizando impacto = lucro). Isso não ocorre quando há uma falha de mercado. O trabalho da Retro Funding é corrigir possíveis falhas de mercado, fornecendo recompensas confiáveis aos construtores impactantes em mercados não lucrativos.

Inicializando mercados

Além de corrigir falhas nos mercados existentes, o Retro Financiamento visa catalisar novos mercados líquidos também. O Retro Financiamento planeja alcançar isso identificando objetivos econômicos e recompensando o impacto do progresso em direção a esses objetivos. Essa capacidade será particularmente útil para inicializar novos mercados, especialmente no lançamento de novos recursos correspondentes à inovação técnica, como a interoperabilidade.

O jogo final

Nosso objetivo final é obter Financiamento Retroativo de Bens Públicos a um estado em que seja capaz de monitorar toda a cadeia de impacto e intervir para corrigir falhas de mercado e impulsionar novos mercados, ao mesmo tempo que recompensa com precisão o impacto para realizar impacto = lucro; este estado é o que chamamos deFênix Ethers.

Precisão

Para realizar a visão de impacto = lucro, Retro Funding precisa medir com precisão o impacto.

Em 2024, aumentamos radicalmente nosso avanço sobre como medir o impacto ao enviar experimentos sobreavaliação de impacto com base em métricas eavaliação de impacto baseada em especialistas.

Seguindo em frente, esperamos combinar as melhores partes do que os humanos e os dados são bons, capturando tanto os aspectos qualitativos quanto quantitativos do impacto.

Direcionado por métricas, com intervenção humana

Esta abordagem alavanca o alcance sistemático dos dados com os ajustes sutis da intuição humana. As métricas estabelecem uma base quantitativa, garantindo que os projetos sejam avaliados de forma objetiva e justa, enquanto a entrada humana adiciona camadas de nuances qualitativas, incluindo qualidade, inovação e momentum. Um ciclo de feedback iterativo nos permite ajustar as métricas com base nas percepções de humanos com conhecimento específico do domínio. Esse processo é semelhante ao RLHF (Reinforcement Learning with Human Feedback) em aprendizado de máquina, mas com ênfase em manter entradas claras e interpretáveis para ajustes humanos.

Visão Geral do Processo:

  • [ ]

Metas retroativas: Cada rodada retroativa estabelece um ou vários objetivos mensuráveis dentro do seu domínio específico.

Algoritmo de avaliação: As avaliações baseadas em métricas geram propostas iniciais de alocação de tokens dentro de cada domínio. Humanos com conhecimento específico do domínio revisam as alocações, ajustam as métricas e escolhem as melhores alocações.

Refinamento Iterativo: O backtesting contínuo ajuda a alinhar as métricas com os resultados desejados, melhorando o modelo ao longo do tempo. Os ciclos de iteração são significativamente reduzidos, permitindo-nos aprender em um ritmo acelerado.

Metas Retro Rounds

Cada rodada retrô estabelece uma ou várias metas mensuráveis dentro do seu domínio específico. Essas metas devem impulsionar o sistema em direção ao impacto = lucro. Em uma etapa subsequente, um algoritmo de avaliação é selecionado para alcançar esse objetivo.

Algoritmo de Avaliação

O algoritmo de avaliação define a medida de impacto para uma determinada rodada retroativa.

Hoje, o Financiamento Retro usa um algoritmo de avaliação que depende exclusivamente da entrada de um número de detentores de distintivos para avaliar o impacto.

evaluationAlgorithm(project)=mediana(avaliaçãoDoBadgeholder1,avaliaçãoDoBadgeholder2,...)

No futuro, uma série de métricas será usada para avaliar o impacto.

evaluationAlgorithm(project)=peso∗métricaDeImpacto1+peso∗métricaDeImpacto2

Humanos com conhecimento específico do domínio fornecem nuances qualitativas às medições, avaliando alocações, fornecendo entrada qualitativa e feedback. Com base nessa entrada, as métricas são continuamente refinadas para obter precisão.

Princípios para métricas:

Evolução: À medida que uma medida se torna um alvo (Lei de Goodhart), as métricas precisam evoluir continuamente para permanecerem boas medidas de impacto.

Robusto: À medida que as métricas se tornam um alvo, elas estão sujeitas a ataques como manipulação. O design das métricas precisa focar na robustez para minimizar a eficácia dos ataques.

Reprodutível: Para permitir a medição de desempenho de um algoritmo de avaliação, as métricas de impacto precisam ser reproduzíveis ao longo do tempo. Pontos de dados que não são gerados continuamente ao longo do tempo limitarão a capacidade de testar retroativamente os algoritmos de avaliação.

Embora usemos métricas objetivas como base para avaliar o impacto, é fundamental reforçar a noção de que esses algoritmos de avaliação são intrinsecamente subjetivos. Com o tempo, podemos codificar essa subjetividade no sistema, introduzindo vários algoritmos de avaliação de impacto concorrentes, cada um baseado em diferentes sistemas de valores. Esses sistemas de valores podem entrar em conflito fundamental, mas abraçar a diversidade é a chave para cultivar um ecossistema descentralizado e criativo.

Refinamento Iterativo:

Após a conclusão de um período relevante, medimos como o algoritmo de avaliação se saiu em alcançar seu objetivo e podemos validar ou falsificar hipóteses.

Pioneirizando o modelo orientado por métricas com humanos no circuito nos empurra para um novo território. Embora o Financiamento Retrô 4: Construtores Onchain tenha fornecido insights valiosos nessa área, há uma variedade de tópicos a serem explorados, desde os mecanismos de governança do algoritmo de avaliação até os conjuntos de dados que permitem a medição.

No espírito de experimentação, queremos validar continuamente que este modelo oferece os resultados desejados. Aqui estão os resultados que pretendemos alcançar para confirmar que a medição de impacto baseada em métricas, com intervenção humana, resulta em maior precisão.

Satisfação com as alocações: Os detentores de distintivos e outros interessados avaliarão sua satisfação com as alocações de forma consistentemente mais alta em comparação com 2024.

Aceleração: O algoritmo de avaliação será consistentemente melhorado a uma taxa muito mais rápida do que o paradigma de avaliação puramente humano anteriormente utilizado.

Refinamento Iterativo: No final da Temporada de Governança, observaremos um progresso significativo na qualidade dos algoritmos de avaliação de domínios específicos.

Consistência

Em 2024, as rodadas ocorreram uma vez por ano por categoria, com o escopo detalhado e elegibilidade anunciados pouco antes da rodada. Os títulos iniciais das rodadas e a descrição vaga estabeleceram expectativas para muitos construtores que o programa não cumpriu. Isso levou a frustração para muitos construtores, que esperavam ser recompensados e descobriram pouco antes da rodada que não eram elegíveis para participar.

Para resolver essas deficiências,O Financiamento Retrógrado não recompensará mais o impacto dentro de rodadas anuais específicas de domínio. Em vez disso, o Financiamento Retrógrado funcionará como um mecanismo contínuo de recompensa, com uma cadência regular de medição de impacto e distribuição de recompensa.

Financiamento Retroativo em Andamento

A avaliação de impacto orientada por métricas permite a capacidade de recompensar continuamente o impacto, pois reduz a carga operacional de medir o impacto dentro de um determinado período de tempo.

Isso permite algumas atualizações emocionantes para a experiência do construtor:

  • [ ] Escopo e elegibilidade consistentes: Embora os detentores de distintivos tenham a capacidade de atualizar os detalhes da avaliação de impacto, o escopo de um programa específico de domínio não mudará dentro de uma Temporada de Governança. Nosso objetivo deve ser manter um escopo consistente ao longo de um período de tempo prolongado, ao mesmo tempo em que mantemos a flexibilidade para apoiar mudanças no roteiro e nos objetivos do Coletivo (Intenções) a curto prazo. Mais sobre isso na seção de “escopo” abaixo.
  • Recompensas previsíveis: Ao usar um conjunto de métricas, podemos fornecer aos construtores insights sobre como seu impacto é medido e recompensado. Isso permite que os construtores formem um relacionamento muito mais interativo com o sistema, entendendo a relação de causalidade entre suas ações, os resultados resultantes e suas recompensas.
  • [ ] Janelas de aplicativos rolantes: Os construtores podem ingressar no programa em intervalos regulares, reduzindo a natureza de "tudo ou nada" de se candidatar a uma rodada.
  • [ ] Recompensas regulares: Os construtores recebem recompensas em prazos mais curtos e regulares (trimestral, mensal, semanal).

Missões de Financiamento Retrô

Até agora, os construtores foram confrontados com diferentes programas de alocação de tokens na Optimism Token House, Citizens' House e Foundation, dificultando a descoberta de oportunidades. Para melhorar a consistência na alocação coletiva de tokens, o Retro Funding se tornará parte da estrutura maior de Missões. Embora o Retro Funding continue a perseguir a visão de impacto = lucro, esse alinhamento garantirá operações coesas em todos os programas de alocação de tokens.

Escopo de recompensas

As seguintes são considerações para decidir sobre os domínios e escopo do programa para 2025:

  • Capacidade de medição de impacto: Que impacto podemos medir hoje?
  • [ ] Apoiando a Intenção: Quais programas podem avançar a Intenção Coletiva de 2025?
  • [ ] Cadeia de Valor aplicada: onde podemos observar falhas de mercado ou a oportunidade de iniciar a atividade?

Capacidade de medição de impacto

Uma vez que aprendemos que a avaliação baseada em métricas é mais precisa e eficaz, vamos começar entendendo qual impacto podemos medir hoje. Nossas capacidades dependem em grande parte da cobertura de dados dentro de domínios relevantes.

No último ano, a Fundação Optimism se uniu à Open Source Observer (OSO), uma canalização de dados de código aberto para alimentar as informações por trás do Financiamento Retrógrado. O Open Source Observer executa uma infraestrutura de dados abertos como um bem público. Até o momento, a OSO processou mais de 100TB de mais de 12 provedores de dados para produzir mais de 1000 modelos de dados mantidos por mais de 80 colaboradores em uma comunidade de coleta de dados em crescimento.

A cobertura de dados de hoje inclui dados do GitHub, atividade onchain, artefatos do projeto, reputação de fontes como Farcaster, ENS e Gitcoin e dependências de pacotes (mais detalhesaqui).

Existem várias áreas onde hoje estamos com cobertura de dados insuficiente. Estas incluem dependências de serviços de rede (provedores de nós RPC, indexadores, etc), análises de usuários offchain, impacto individual e em equipe dentro de um projeto e dados de mercado para vários serviços.

Apoiando a Intenção

Em 2025, o Optimism está focado em nossa Intenção Coletiva de alcançar “Um conjunto de cadeias de estágio 1 fazendo $250 milhões por mês em transferências de ativos entre cadeias”. Você pode descobrir mais sobre essa intenção em nosso [post no blog] ou [post no fórum]. Este é um passo na jornada para realizar a [visão do produto Superchain] publicada no mês passado. Este foco para o Coletivo em 2025 também pode adicionar foco ao escopo do Financiamento Retro em 2025.

Financiamento Retro no H1 2025

Os seguintes programas estão planejados para o primeiro semestre de 2025:

  • [ ] Financiamento Retroativo: Dev Tooling será recompensadoferramenta de desenvolvimentosoftware, como compiladores, bibliotecas e depuradores, que apoiam os construtores no desenvolvimento de aplicativos onchain e na adoção de interoperabilidade na Superchain.
    • [ ] A rodada de ferramentas de desenvolvimento originalmente planejada como “Financiamento Retrospectivo 7: Ferramentas de Desenvolvimento” em 2024, será incorporada às recompensas contínuas para Ferramentas de Desenvolvimento ao longo de 2025.
  • [ ] Retro Financiamento: Onchain Builders recompensará projetos que impulsionem a economia Superchain e promovam transferências de ativos entre cadeias habilitadas por interoperação em cadeias OP elegíveis.

Esses programas permitirão que o Coletivo intensifique a avaliação de impacto com base em métricas, ajude a apoiar as prioridades estratégicas do Coletivo e continue a resolver falhas de mercado nos ecossistemas do Optimism e da criptomoeda em geral.

Financiamento Retrógrado no H2 2025

Na segunda metade do ano, é provável que a Fundação proponha a execução contínua e a iteração dos programas de Ferramentas de Desenvolvedor e Construtor Onchain. Além disso, a Fundação planeja propor um programa OP Stack, começando com um escopo limitado em torno do suporte ao Desenvolvimento Principal do Ethereum. A Optimism trabalhará com construtores na comunidade para desenvolver uma estrutura que depende de uma avaliação baseada em medição consistente para recompensar o impacto dos desenvolvedores principais. O Desenvolvimento Principal do Ethereum já fez progressos significativos nesta área ao implementar a autogestão da alocação de recompensas entre os desenvolvedores principais com o Protocol Guild.

E quanto a outras contribuições para a Optimism?

O Financiamento Retroativo de Bens Públicos está aumentando seu foco para melhorar o mecanismo de recompensa central, tornar o programa mais confiável e confiável para os construtores e abordar as falhas de mercado mais importantes para o sucesso do Optimismo e do Ethereum.

No final, o Retro Funding tem como objetivo expandir-se para todas as camadas da cadeia de impacto à medida que as capacidades de medição melhoram e o mundo se move onchain.

O Retro Funding está longe de ser o único programa de alocação de tokens dentro do Optimism Collective. Para saber mais sobre outras oportunidades, consulte ovisão geral de concessão.

Fênix do Ethers ou busto

O objetivo do Financiamento Retroativo de Bens Públicos permanece em alcançar o axioma do impacto = lucro, um mundo no qual todo contribuinte para o Optimism é justamente recompensado por seu impacto. Uma economia onde construir bens públicos pode ser tão gratificante quanto construir software de código fechado. Um desvio do capitalismo, que abraça a colaboração e as forças de mercado.

Nunca nos sentimos mais confiantes nesta visão.

Mantenha-se otimista!

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reproduzido de [O Coletivo da Otimismo]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [O Coletivo do Otimismo]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.
Mulai Sekarang
Daftar dan dapatkan Voucher
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.