Khi hệ sinh thái blockchain đang mở rộng và trưởng thành, nhiều kiến trúc mạng khác nhau đang xuất hiện. Trong vài năm qua, các mạng đồng thuận đơn giản với các khối trống đã biến thành các hệ thống phức tạp dựa trên các lớp cơ sở hạ tầng để mang lại trải nghiệm hoạt động và có thể tương tác cho cả nhà phát triển cũng như người dùng.

Hướng tới tính mô đun

Xu hướng hướng tới kiến trúc mô-đun có thể được quan sát cả trong hệ sinh thái blockchain dành riêng cho ứng dụng như Cosmos, cũng như trong các nền tảng hợp đồng thông minh cho mục đích chung như Ethereum. Các ứng dụng thành công trên Ethereum trước đây đều dựa vào nhiều loại phần mềm trung gian bổ sung để cung cấp các sản phẩm hữu ích và trải nghiệm người dùng vượt trội.

Ví dụ về các phần mềm trung gian như vậy bao gồm các oracle (ví dụ: Chainlink), tự động hóa (ví dụ Gelato), mạng lưới lập chỉ mục (ví dụ Đồ thị), cũng như các giao thức tương tác (ví dụ: lỗ giun). Các công cụ như vậy có dạng một giao thức riêng biệt với mạng lưới tin cậy của riêng nó: một bộ quy tắc, nhà điều hành và trong hầu hết các trường hợp, nền kinh tế mã thông báo - hoặc thậm chí được cung cấp theo cách tập trung. Một ví dụ về ứng dụng tiền điện tử phù hợp với thị trường sản phẩm là thị trường tiền DeFi như Aave:

Bản trình bày cấp cao về quy trình thanh lý giao thức cho vay Aave; một sự tương tác mẫu mực của các ngăn xếp khác nhau tương tác với nhau.

Con đường lập lại

Ngoài phần mềm trung gian, kiến trúc mô-đun cũng có thể giúp mở rộng quy mô thông lượng của hệ thống blockchain bằng cách phân chia chức năng cốt lõi trên các lớp khác nhau hoặc đơn giản thông qua mở rộng quy mô theo chiều ngang (ví dụ: tung ra nhiều chuỗi/rollup hơn). Cách tiếp cận này trái ngược với tầm nhìn ban đầu về “máy tính thế giới” về một máy trạng thái có thể kết hợp duy nhất để xử lý mọi thứ. Tại thời điểm này, hệ sinh thái Solana chủ yếu theo đuổi một thiết kế nguyên khối, tích hợp, nhằm tìm cách tối đa hóa quy mô thông qua các tối ưu hóa ở cấp độ phần cứng và phần mềm khác nhau.

Kiến trúc nguyên khối và mô-đun.

Một trong những vấn đề cốt lõi trong mô hình chuỗi khối mô-đun là bạn kết thúc với rất nhiều mạng lưới tin cậy riêng biệt với các mã thông báo và giả định bảo mật riêng. Đây đặc biệt là một vấn đề vì để xâm phạm một ứng dụng, kẻ tấn công thường chỉ cần xâm phạm mạng có mức độ bảo mật kinh tế thấp nhất.

Ngoài ra, sự phức tạp của việc khởi động một mạng tin cậy mới và khả năng tương tác giữa chúng là những vấn đề ảnh hưởng đến trải nghiệm của nhà phát triển và người dùng trong mô hình mô-đun. Do đó, chúng tôi đã bắt đầu thấy các mô hình xuất hiện nhằm cho phép các nhà phát triển tận dụng các nhà khai thác của mạng khác để đổi lấy phần phí chia sẻ và thường là các ưu đãi khác. Không gian thiết kế của các mô hình bảo mật được chia sẻ như vậy rất lớn và quay trở lại các thiết kế sharding ban đầu trong Ethereum và mô hình đấu giá parachain Polkadot. Các ví dụ gần đây hơn bao gồm việc đặt lại được Eigenlayer vô địch, các khái niệm dựa trên Cosmos về Bảo mật Interchain và Bảo mật lưới, mạng con Avalanche, cũng như trình tự được chia sẻ.

Ở cấp độ sâu nhất, các phương pháp này có thể so sánh được và cố gắng đạt được kết quả tương tự, giúp giảm chi phí vận hành và tăng cường bảo mật cho các nhà phát triển ứng dụng bằng cách mở rộng phạm vi công việc và bổ sung các cam kết bổ sung mà các nhà khai thác nút yêu cầu để phê duyệt. Nói chung, có hai cách để các giao thức có thể ủy quyền lao động bổ sung cho người vận hành:

Bị ép

Một giao thức có thể yêu cầu người vận hành vận hành cơ sở hạ tầng bổ sung (ví dụ: các lớp thực thi bổ sung hoặc phần mềm trung gian) để có thể tham gia. Bài viết này đề cập đến cơ sở hạ tầng bổ sung như “mạng con”. Một ví dụ thực tế ban đầu về mô hình này trong không gian tiền điện tử là mạng Terra, nơi những người xác thực phải chạy các tệp nhị phân phần mềm trung gian oracle bổ sung cho các tệp nhị phân đồng thuận đã có sẵn. Đây cũng là cách tiếp cận được thực hiện khi triển khai Bảo mật Interchain (Sao chép) ban đầu, trong đó - sau cuộc bỏ phiếu quản trị thành công - toàn bộ bộ trình xác thực của chuỗi Cosmos (với một số cảnh báo) phải chạy và chọn tham gia các hình phạt cắt giảm bổ sung liên quan đến một hành vi riêng biệt. cái gọi là chuỗi tiêu dùng. Các phương pháp tiếp cận bắt buộc làm giảm tính linh hoạt và tăng chi phí cơ sở hạ tầng cũng như gây căng thẳng cho các nhà khai thác nút. Chúng cũng mang lại lợi ích cho khả năng tương tác giữa các mạng con, cũng như đóng vai trò là cơ chế tích lũy giá trị cho mã thông báo mạng chính, đó là lý do tại sao chúng là một thiết kế phổ biến.

Chọn tham gia

Giao thức có thể cho phép các nhà khai thác nút chọn tham gia vào các mạng con cụ thể hoặc xác định các vai trò cụ thể mà họ có thể chọn tham gia. Với phương pháp này, tính linh hoạt của các nhà khai thác nút được duy trì, do đó cho phép cải thiện hiệu quả và cho phép sự tham gia rộng rãi hơn, tăng cường phân cấp. Mặt khác, có những tác động đối với khả năng tương tác của mạng con và các giả định về bảo mật nói chung. Việc khôi phục lại Eigenlayer là ví dụ điển hình về thiết kế chọn tham gia nhằm tìm cách mở rộng chức năng được cung cấp bởi các nhà khai thác nút Ethereum.

Hình dung các cách tiếp cận khác nhau của tập hợp lao động. Trong các mô hình bắt buộc, cả 3 nhà khai thác đều cần vận hành cơ sở hạ tầng cho mạng A và B để nhận phần thưởng. Trong thiết kế chọn tham gia như đặt lại, nhà điều hành chọn mạng/vai trò mà họ hỗ trợ, trong ví dụ này, nhà điều hành 1 chọn tham gia mạng B&C, trong khi nhà điều hành 2 chọn tham gia mạng A&B (AVS trong thuật ngữ Eigenlayer).

Quan điểm của người vận hành

Như chúng ta đã thấy, hệ sinh thái mô-đun mới nổi đã cho phép đổi mới với tốc độ nhanh chóng và mang lại những ứng dụng mạnh mẽ cho không gian tiền điện tử. Hệ sinh thái mở rộng này dẫn đến các cấu trúc liên kết mạng phức tạp mang lại nhiều sự cân bằng khác nhau cho các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, những người cần đưa ra quyết định về việc họ hỗ trợ mạng nào dựa trên tài nguyên sẵn có cũng như các tính toán chi phí và rủi ro/lợi ích dành riêng cho mạng.

Sau đây, tôi sẽ khám phá sự đánh đổi vốn có trong các mô hình bảo mật dùng chung từ góc độ của hai loại nhà điều hành cơ sở hạ tầng: nhà đầu tư solo và các công ty cung cấp dịch vụ đặt cược chuyên nghiệp.

Chế độ xem Solo Staker

Những người đặt cược solo được định nghĩa là những cá nhân muốn tham gia vào việc bảo mật các mạng mà họ hỗ trợ bằng cách chạy cơ sở hạ tầng trên thiết lập của riêng họ và chủ yếu bằng mã thông báo của riêng họ.

Quan điểm cá nhân của các mô hình bảo mật được chia sẻ.

Chế độ xem nhà cung cấp đặt cược

Các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược chuyên nghiệp được kết hợp với các tổ chức vì lợi nhuận để vận hành cơ sở hạ tầng cho nhiều mạng Bằng chứng cổ phần và dựa vào sự ủy quyền từ chủ sở hữu mã thông báo như tổ chức, nhà đầu tư tổ chức và chủ sở hữu mã thông báo bán lẻ, cũng như các đơn vị tổng hợp như giao thức đặt cược thanh khoản .

Quan điểm của nhà cung cấp đặt cược về các mô hình bảo mật được chia sẻ.

Phần kết luận

Để tránh sự phân mảnh về bảo mật, hệ sinh thái tiền điện tử đã khái niệm hóa các mô hình chia sẻ bảo mật khác nhau giữa các mạng blockchain. Các mô hình chọn tham gia như đặt lại mang lại sự linh hoạt bằng cách cho phép các nhà khai thác chuyên môn hóa và đưa ra các quyết định kinh tế chi tiết hơn, trong khi ở các mô hình bắt buộc, mạng nói chung đang đưa ra lựa chọn cho tất cả các nhà khai thác cơ bản của nó.

Tính linh hoạt này một mặt có thể giúp mang lại một hệ sinh thái đa dạng và phi tập trung hơn vì các nhà khai thác nhỏ hơn có thể tham gia và mặt khác, các nhà khai thác lớn hơn có thể cung cấp các sản phẩm đặt cược khác biệt dựa trên việc quản lý mạng con của họ. .

Cuối cùng, các giao thức đặt cược (tái) thanh khoản và các công cụ tổng hợp khác trong tương lai có thể đóng vai trò điều phối trong việc phân công lao động cho các nhà khai thác đang tìm cách cung cấp trải nghiệm người dùng tối ưu và lợi nhuận được điều chỉnh theo rủi ro cho chủ sở hữu mã thông báo bằng cách loại bỏ sự phức tạp của mạng con và nhà điều hành sự lựa chọn.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [mirror]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [Felix Lutsch]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn, họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.