يتمحور هذا المقال حول Aptos، محللًا تصميمه الفريد ومقارنته مع إثيريوم وسولانا.

عند مقارنة الفروقات التقنية بين لغة النقل وآبتوس وغيرها من سلاسل الكتل العامة، يمكن أن يصبح التحليل أحيانًا سطحيًا جدًا أو مفرطًا في التقنية. يميل النظرة العامة إلى تفويت التفاصيل الدقيقة المهمة، بينما قد يحجب الانغماس العميق في الشيفرة الصورة الأكبر. من الضروري اختيار نقطة التركيز الصحيح لفهم الفروقات بين آبتوس وغيرها من سلاسل الكتل بكفاءة ودقة.

في رأي الكاتب، يقدم دورة حياة المعاملة نقطة الدخول الأفضل. من خلال تقسيم الخطوات الكاملة للمعاملة - بدءًا من الإنشاء والبدء إلى البث والفرز والتنفيذ، وأخيرًا تحديث الحالة - يمكن للشخص أن يفهم بوضوح الفلسفة التصميمية والقرارات التقنية وراء كل سلسلة عامة. هذا النهج ليس فقط يساعد على فهم السرد الأساسي لسلاسل كتل مختلفة ولكنه أيضًا يوفر مسارًا واضحًا لبناء تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.

كما هو موضح في الرسم البياني أدناه، تدور جميع معاملات سلسلة الكتل حول هذه المراحل الخمسة الرئيسية. سيستخدم هذا المقال Aptos كنقطة تركيز لتحليل تصميمه الفريد وتسليط الضوء على الاختلافات الحرجة بالمقارنة مع إثيريوم وسولانا.

أبتوس: توازن تفاؤلي وتصميم عالي الأداء

أبتوس هو سلسلة كتل عامة عالية الأداء تشارك في تشابهات مع دورة حياة المعاملات الخاصة بإثيريوم ولكنها تحقق تحسينات كبيرة من خلال تنفيذها المتفائل المتوازي الفريد وتحسينات حوض الذاكرة. الخطوات الرئيسية في دورة حياة المعاملة على أبتوس هي كما يلي:

إنشاء وتدشين

شبكة Aptos مكونة من العقد الخفيفة، والعقد الكاملة، والمحققين. يقوم المستخدمون ببدء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (على سبيل المثال، المحافظ أو التطبيقات)، التي بدورها تقوم بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة. تزامن هذه العقد الكاملة في وقت لاحق مع المحققين.

بث

يحتفظ Aptos بحوض ذاكرة، ولكن بعد QuorumStore، لم يعد البرك مشتركًا. على عكس Ethereum، يخدم حوض ذاكرة Aptos أكثر من مجرد مخزن للمعاملات. بمجرد دخول المعاملات إلى حوض الذاكرة، يقوم النظام بفرزها مسبقًا وفقًا لقواعد محددة (على سبيل المثال، FIFO أو رسوم الغاز)، مما يضمن عدم وجود تضاربات أثناء التنفيذ المتوازي. يتجنب هذا النهج متطلبات الأجهزة العالية لـ Solana من تعريف مجموعات القراءة/الكتابة مسبقًا.

فرز

يستخدم Aptos بروتوكول الاتفاق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترحين ترتيب المعاملات بشكل تعسفي. يسمح إضافة AIP-68 للمقترحين بتضمين المعاملات المؤجلة. يتم التعامل مع تجنب الصراع مسبقًا من خلال فرز تجميع الذاكرة، حيث يعتمد إنشاء الكتل أكثر على تعاون المدققين من السيطرة على المقترح.

تنفيذ

يستخدم Aptos تكنولوجيا Block-STM للتنفيذ المتزامن المتفائل. يتم معالجة المعاملات بشكل متزامن، مع افتراض عدم وجود تعارضات. إذا حدث تعارض، يتم إعادة تنفيذ المعاملة المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من معالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، مع TPS نظري يصل إلى 160،000.

تحديث الحالة

يقوم المحققون بمزامنة حالة الشبكة، ويتم تأكيد النهوض من خلال نقاط التفتيش، على غرار آلية حقبة إثيريوم ولكن بكفاءة أكبر. تكمن ميزة Aptos الأساسية في دمج التوازي المتفائل مع ترتيب مسبق لحوض الذاكرة. يقلل هذا التصميم من متطلبات أداء العقد بشكل كبير مع تحسين كبير للإنتاجية. كما هو موضح في الرسم البياني أدناه، تدعم هندسة شبكة Aptos هذا التصميم الفعال والذي يتميز بالأداء العالي بشكل واضح:

المصدر: ورقة بيضاء Aptos

إثيريوم: المعيار للتنفيذ التسلسلي

كون إثيريوم رائدًا في العقود الذكية، يعتبر أساس تكنولوجيا سلسلة الكتل العامة. دورة حياة المعاملات الخاصة به يوفر الإطار الأساسي لفهم Aptos.

دورة حياة تحويل إثيريوم:

• إنشاء وبدء: يقوم المستخدمون ببدء المعاملات عبر المحافظ، من خلال بوابات البيانات الوسيطة أو واجهات RPC.

• بث: تدخل المعاملة في حوض الذاكرة العامة وتنتظر الحزم.

• الفرز: بعد ترقية Ethereum إلى PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات بناءً على مبادئ تحقيق الأرباح القصوى. يقوم طبقة الإرسال بالمزايدة وتقديم المعاملات إلى الشخص المقترح.

• التنفيذ: تقوم الة العقود الذكية لإثيريوم (EVM) بمعالجة المعاملات بشكل تسلسلي، محدثة الحالة في خيط واحد.

• تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتل من خلال نقطتي تفتيش لتأكيد النهوض.

تفرض تنفيذ سلسلة إيثيريوم وتصميم حوض الذاكرة قيودًا على الأداء، مع أوقات كتل تبلغ 12 ثانية لكل فتحة و TPS منخفض نسبيًا. بالمقارنة، يحقق Aptos قفزة كبيرة في الأداء من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين حوض الذاكرة.

سولانا: أفضل تحسين للتوازي الحتمي

تُعرف سولانا بأدائها العالي، وتختلف دورة حياة المعاملات الخاصة بها بشكل كبير عن أبتوس، خاصةً من حيث حوض الذاكرة وطريقة التنفيذ.

دورة حياة تحويلات سولانا:

• إنشاء وبدء: يقوم المستخدمون ببدء المعاملات من خلال محافظهم.

• البث: سولانا لا تستخدم حوض ذاكرة عام. يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى الشخص المقترح الحالي والمقترحين اللذين يليهما.

• الفرز: يقوم المقترح بتجميع الكتلة بناءً على دليل التاريخ (PoH)، مع أوقات الكتلة تصل إلى 400 ميلي ثانية.

• التنفيذ: تعتمد آلة الحاسب الظاهرية Sealevel التنفيذ الموازي الحتمي. يجب أن تُعلن مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لمنع الصراعات.

• تحديث الحالة: يؤكد توافق BFT بسرعة نهائية الصفقة.

تجنبت سولانا استخدام حوض الذاكرة لأنه يمكن أن يصبح عائقًا أداء. بدون حوض الذاكرة ومع PoH، يمكن للعقد أن يصلوا بسرعة إلى اتفاق حول ترتيب المعاملات، مما يقضي على الحاجة إلى وضع المعاملات في حوض الذاكرة. نتيجة لذلك، تكون المعاملات تقريبًا فورية. ومع ذلك، خلال حمل الشبكة، قد يتم إسقاط المعاملات بدلاً من الانتظار، وستحتاج الأطراف إلى إعادة تقديمها.

على العكس من ذلك، لا يتطلب التوازي المتفائل لـ Aptos إعلان مجموعات القراءة والكتابة، مما يقلل من عتبة العقد بينما يحقق TPS أعلى.

المصدر: بحث الحذاء

طريقان للتنفيذ المتوازي: أبتوس مقابل سولانا

تنفيذ المعاملة يمثل تحديث حالة الكتلة، محولاً بذلك بداية المعاملة إلى حالة نهائية. يمكن فهم هذه العملية على أنها: يفترض العقد أن المعاملة ناجحة ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة. يُسمى هذا الحساب تنفيذ.

في تقنية البلوكشين، تعني التنفيذ المتوازي أن المعالجات متعددة النوى تقوم بحساب حالة الشبكة بشكل متزامن. حاليا، هناك طريقتان رئيسيتان للتنفيذ المتوازي: التنفيذ المتسق والتنفيذ المتفائل. الفارق بين هاتين الطريقتين يكمن في كيفية ضمان عدم تضارب المعاملات المتوازية - سواء كانت هناك تبعيات بين المعاملات.

في دورة حياة المعاملة، يحدد توقيت تحديد تعارضات تبعية المعاملة الموازية التمييز بين التنفيذ الموازي المحدد والتفاؤلي. لقد اختارت Aptos وSolana نهجًا مختلفًا:

• التوازي الحتمي (سولانا): قبل بث معاملة، يجب الإعلان عن مجموعة القراءة والكتابة. يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات بتوازي إذا لم يتم الإعلان عن صراعات؛ يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة تسلسليًا. الميزة هي الكفاءة العالية، لكن العيب هو زيادة متطلبات الأجهزة.

• التوازي التفاؤلي (أبتوس): يفترض أبتوس عدم وجود تعارضات في المعاملات وينفذها بتوازٍ باستخدام Block-STM. بعد التنفيذ، يتم التحقق من المعاملات، ويتم إعادة محاولة التعارضات إذا تم العثور عليها. يقلل ترتيب المعاملات مسبقًا في حافظة الذاكرة من مخاطر التعارضات، مما يقلل من عبء العقدة.

على سبيل المثال: الحساب A لديه رصيد 100. يقوم الإجراء 1 بتحويل 70 إلى B، والإجراء 2 بتحويل 50 إلى C. تؤكد سولانا الصراعات من خلال إعلانات قبل التنفيذ، وتعالج المعاملات بالترتيب. على النقيض، ينفذ أبتوس المعاملات بشكل متوازي، وإذا وجد أن هناك أموال غير كافية، يقوم بضبط المعاملات وفقًا لذلك. تجعل مرونة أبتوس عملية التوسيع أكثر كفاءة.

التفاؤلي الوازن وحوض الذاكرة:

الفكرة الأساسية وراء التوازن التفاؤلي هي أن نفترض عدم وجود تعارضات في المعاملات المتوازية، مما يعني عدم الحاجة إلى إعلان المعاملة قبل التنفيذ. إذا نشأ تعارض أثناء التحقق من التنفيذ، سيُعيد Block-STM تنفيذ المعاملة المتأثرة لضمان الاتساق.

ومع ذلك، إذا لم يتم تأكيد تبعيات المعاملات مسبقًا، فقد تحدث أخطاء عدة أثناء التنفيذ، مما قد يؤدي إلى تباطؤ في السلسلة العامة. لذلك، فإن التوازي التفاؤلي لا يفترض فقط عدم وجود تضاربات؛ بل يخفف المخاطر أثناء مرحلة بث المعاملات.

على Aptos، تتم فرز المعاملات الواردة إلى حوض الذاكرة العامة مسبقًا وفقًا للقواعد (على سبيل المثال، FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تضارب في التنفيذ المتوازي. نتيجة لذلك، لا يمتلك مقترحو Aptos القدرة على ترتيب المعاملات، ولا توجد بناة كتل في الشبكة. هذه الآلية المسبقة للفرز تعد مفتاحًا لتحقيق التوازن التفاؤلي. على عكس Solana، التي تتطلب إعلانات المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى ذلك، مما يقلل من متطلبات أداء العقد.

التكاليف الإضافية في ضمان عدم تعارض المعاملات في Aptos من خلال حافظة الذاكرة لها تأثير أصغر بكثير على TPS مقارنة بتكلفة إعلانات المعاملات في Solana. نتيجة لذلك، يمكن لـ Aptos تحقيق TPS يبلغ 160،000 - أكثر من ضعف Solana. ومع ذلك، يؤثر الترتيب المسبق للمعاملات على صعوبة التقاط MEV (القيمة القصوى التي يمكن استخلاصها) على Aptos، مما يحمل نقاط إيجابية وسلبية للمستخدمين.

تركيز تطوير ابتوس: سرد يركز على الأمان

• RWA (ترميز الأصول في العالم الحقيقي): تعمل Aptos بنشاط على تطوير ترميز أصول العالم الحقيقي والحلول المالية المؤسسية. بالمقارنة مع Ethereum ، يمكن ل Block-STM من Aptos التعامل مع معاملات نقل الأصول المتعددة بالتوازي ، وتجنب التأخير في التحقق من صحة الأصول الناجم عن ازدحام الشبكة. بينما يتباهى Solana و Sui بسرعات معاملات عالية ، فإن عدم وجود تصميم لتجمع الذاكرة قد يتسبب في تجاهل المعاملات أثناء التحميل الزائد للشبكة ، مما يؤثر على استقرار التحقق من صحة الأصول. يضمن الفرز المسبق لمجمع الذاكرة من Aptos تنفيذ المعاملات بالترتيب، مع الحفاظ على موثوقية سجل الأصول حتى خلال فترات الذروة. تتطلب RWA دعما معقدا للعقود الذكية ، مثل تقسيم الأصول وتوزيع العائد وفحوصات الامتثال. يسهل التصميم المعياري وأمان لغة Move على المطورين إنشاء تطبيقات RWA موثوقة. في المقابل ، يزيد تعقيد صلابة Ethereum ومخاطر الضعف من تكاليف التطوير ، وتتطلب برمجة Solana Rust ، على الرغم من كفاءتها ، منحنى تعليمي أكثر حدة للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة النظام البيئي لشركة Aptos المزيد من مشاريع RWA ، مما يشكل دورة إيجابية. تكمن إمكانات Aptos في مساحة RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل ، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لجلب الأصول عالية القيمة مثل السندات والأسهم على السلسلة ، باستخدام لغة Move لإنشاء معايير ترميز متوافقة. يسمح سرد "الأمان + الكفاءة" هذا ل Aptos بالتميز في سوق RWA.

  • في يوليو 2024، أعلنت شركة Aptos عن دمج عملة USDY من Ondo Finance في نظامها البيئي، والتي تم دمجها في بورصات العملات الرقمية الرئيسية وتطبيقات الإقراض. بحلول 10 مارس 2025، كانت قيمة سوق USDY على منصة Aptos تقدر بحوالي 15 مليون دولار، مما يمثل حوالي 2.5٪ من إجمالي قيمة سوق USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق الأموال الحكومية الأمريكي على سلسلة كتل Aptos بالتعاون مع Libre لتعزيز توريق الأصول الأمنية، مما يجلب صناديق الاستثمار من Brevan Howard، BlackRock، وHamilton Lane إلى السلسلة، ويعزز الوصول للمستثمرين المؤسسيين.

• مدفوعات Stablecoin: تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهاية الصفقة وأمان الأصول. يستخدم لغة Move الخاصة بـ Aptos نموذج موارد لمنع الإنفاق المزدوج، مما يضمن دقة كل عملية نقل عملات مستقرة. على سبيل المثال، عندما يدفع المستخدمون باستخدام USDC على Aptos، يتم حماية حالة الصفقة بشكل صارم، مما يجنب فقدان الأموال بسبب ثغرات العقد. بالإضافة إلى ذلك، تجعل رسوم الغاز المنخفضة لـ Aptos (بفضل تكاليف انتشار TPS العالية) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات الدفع الصغيرة. تعيق رسوم الغاز العالية لـ Ethereum تطبيقاتها في الدفع، وبينما تتمتع Solana بتكاليف منخفضة، يمكن أن تؤثر مخاطر انخفاض الصفقات خلال حملات الشبكة على تجربة المستخدم. يضمن فرز مسبق لبرك الذاكرة في Aptos و Block-STM استقرار وانخفاض تأخر عمليات الدفع.

  • تحتاج دفعات PayFi والعملات المستقرة إلى تحقيق توازن بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. يقلل الاتفاق اللامركزي لـ AptosBFT من مخاطر التمركز، ويسمح تصميمه القابل للتوسيع للمطورين بدمج فحوص KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمُصدر عملة مستقرة نشر عقود الامتثال على Aptos، مضمنًا أن تلبي المعاملات اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذا أفضل من نموذج الريلي المركزي في Ethereum ويعالج الفجوات المحتملة في الامتثال لنهج Solana الذي يقوده مقترح. يجعل تصميم Aptos المتوازن مناسبًا أكثر للمؤسسات المالية.

  • الإمكانات المحتملة لشركة Aptos في PayFi ومدفوعات stablecoin: تكمن إمكانات شركة Aptos في مجال PayFi ومدفوعات الstablecoin في مثلث "الأمان والكفاءة والامتثال". في المستقبل، ستواصل دفع اعتماد واسع النطاق للstablecoins، بناء شبكات الدفع عبر الحدود، أو شراكة مع عمالقة الدفع لتطوير أنظمة التسوية على السلسلة الرئيسية. ستدعم سرعة المعاملات العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل النصائح في الوقت الحقيقي لمنشئي المحتوى. يمكن أن تركز السردية لـ Aptos على "بنية الدفع الجيل القادم"، مجذبة لكل من حركة الأعمال والمستخدمين.

• مزايا أمان Aptos: تعزيزات أمان Aptos - ترتيب مسبق لحوض الذاكرة، Block-STM، AptosBFT، ولغة Move - لا تعزز فقط مقاومتها للهجمات ولكنها ترسخ أساساً قوياً لسرد RWA وPayFi. في مجال RWA، دعم أمانها العالي وإنتاجيتها تدعم تمثيل الأصول والمعاملات بمقياس كبير. في PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة، تكلفتها المنخفضة وكفاءتها تدفع اعتماد التطبيقات في العالم الحقيقي. بالمقارنة مع النهج القوي ولكن غير الفعال لإثيريوم والنموذج السريع ولكن ذو الحواجز العالية لـ سولانا، يخلق Aptos مساراً جديداً من خلال نهجه المتوازن. في المستقبل، يمكن لـ Aptos الاستفادة من هذه المزايا لتشكيل سرد "شبكة قيم مدفوعة بالأمان"، وأن تصبح الجسر بين الاقتصاد التقليدي والبلوكتشين.

ملخص: الفروق التقنية لشركة Aptos والسرد المستقبلي

من خلال منظور دورة حياة المعاملة، يمكننا مقارنة الاختلافات التصميمية التقنية بوضوح بين أبتوس، إثيريوم، سولانا، وسوي، وكشف السرديات الأساسية الخاصة بهم. تلخيص الجدول أدناه التشابهات والاختلافات بين الأربعة في مراحل البث والتسلسل والتنفيذ، مسلطا الضوء على مزايا أبتوس الفريدة:

تم تصميم Aptos لتحقيق توازن ذكي بين الأداء والأمان. تفرز مجموعة ذاكرتها مسبقًا، بالإضافة إلى التوازن المتفائل لـ Block-STM، مما يقلل ليس فقط من متطلبات العقدة ولكنه أيضًا يحقق إنتاجية عالية تبلغ 160،000 TPS، متفوقًا على التوازن التحديدي لـ Solana والتوازن على مستوى الكائن لـ Sui. بالمقارنة مع التنفيذ التسلسلي لـ Ethereum، يمثل التوازن لـ Aptos قفزة كبيرة. على عكس Solana و Sui التي تستبعدان تحسينات مجموعة الذاكرة، يحتفظ Aptos بآلية الفرز المسبق، مما يضمن استقرار الشبكة تحت الأحمال العالية. يمنح هذا النهج "الثابت ومع ذلك السريع"، جنبًا إلى جنب مع نموذج الموارد للغة Move، Aptos أمانًا أعلى - سواء في الدفاع ضد هجمات DDoS أو منع الثغرات في العقود - متفوقًا على الهندسة المعمارية التقليدية لـ Ethereum والاعتماد الثقيل على الأجهزة لـ Solana.

التباين بين Aptos و Sui هو أكثر توضيحا. Sui، الذي يستند أيضًا إلى لغة Move، هو مركز على الكائن، ويسعى لتحقيق أداء نهائي مع فرز DAG وتوازي مستوى الكائن، وهو مناسب لسيناريوهات إدارة الأصول عالية التنافسية. على النقيض، Aptos مركز على الحساب، مع الاعتماد على حمامات الذاكرة والتوازي المتفائل، متوازن بين القابلية للتعديل وتوافق البيئة البيئية. هذا الاختلاف لا يعكس فقط مسارات تقنية متميزة ولكنه أيضًا يشير إلى اتجاهات تطبيق متباينة: يتفوق Sui في عمليات الأصول المعقدة، بينما يكون Aptos أفضل في سيناريوهات توجيه الأمان.

بفضل الجمع بين الأمان والأداء ، تظهر Aptos إمكانات كبيرة في روايات RWA و PayFi. في مجال RWA ، تدعم الإنتاجية العالية لشركة Aptos ترميز الأصول على نطاق واسع ، مع التعاون الأولي مع Ondo Finance (تبلغ القيمة السوقية للدولار الأمريكي حوالي 15 مليون دولار) و Franklin Templeton و Libre. في PayFi ومدفوعات العملات المستقرة ، تدعم Aptos منخفضة التكلفة والكفاءة العالية والامتثال المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود ، مما يجعلها مرشحا قويا ل "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي".

في الختام ، تدمج Aptos الأمان والكفاءة في كل مرحلة من مراحل دورة حياة المعاملة ، مما يميزها عن تصميم Ethereum المستقر ولكن غير الفعال ، ونهج Solana عالي الأداء والحاجز العالي ، وتحسين Sui الشديد الذي يركز على الأشياء. في المستقبل ، يمكن ل Aptos الاستفادة من سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" لربط التمويل التقليدي بالنظام البيئي blockchain ، ومواصلة تعزيز مكانتها في RWA و PayFi ، وإنشاء مشهد سلسلة عامة جديد يوازن بين الثقة وقابلية التوسع.

حول Movemaker: Movemaker هي أول منظمة مجتمع رسمية معتمدة من Aptos Foundation، التي تم إطلاقها بالشراكة بين Ankaa وBlockBooster. تركز على تطوير نظام ال Aptos في المناطق الناطقة بالصينية. بصفتها الممثل الرسمي لـ Aptos في المنطقة، تهدف Movemaker إلى خلق بيئة بيئية متنوعة ومفتوحة ومزدهرة من خلال ربط المطورين والمستخدمين ورؤوس الأموال وشركاء البيئة المختلفين.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نسخ هذا المقال من [تيك فلو]. حقوق الطبع والنشر تعود إلى الكاتب الأصلي [تيكفلو]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى الاتصال بوابة تعلمالفريق، سيتعامل الفريق معه في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. تنويه: الآراء والآراء الشخصية المعبر عنها في هذه المقالة تمثل وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا يتم الإشارة إليهابوابة.ايو, قد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.