Menjelajahi lingkaran blogger berbahasa Inggris, saya menemukan fenomena menarik: ETH Maxi dan SOL Maxi selalu berhadap-hadapan, pihak ETH mengejek tingkat adopsi stablecoin di sisi SOL yang terlalu rendah, sementara pihak SOL menyindir Tom Lee yang memiliki pemahaman rendah dan hanya bisa Shill. Sangat menarik.
Tapi sebenarnya saya pribadi memiliki pandangan: hubungan kompetitif antara ETH dan SOL sudah berakhir seiring dengan hancurnya narasi "Pembunuh Ethereum". Kenapa?
Ethereum dapat mempertahankan posisinya sebagai pemimpin pasar stablecoin berkat berbagai faktor yang saling berkontribusi, termasuk ekosistem DeFi yang komprehensif dan dasar teknologi keamanan terdesentralisasi. Ini juga merupakan keuntungan terdepan yang terakumulasi selama bertahun-tahun oleh stablecoin utama seperti USDC dan USDT dalam ekspansi pasar, dan ketergantungan jalur ini sulit untuk diubah dalam jangka pendek.
Namun, ini tidak berarti bahwa Solana akan sepenuhnya kehilangan peluang di jalur stablecoin. Dengan kedatangan musim stablecoin, penerbitan stablecoin akan cenderung menuju lingkungan multi-chain, dan akan muncul banyak stablecoin baru seperti USDe, USD 1, PYUDS, USDG, dan sebagainya. Mereka akan membangun basis utama mereka sendiri selama proses ekspansi aktivitas ekonomi DeFi.
Dan Solana, dengan keunggulan awal yang terkumpul dalam skenario narasi baru seperti PayFi, AI Agent, dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT), tidak lemah dalam hal peningkatan pasokan stablecoin di masa mendatang. Oleh karena itu, hanya mengandalkan pangsa pasar stablecoin untuk menentukan siapa yang lebih kuat atau lebih lemah tidaklah Solid;
Sebelumnya, Solana, Avalanche, BNBChain dan layer 1 baru lainnya semua mengusung narasi sebagai Pembunuh Ethereum, bersaing dengan Ethereum dalam hal kinerja tinggi dan perlombaan TPS, tetapi sekarang semua orang sudah jelas bahwa TPS Show tanpa dukungan ekosistem yang efektif tidak ada artinya, sehingga kerangka narasi TPS yang tinggi sudah kehilangan daya tarik.
Logika narasi baru adalah siapa yang dapat mendorong adopsi besar-besaran dari struktur Wall Street. Ethereum, dengan keunggulan dalam desentralisasi dan arsitektur keamanan, akan menjadi pilihan utama bagi institusi dalam mengalokasikan aset, tetapi Solana mengambil jalan yang berbeda, terlebih dahulu menarik pengguna tambahan dari generasi Z melalui budaya MEME, kemudian dengan peningkatan konsensus Alpenglow dan peningkatan klien Firedancer, dapat mengoptimalkan kecepatan transaksi hingga di bawah 150 ms.
Dengan cara ini, mungkin akan muncul inovasi bisnis keuangan baru yang mirip dengan Hyperliquid di ekosistem Solana, untuk mengisi kesenjangan antara ekosistem DeFi dan Ethereum. Layanan yang terarah ini terhadap permintaan produk keuangan Wall Street jelas akan menjadi keunggulan bagi Solana dalam mengungguli, jauh lebih cepat dibandingkan dengan strategi peningkatan kinerja L 1 yang diimplementasikan oleh Ethereum.
3）Cukup jelas bahwa dimensi kompetisi antara Ethereum dan Solana telah sepenuhnya bergeser. Ethereum akan mengunci keunggulan lapisan penyelesaian keuangan globalnya untuk terus memperkuat posisinya, sementara Solana akan berpegang pada visi Nasdaq on-chain, terus memperluas skenario penggabungan TradFi dengan keunggulan kinerja dan gen darah biru.
Dalam beberapa hal, ETH Maxi masih akan melihat geeksisme yang terdesentralisasi dan aman bersinar, sementara SOL Maxi akan menjadi pemimpin baru dalam memecahkan kebuntuan di pasar modal internet ICM.
Oleh karena itu, ETH Maxi dan SOL Maxi tidak perlu saling bersaing, melainkan memiliki hubungan yang saling melengkapi dan berdampingan, seperti Android dan IOS, yang pertama terbuka dan inklusif tetapi memiliki dasar yang kuat, sedangkan yang kedua tertutup dan efisien tetapi mengalami peningkatan pengalaman.
Pasar pada akhirnya akan membuktikan bahwa keberadaan dan kemajuan SOL dan ETH hanyalah memperluas batasan Crypto. Tidak peduli bagaimana kita memilih sisi, hasilnya tidak akan buruk. Jadi saya adalah Crypto Maxi!
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Narasi "Pembunuh Ethereum" Hancur: Persaingan ETH dan SOL Sudah Tidak Berada di Dimensi yang Sama
Penulis: on-chain观
Menjelajahi lingkaran blogger berbahasa Inggris, saya menemukan fenomena menarik: ETH Maxi dan SOL Maxi selalu berhadap-hadapan, pihak ETH mengejek tingkat adopsi stablecoin di sisi SOL yang terlalu rendah, sementara pihak SOL menyindir Tom Lee yang memiliki pemahaman rendah dan hanya bisa Shill. Sangat menarik.
Tapi sebenarnya saya pribadi memiliki pandangan: hubungan kompetitif antara ETH dan SOL sudah berakhir seiring dengan hancurnya narasi "Pembunuh Ethereum". Kenapa?
Namun, ini tidak berarti bahwa Solana akan sepenuhnya kehilangan peluang di jalur stablecoin. Dengan kedatangan musim stablecoin, penerbitan stablecoin akan cenderung menuju lingkungan multi-chain, dan akan muncul banyak stablecoin baru seperti USDe, USD 1, PYUDS, USDG, dan sebagainya. Mereka akan membangun basis utama mereka sendiri selama proses ekspansi aktivitas ekonomi DeFi.
Dan Solana, dengan keunggulan awal yang terkumpul dalam skenario narasi baru seperti PayFi, AI Agent, dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT), tidak lemah dalam hal peningkatan pasokan stablecoin di masa mendatang. Oleh karena itu, hanya mengandalkan pangsa pasar stablecoin untuk menentukan siapa yang lebih kuat atau lebih lemah tidaklah Solid;
Logika narasi baru adalah siapa yang dapat mendorong adopsi besar-besaran dari struktur Wall Street. Ethereum, dengan keunggulan dalam desentralisasi dan arsitektur keamanan, akan menjadi pilihan utama bagi institusi dalam mengalokasikan aset, tetapi Solana mengambil jalan yang berbeda, terlebih dahulu menarik pengguna tambahan dari generasi Z melalui budaya MEME, kemudian dengan peningkatan konsensus Alpenglow dan peningkatan klien Firedancer, dapat mengoptimalkan kecepatan transaksi hingga di bawah 150 ms.
Dengan cara ini, mungkin akan muncul inovasi bisnis keuangan baru yang mirip dengan Hyperliquid di ekosistem Solana, untuk mengisi kesenjangan antara ekosistem DeFi dan Ethereum. Layanan yang terarah ini terhadap permintaan produk keuangan Wall Street jelas akan menjadi keunggulan bagi Solana dalam mengungguli, jauh lebih cepat dibandingkan dengan strategi peningkatan kinerja L 1 yang diimplementasikan oleh Ethereum.
3）Cukup jelas bahwa dimensi kompetisi antara Ethereum dan Solana telah sepenuhnya bergeser. Ethereum akan mengunci keunggulan lapisan penyelesaian keuangan globalnya untuk terus memperkuat posisinya, sementara Solana akan berpegang pada visi Nasdaq on-chain, terus memperluas skenario penggabungan TradFi dengan keunggulan kinerja dan gen darah biru.
Dalam beberapa hal, ETH Maxi masih akan melihat geeksisme yang terdesentralisasi dan aman bersinar, sementara SOL Maxi akan menjadi pemimpin baru dalam memecahkan kebuntuan di pasar modal internet ICM.
Oleh karena itu, ETH Maxi dan SOL Maxi tidak perlu saling bersaing, melainkan memiliki hubungan yang saling melengkapi dan berdampingan, seperti Android dan IOS, yang pertama terbuka dan inklusif tetapi memiliki dasar yang kuat, sedangkan yang kedua tertutup dan efisien tetapi mengalami peningkatan pengalaman.
Pasar pada akhirnya akan membuktikan bahwa keberadaan dan kemajuan SOL dan ETH hanyalah memperluas batasan Crypto. Tidak peduli bagaimana kita memilih sisi, hasilnya tidak akan buruk. Jadi saya adalah Crypto Maxi!