Mengungkap alasan FDUSD marah? TUSD hampir 5 miliar cadangan "terhambat" setelah kehabisan uang tunai, Sun Yuchen dengan cepat menyelamatkan situasi, banyak tanda tanya.
Stablecoin terkenal TrueUSD (TUSD) baru-baru ini dilaporkan mengalami kesulitan dalam mengakses hampir 456 juta USD dari dana cadangannya akibat kesalahan investasi, yang secara langsung berdampak pada likuiditasnya. Akhirnya, sosok terkenal dalam dunia kripto, Sun Yuchen, turun tangan untuk menyelamatkan dan sedikit menstabilkan situasi. Badai dana ini melibatkan perusahaan trust Hong Kong, pedagang Dubai, dana offshore, serta serangkaian operasi investasi yang tidak sah, dengan alur yang rumit seperti film thriller keuangan.
Mungkin juga karena kasus ini diungkap secara rinci oleh CoinDesk, sehingga Son Yuchen yang menerima TrueUSD (TUSD) tiba-tiba kembali mengeluarkan berita bahwa penerbit stablecoin kelima FDUSD tidak mampu membayar utangnya, karena penerbit tersebut juga memiliki keterkaitan dengan cadangan TrueUSD.
( Akun Sun Yuchen menyebut First Digital Trust bangkrut, FDUSD terdepresiasi besar hingga 0.88)
"Lubang Hitam Operasi Cadangan" Setelah Techteryx Mengakuisisi TrueUSD
Techteryx membeli TrueUSD dari TrueCoin pada Desember 2020, dan mengandalkan First Digital Trust (FDT) yang berbasis di Hong Kong untuk mengelola dana cadangan. Aset yang seharusnya digunakan untuk menjaga nilai tersebut justru dialihkan ke Aria Commodity Finance Fund (Aria CFF) yang didirikan di Kepulauan Cayman.
Namun, dokumen hukum yang disediakan oleh firma hukum Amerika Cahill Gordon & Reindel mengungkapkan bahwa dana ini sebesar 456 juta USD secara keliru ditransfer ke entitas tidak berwenang lainnya yang berlokasi di Dubai, Aria Commodities DMCC.
Perusahaan Dubai "Dana Menghilang": Sistem Dual Aria yang Dijalankan oleh Pasangan Suami Istri
Menurut dokumen pengadilan, Aria CFF dikendalikan oleh Matthew Brittain dan dikelola melalui Aria Capital Management Ltd, sementara Aria Commodities DMCC yang berbasis di Dubai adalah pemegang saham tunggal istrinya, Cecilia Brittain.
Sementara kedua perusahaan beroperasi seolah-olah terpisah, tanda tangan email Matthew berasal dari Dubai, menunjukkan bahwa operasi yang sebenarnya mungkin tumpang tindih. Matthew mengatakan dalam email ke CoinDesk bahwa Aria CFF bertanggung jawab untuk membiayai pedagang komoditas, termasuk Aria DMCC, dan bahwa keduanya memiliki hubungan dekat.
Dari dana investasi menjadi "pinjaman palsu"? CEO FDT dituduh mengendalikan transaksi mencurigakan
Menurut dokumen pengadilan Hong Kong, CEO First Digital Vincent Chok diarahkan untuk membayar $ 15,5 juta dalam komisi yang tidak diungkapkan kepada entitas yang dikenal sebagai Glass Door, dan salah mengemas dana $ 456 juta sebagai pinjaman pembiayaan perdagangan. Dana ini kemudian dimodifikasi menjadi "investasi dana", yang diyakini penggugat sebagai dana yang menyesatkan dan disalahgunakan.
Pernyataan gugatan menyebutkan: "Pengiriman uang ini sepenuhnya merupakan penyalahgunaan dan pencucian uang yang tidak sah."
Techteryx tidak dapat menarik dana, Sun Yuchen muncul untuk memberikan bantuan dana darurat
Pada pertengahan tahun 2022 hingga awal 2023, Techteryx mencoba untuk menarik dana dari Aria CFF, tetapi hampir tidak bisa mendapatkan uang. Pihak Aria menunggak pembayaran dan tidak dapat memenuhi permintaan penarikan, membuat TrueUSD menghadapi krisis kekurangan cadangan.
Menurut dokumen keluhan yang diajukan ke Departemen Kehakiman AS, saat itu Sun Yuchen memberikan pinjaman darurat untuk menyuntikkan likuiditas ke TUSD. Techteryx kemudian mengisolasi 400 juta TUSD untuk memastikan pengguna masih dapat menukarnya, menghindari kepanikan pasar.
FDT dan Aria sama-sama membantah: Kami hanya "bertindak sesuai instruksi"
Menanggapi CoinDesk, CEO FDT Chok membantah melakukan kesalahan, menekankan bahwa perusahaan hanya mengikuti instruksi yang diberikan oleh Techteryx untuk mengalokasikan dana dan tidak bertanggung jawab untuk menilai atau merekomendasikan target investasi.
Dia juga menyatakan bahwa pihak Aria menolak untuk menarik dana lebih awal karena ada keraguan tentang identitas penerima manfaat akhir Techteryx.
Dengan cara yang sama, Matthew Brittain dari Aria juga membantah semua tuduhan, menganggap bahwa dokumen hukum ini penuh dengan pernyataan yang salah. Ia mengklaim bahwa Techteryx secara jelas mengetahui bahwa dana tersebut memiliki "batas waktu", dan semua informasi ini telah diungkapkan dalam prospektus dana.
TUSD sebelumnya TrueCoin juga terkena sanksi SEC, kepercayaan terhadap stablecoin kembali terpuruk
Menambah kesulitan, pada September 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mencapai kesepakatan dengan TrueCoin dan merek sebelumnya TrustToken. SEC menuduh mereka secara keliru mengklaim bahwa TrueUSD didukung oleh cadangan dolar 100%, padahal sebenarnya mereka menginvestasikan sebagian dana ke dalam dana offshore berisiko tinggi.
Meskipun kedua belah pihak tidak mengakui kesalahan, TrueCoin dan TrustToken setuju untuk membayar lebih dari 500.000 USD sebagai denda dan keuntungan ilegal untuk menyelesaikan tuduhan penipuan dan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar.
Mitra bank Prime Trust mengalami masalah, TUSD terjebak dalam krisis kepercayaan yang berulang.
Nasib TUSD tidak hanya terpengaruh oleh kontroversi investasi, tetapi juga infrastruktur keuangannya tidak stabil. Prime Trust, yang pernah menangani setoran dan penarikan mata uang fiat untuk TUSD, diambil alih oleh regulator Nevada pada pertengahan tahun 2023.
Menurut dokumen pengadilan, Prime Trust pada saat itu hanya memiliki sekitar 3 juta USD aset yang dapat digunakan, tetapi harus menanggung kewajiban dana pelanggan sekitar 85 juta USD.
Krisis kepercayaan ganda ini telah menantang stabilitas TUSD.
"Kebenaran Tidak Stabil" dari stablecoin: Dari Slogan Desentralisasi hingga Ketergantungan Tinggi pada Tokoh Kunci
TUSD yang seharusnya stabil, dari produk terdesentralisasi yang tampak "terdesentralisasi", secara bertahap mengungkapkan bahwa sebenarnya sangat bergantung pada keputusan individu dan kerja sama lembaga yang tidak transparan. Ketika cadangan dana terjebak di Dubai dan tinjauan regulasi datang berturut-turut, suntikan dana dari seorang tokoh besar di dunia kripto menjadi garis pertahanan terakhir.
Peristiwa ini juga sekali lagi memicu perhatian luar terhadap transparansi cadangan stablecoin, strategi investasi, dan risiko regulasi. Bagi pengguna, sebuah "stablecoin" yang tampak aman, mungkin menyimpan ranjau keuangan yang sulit terdeteksi di baliknya.
Artikel ini mengungkapkan dengan marah alasan FDUSD? TUSD hampir 500 juta cadangan "terhambat" dan kehabisan uang tunai, Sun Yuchen secara darurat menyelamatkan situasi, banyak keraguan muncul pertama kali di Berita Blockchain ABMedia.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mengungkap alasan FDUSD marah? TUSD hampir 5 miliar cadangan "terhambat" setelah kehabisan uang tunai, Sun Yuchen dengan cepat menyelamatkan situasi, banyak tanda tanya.
Stablecoin terkenal TrueUSD (TUSD) baru-baru ini dilaporkan mengalami kesulitan dalam mengakses hampir 456 juta USD dari dana cadangannya akibat kesalahan investasi, yang secara langsung berdampak pada likuiditasnya. Akhirnya, sosok terkenal dalam dunia kripto, Sun Yuchen, turun tangan untuk menyelamatkan dan sedikit menstabilkan situasi. Badai dana ini melibatkan perusahaan trust Hong Kong, pedagang Dubai, dana offshore, serta serangkaian operasi investasi yang tidak sah, dengan alur yang rumit seperti film thriller keuangan.
Mungkin juga karena kasus ini diungkap secara rinci oleh CoinDesk, sehingga Son Yuchen yang menerima TrueUSD (TUSD) tiba-tiba kembali mengeluarkan berita bahwa penerbit stablecoin kelima FDUSD tidak mampu membayar utangnya, karena penerbit tersebut juga memiliki keterkaitan dengan cadangan TrueUSD.
( Akun Sun Yuchen menyebut First Digital Trust bangkrut, FDUSD terdepresiasi besar hingga 0.88)
"Lubang Hitam Operasi Cadangan" Setelah Techteryx Mengakuisisi TrueUSD
Techteryx membeli TrueUSD dari TrueCoin pada Desember 2020, dan mengandalkan First Digital Trust (FDT) yang berbasis di Hong Kong untuk mengelola dana cadangan. Aset yang seharusnya digunakan untuk menjaga nilai tersebut justru dialihkan ke Aria Commodity Finance Fund (Aria CFF) yang didirikan di Kepulauan Cayman.
Namun, dokumen hukum yang disediakan oleh firma hukum Amerika Cahill Gordon & Reindel mengungkapkan bahwa dana ini sebesar 456 juta USD secara keliru ditransfer ke entitas tidak berwenang lainnya yang berlokasi di Dubai, Aria Commodities DMCC.
Perusahaan Dubai "Dana Menghilang": Sistem Dual Aria yang Dijalankan oleh Pasangan Suami Istri
Menurut dokumen pengadilan, Aria CFF dikendalikan oleh Matthew Brittain dan dikelola melalui Aria Capital Management Ltd, sementara Aria Commodities DMCC yang berbasis di Dubai adalah pemegang saham tunggal istrinya, Cecilia Brittain.
Sementara kedua perusahaan beroperasi seolah-olah terpisah, tanda tangan email Matthew berasal dari Dubai, menunjukkan bahwa operasi yang sebenarnya mungkin tumpang tindih. Matthew mengatakan dalam email ke CoinDesk bahwa Aria CFF bertanggung jawab untuk membiayai pedagang komoditas, termasuk Aria DMCC, dan bahwa keduanya memiliki hubungan dekat.
Dari dana investasi menjadi "pinjaman palsu"? CEO FDT dituduh mengendalikan transaksi mencurigakan
Menurut dokumen pengadilan Hong Kong, CEO First Digital Vincent Chok diarahkan untuk membayar $ 15,5 juta dalam komisi yang tidak diungkapkan kepada entitas yang dikenal sebagai Glass Door, dan salah mengemas dana $ 456 juta sebagai pinjaman pembiayaan perdagangan. Dana ini kemudian dimodifikasi menjadi "investasi dana", yang diyakini penggugat sebagai dana yang menyesatkan dan disalahgunakan.
Pernyataan gugatan menyebutkan: "Pengiriman uang ini sepenuhnya merupakan penyalahgunaan dan pencucian uang yang tidak sah."
Techteryx tidak dapat menarik dana, Sun Yuchen muncul untuk memberikan bantuan dana darurat
Pada pertengahan tahun 2022 hingga awal 2023, Techteryx mencoba untuk menarik dana dari Aria CFF, tetapi hampir tidak bisa mendapatkan uang. Pihak Aria menunggak pembayaran dan tidak dapat memenuhi permintaan penarikan, membuat TrueUSD menghadapi krisis kekurangan cadangan.
Menurut dokumen keluhan yang diajukan ke Departemen Kehakiman AS, saat itu Sun Yuchen memberikan pinjaman darurat untuk menyuntikkan likuiditas ke TUSD. Techteryx kemudian mengisolasi 400 juta TUSD untuk memastikan pengguna masih dapat menukarnya, menghindari kepanikan pasar.
FDT dan Aria sama-sama membantah: Kami hanya "bertindak sesuai instruksi"
Menanggapi CoinDesk, CEO FDT Chok membantah melakukan kesalahan, menekankan bahwa perusahaan hanya mengikuti instruksi yang diberikan oleh Techteryx untuk mengalokasikan dana dan tidak bertanggung jawab untuk menilai atau merekomendasikan target investasi.
Dia juga menyatakan bahwa pihak Aria menolak untuk menarik dana lebih awal karena ada keraguan tentang identitas penerima manfaat akhir Techteryx.
Dengan cara yang sama, Matthew Brittain dari Aria juga membantah semua tuduhan, menganggap bahwa dokumen hukum ini penuh dengan pernyataan yang salah. Ia mengklaim bahwa Techteryx secara jelas mengetahui bahwa dana tersebut memiliki "batas waktu", dan semua informasi ini telah diungkapkan dalam prospektus dana.
TUSD sebelumnya TrueCoin juga terkena sanksi SEC, kepercayaan terhadap stablecoin kembali terpuruk
Menambah kesulitan, pada September 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mencapai kesepakatan dengan TrueCoin dan merek sebelumnya TrustToken. SEC menuduh mereka secara keliru mengklaim bahwa TrueUSD didukung oleh cadangan dolar 100%, padahal sebenarnya mereka menginvestasikan sebagian dana ke dalam dana offshore berisiko tinggi.
Meskipun kedua belah pihak tidak mengakui kesalahan, TrueCoin dan TrustToken setuju untuk membayar lebih dari 500.000 USD sebagai denda dan keuntungan ilegal untuk menyelesaikan tuduhan penipuan dan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar.
Mitra bank Prime Trust mengalami masalah, TUSD terjebak dalam krisis kepercayaan yang berulang.
Nasib TUSD tidak hanya terpengaruh oleh kontroversi investasi, tetapi juga infrastruktur keuangannya tidak stabil. Prime Trust, yang pernah menangani setoran dan penarikan mata uang fiat untuk TUSD, diambil alih oleh regulator Nevada pada pertengahan tahun 2023.
Menurut dokumen pengadilan, Prime Trust pada saat itu hanya memiliki sekitar 3 juta USD aset yang dapat digunakan, tetapi harus menanggung kewajiban dana pelanggan sekitar 85 juta USD.
Krisis kepercayaan ganda ini telah menantang stabilitas TUSD.
"Kebenaran Tidak Stabil" dari stablecoin: Dari Slogan Desentralisasi hingga Ketergantungan Tinggi pada Tokoh Kunci
TUSD yang seharusnya stabil, dari produk terdesentralisasi yang tampak "terdesentralisasi", secara bertahap mengungkapkan bahwa sebenarnya sangat bergantung pada keputusan individu dan kerja sama lembaga yang tidak transparan. Ketika cadangan dana terjebak di Dubai dan tinjauan regulasi datang berturut-turut, suntikan dana dari seorang tokoh besar di dunia kripto menjadi garis pertahanan terakhir.
Peristiwa ini juga sekali lagi memicu perhatian luar terhadap transparansi cadangan stablecoin, strategi investasi, dan risiko regulasi. Bagi pengguna, sebuah "stablecoin" yang tampak aman, mungkin menyimpan ranjau keuangan yang sulit terdeteksi di baliknya.
Artikel ini mengungkapkan dengan marah alasan FDUSD? TUSD hampir 500 juta cadangan "terhambat" dan kehabisan uang tunai, Sun Yuchen secara darurat menyelamatkan situasi, banyak keraguan muncul pertama kali di Berita Blockchain ABMedia.