Berita Odaily Hyperliquid Co-founder @chameleonjeff menyatakan di platform X bahwa melihat kegiatan disinformasi kolaboratif terhadap Hyperliquid sangat menyedihkan, oleh karena itu akan memberikan penjelasan yang rinci dan faktual tentang cara kerja Hyperliquid:
Desain margin Hyperliquid secara matematis memastikan solvabilitas platform, kerugian HLP selalu terbatas pada kas internalnya, dan operasi protokol tidak bergantung pada HLP—fitur ini sudah ada sebelum kejadian JELLYJELLY. Mekanisme perlindungan yang baru ditambahkan setelah kejadian hanya mengoptimalkan ketahanan HLP terhadap kerugian dalam likuidasi cadangan, struktur dasar protokol tidak berubah. Baru-baru ini dalam kejadian JELLYJELLY, seorang penyerang mencoba memanipulasi HLP (kolam penyedia likuiditas) dengan membangun posisi long dan short yang besar. Meskipun batas posisi kontrak yang tidak ditutup pada saat itu memungkinkan untuk membangun posisi senilai 4 juta USDC, kelemahan logika terletak pada HLP yang menggunakan seluruh saldo dananya sebagai jaminan untuk likuidasi kali ini. Perlu dicatat bahwa platform itu sendiri tidak memiliki risiko solvabilitas, tetapi HLP memang menghadapi eksposur risiko yang berlebihan akibat manipulasi pasar.
Saat ini, komponen likuidasi HLP telah menetapkan batas jaminan, membatasi potensi kerugian melalui mekanisme likuidasi cadangan. Hyperliquid masih mempertahankan mekanisme operasional yang ada, menangani posisi yang dijaminkan kurang dengan urutan berikut: 1) Likuidasi pasar 2) Likuidasi cadangan 3) Pengurangan otomatis (ADL). Saat ini, likuidasi cadangan HLP telah menambahkan mekanisme perlindungan, dengan menetapkan batas kerugian, sehingga biaya serangan untuk memanipulasi harga acuan jauh lebih tinggi dibandingkan dengan keuntungan terbatas yang dapat diperoleh dari HLP.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hyperliquid Co-founder: Sistem leverage dan mekanisme likuidasi HLP telah diperbarui dan batas kerugian telah ditetapkan.
Berita Odaily Hyperliquid Co-founder @chameleonjeff menyatakan di platform X bahwa melihat kegiatan disinformasi kolaboratif terhadap Hyperliquid sangat menyedihkan, oleh karena itu akan memberikan penjelasan yang rinci dan faktual tentang cara kerja Hyperliquid: Desain margin Hyperliquid secara matematis memastikan solvabilitas platform, kerugian HLP selalu terbatas pada kas internalnya, dan operasi protokol tidak bergantung pada HLP—fitur ini sudah ada sebelum kejadian JELLYJELLY. Mekanisme perlindungan yang baru ditambahkan setelah kejadian hanya mengoptimalkan ketahanan HLP terhadap kerugian dalam likuidasi cadangan, struktur dasar protokol tidak berubah. Baru-baru ini dalam kejadian JELLYJELLY, seorang penyerang mencoba memanipulasi HLP (kolam penyedia likuiditas) dengan membangun posisi long dan short yang besar. Meskipun batas posisi kontrak yang tidak ditutup pada saat itu memungkinkan untuk membangun posisi senilai 4 juta USDC, kelemahan logika terletak pada HLP yang menggunakan seluruh saldo dananya sebagai jaminan untuk likuidasi kali ini. Perlu dicatat bahwa platform itu sendiri tidak memiliki risiko solvabilitas, tetapi HLP memang menghadapi eksposur risiko yang berlebihan akibat manipulasi pasar. Saat ini, komponen likuidasi HLP telah menetapkan batas jaminan, membatasi potensi kerugian melalui mekanisme likuidasi cadangan. Hyperliquid masih mempertahankan mekanisme operasional yang ada, menangani posisi yang dijaminkan kurang dengan urutan berikut: 1) Likuidasi pasar 2) Likuidasi cadangan 3) Pengurangan otomatis (ADL). Saat ini, likuidasi cadangan HLP telah menambahkan mekanisme perlindungan, dengan menetapkan batas kerugian, sehingga biaya serangan untuk memanipulasi harga acuan jauh lebih tinggi dibandingkan dengan keuntungan terbatas yang dapat diperoleh dari HLP.