Tahun ini, industri kripto akhirnya memiliki "teman" sendiri, namanya adalah Donald Trump. Selama bertahun-tahun, industri ini telah berusaha mencari seorang juru bicara politik, seseorang yang dapat memimpin pembebasan pemikiran dan membawa ide-idenya kepada khalayak luas. Sekarang, orang ini adalah Trump.
Dia berdiri di panggung Konferensi Bitcoin Nashville, mengatakan betapa dia menyukai orang-orang di industri kripto. Dia mengumumkan pembentukan cadangan strategis Bitcoin. Dia berjanji untuk membebaskan Ross Ulbricht. Dia membagikan hamburger di PubKey di New York. Dia bahkan mendirikan proyek DeFi-nya sendiri -- World Liberty Financial, dan merumuskan seperangkat model manajemen internal (apa lagi yang bisa lebih baik untuk menunjukkan kesetiaannya terhadap cryptocurrency?)
Trump mengatakan hal-hal yang diinginkan cryptocurrency dan melakukan hal-hal yang diinginkan cryptocurrency, sehingga ia menarik sumbangan jutaan dolar. Para penggembar-gembornya mengibarkan bendera untuknya, sementara para pejuang budaya mengekspresikan kebencian dalam pertunjukan mereka. Ia menguasai ruang politik yang seharusnya bisa ditempati oleh pemerintahan Biden dan tim kampanye Harris, jika mereka tidak begitu tunduk pada sayap Warren. Apa yang dia katakan semuanya benar, karena Trump selalu mengatakan apa yang orang ingin dia katakan. Dia sepenuhnya sesuai dengan tujuan kelompok crypto, karena politiknya dapat beradaptasi dengan situasi apa pun, dan kelompok crypto sangat membutuhkan seorang teman.
Saya harus mengakui, semua ini membuat saya pribadi merasa sangat tidak nyaman, bukan karena saya memiliki perasaan positif terhadap Harris, tetapi karena Trump telah lama menjadi teman yang tidak masuk akal. Dia bisa dengan mudah mengambil pandangan yang sepenuhnya berlawanan tentang cryptocurrency jika itu menguntungkan baginya, dan dia sudah melakukannya. Saya sangat khawatir tentang pelukan Trump terhadap cryptocurrency, karena saya sulit percaya bahwa Trump sejalan dengan prinsip yang membuat saya tertarik untuk bergabung dengan cryptocurrency.
Jadi, sebagai sebuah industri, apa tiga alasan yang harus kita waspadai?
Trump mungkin tidak akan menepati janji
Banyak pejabat Gedung Putih selama masa jabatan pertama Presiden Trump membahas sifatnya yang tidak berprinsip. Mantan kepala stafnya, John Kelly, mengatakan bahwa dia memenuhi definisi seorang fasis: seseorang yang bersedia membalikkan norma konstitusi untuk mencapai tujuannya.
Berikut adalah pernyataan yang dibuat oleh seorang mantan pejabat Gedung Putih Trump pagi ini:
John Mitnick menyatakan: Trump sembrono, mudah marah, balas dendam, narsis, dan tidak menghormati konstitusi serta supremasi hukum; Trump bukanlah seorang konservatif, melainkan lebih mirip seorang diktator dan fasis yang didorong oleh kepentingan pribadi. Dia tidak akan peduli seperti yang dia katakan tentang Anda dan keluarga Anda, dia hanya peduli pada dirinya sendiri.
Jujur saja, bukankah ini seharusnya membuat kita khawatir? Mengaitkan industri kripto dengan seseorang yang tidak dapat diandalkan, bukankah ini aneh? Kripto seharusnya membenci titik kegagalan tunggal, tetapi malah terjerat dalam pemujaan individu, bukankah ini aneh?
Trump harus menganggap masalah cryptocurrency sebagai miliknya sendiri untuk bisa menjadi seorang politisi cryptocurrency. Harris dan timnya telah sesekali berinteraksi dengan cryptocurrency dalam beberapa bulan terakhir, menunjukkan bahwa mereka mungkin akan memainkan permainan di tepi masalah ini. Musim panas ini, Trump dengan jelas menyatakan kepada para peserta dalam tarian cryptocurrency bahwa dia tidak akan berurusan dengan Demokrat. Mengapa?
Karena Trump harus menjadi orang itu: dia tidak akan berbagi masalah ini dengan Demokrat. Begitulah di Nashville. Elon Musk seharusnya berbicara dengan Trump di konferensi Bitcoin. Namun, menurut seorang sumber dalam dan pelacakan jet pribadi Musk oleh CoinDesk, ketika Trump enggan untuk berbagi panggung dengannya, dia berbalik dan pergi. Trump perlu menjadi orang itu.
Pasti bahwa Partai Demokrat sendiri telah meninggalkan cryptocurrency. Ini dimulai dari penambangan, setelah industri ini kembali ke Amerika Serikat, semua pabrik baru pergi ke negara bagian merah. Partai Demokrat mulai melihat penambangan Bitcoin sebagai tindakan ilegal yang merugikan lingkungan, sementara Texas dan negara bagian lain melihatnya sebagai bagian dari program fleksibilitas jaringan listrik. Secara pribadi, saya sepenuhnya mendukung penambangan sebagai bagian dari jaringan listrik, dan tindakan Partai Demokrat untuk melarang penambangan serta kehilangan industri ini adalah hal yang bodoh.
Tetapi pertanyaan menarik adalah, jika Partai Demokrat benar-benar mulai mendukung cryptocurrency dengan serius, bagaimana reaksi Trump.
mengasingkan orang-orang di luar partai
Untuk mencari kekuasaan dan relevansi, cryptocurrency beraliansi dengan Partai Republik. Ini biasanya tidak secara terbuka mengatakannya, tetapi sudah melakukannya. Mereka yang mengelola tim kampanyenya adalah orang-orang Partai Republik. Calon yang mereka dukung sebagian besar adalah orang-orang Partai Republik. Ketika organisasi seperti Stand With Crypto meminta orang-orang untuk memberikan suara, Anda tahu mereka tidak akan mendukung pemungutan suara untuk Senator Elizabeth Warren.
Kelompok-kelompok kampanye ini tidak selalu secara jelas menyatakan preferensi mereka. Namun, sekutu mereka melakukannya, dan efeknya sering kali bersifat eksklusi. Misalnya, berikut adalah Ryan Selkis, seorang mantan Mesari, yang membahas perasaannya terhadap perempuan kulit putih liberal saat ini.
Ini adalah negara yang bebas, Selkis bisa berbicara apa pun yang dia mau. Dia bahkan mungkin berpikir bahwa ucapannya itu berani. Namun, jujur saja, apakah itu bermanfaat bagi cryptocurrency? Apakah bahasa seperti itu sejalan dengan tujuan penyebaran cryptocurrency? Apakah wanita kulit putih liberal, serta kelompok lain yang selama enam bulan terakhir diserang oleh Ryan, tidak akan merasa tersinggung? Apakah mereka tidak akan menganggap cryptocurrency terdiri dari penjahat seperti Selkis? Jika Anda ingin membangun gerakan cryptocurrency yang luas, Anda pasti tidak ingin berhadapan dengan wanita.
Cryptocurrency akan terkait dengan kebijakan yang tidak terkait dengan cryptocurrency.
Awal tahun ini, ketika saya pertama kali mendengar istilah "pemilih satu isu" berkaitan dengan cryptocurrency, saya langsung teringat "BS". Bagaimana Anda bisa mendukung kandidat atau partai dalam satu isu saja? Politik pemilihan tidak berjalan seperti itu. Ketika Anda mendukung seseorang seperti Trump, secara default Anda juga mendukung kebijakan yang luas.
Oleh karena itu, ketika crypto memberikan 10 juta dolar kepada Trump untuk menjelaskan kembali "uji Howe", itu adalah dukungan untuk (tanpa urutan tertentu, hanya beberapa kebijakan Trump) "perjanjian damai" mengenai masalah Ukraina (alias penyerahan), pengusiran massal, penolakan terhadap aborsi dan hak transgender. Dari sudut pandang budaya dan sosial, apakah ini hasil yang diinginkan oleh cryptocurrency?
Hati-hati mengemudikan kapal selama ribuan tahun. Penolakan pemerintah Biden dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS terhadap cryptocurrency dalam tiga tahun terakhir merugikan industri cryptocurrency, dan industri cryptocurrency harus merespons. Namun, jika pemilihan kali ini beraliansi dengan seseorang yang bernama Trump, itu dapat membawa serangkaian kerugian baru, berbeda, dan saat ini tidak dapat diprediksi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
"Bersama raja seperti bersama harimau": Pemilih enkripsi yang kuat mendukung Trump, mungkin akan mengkhianati industri ini.
Ditulis oleh: Ben Schiller, CoinDesk
Diterjemahkan oleh: Mensh, ChainCatcher
Tahun ini, industri kripto akhirnya memiliki "teman" sendiri, namanya adalah Donald Trump. Selama bertahun-tahun, industri ini telah berusaha mencari seorang juru bicara politik, seseorang yang dapat memimpin pembebasan pemikiran dan membawa ide-idenya kepada khalayak luas. Sekarang, orang ini adalah Trump.
Dia berdiri di panggung Konferensi Bitcoin Nashville, mengatakan betapa dia menyukai orang-orang di industri kripto. Dia mengumumkan pembentukan cadangan strategis Bitcoin. Dia berjanji untuk membebaskan Ross Ulbricht. Dia membagikan hamburger di PubKey di New York. Dia bahkan mendirikan proyek DeFi-nya sendiri -- World Liberty Financial, dan merumuskan seperangkat model manajemen internal (apa lagi yang bisa lebih baik untuk menunjukkan kesetiaannya terhadap cryptocurrency?)
Trump mengatakan hal-hal yang diinginkan cryptocurrency dan melakukan hal-hal yang diinginkan cryptocurrency, sehingga ia menarik sumbangan jutaan dolar. Para penggembar-gembornya mengibarkan bendera untuknya, sementara para pejuang budaya mengekspresikan kebencian dalam pertunjukan mereka. Ia menguasai ruang politik yang seharusnya bisa ditempati oleh pemerintahan Biden dan tim kampanye Harris, jika mereka tidak begitu tunduk pada sayap Warren. Apa yang dia katakan semuanya benar, karena Trump selalu mengatakan apa yang orang ingin dia katakan. Dia sepenuhnya sesuai dengan tujuan kelompok crypto, karena politiknya dapat beradaptasi dengan situasi apa pun, dan kelompok crypto sangat membutuhkan seorang teman.
Saya harus mengakui, semua ini membuat saya pribadi merasa sangat tidak nyaman, bukan karena saya memiliki perasaan positif terhadap Harris, tetapi karena Trump telah lama menjadi teman yang tidak masuk akal. Dia bisa dengan mudah mengambil pandangan yang sepenuhnya berlawanan tentang cryptocurrency jika itu menguntungkan baginya, dan dia sudah melakukannya. Saya sangat khawatir tentang pelukan Trump terhadap cryptocurrency, karena saya sulit percaya bahwa Trump sejalan dengan prinsip yang membuat saya tertarik untuk bergabung dengan cryptocurrency.
Jadi, sebagai sebuah industri, apa tiga alasan yang harus kita waspadai?
Trump mungkin tidak akan menepati janji
Banyak pejabat Gedung Putih selama masa jabatan pertama Presiden Trump membahas sifatnya yang tidak berprinsip. Mantan kepala stafnya, John Kelly, mengatakan bahwa dia memenuhi definisi seorang fasis: seseorang yang bersedia membalikkan norma konstitusi untuk mencapai tujuannya.
Berikut adalah pernyataan yang dibuat oleh seorang mantan pejabat Gedung Putih Trump pagi ini:
John Mitnick menyatakan: Trump sembrono, mudah marah, balas dendam, narsis, dan tidak menghormati konstitusi serta supremasi hukum; Trump bukanlah seorang konservatif, melainkan lebih mirip seorang diktator dan fasis yang didorong oleh kepentingan pribadi. Dia tidak akan peduli seperti yang dia katakan tentang Anda dan keluarga Anda, dia hanya peduli pada dirinya sendiri.
Jujur saja, bukankah ini seharusnya membuat kita khawatir? Mengaitkan industri kripto dengan seseorang yang tidak dapat diandalkan, bukankah ini aneh? Kripto seharusnya membenci titik kegagalan tunggal, tetapi malah terjerat dalam pemujaan individu, bukankah ini aneh?
Trump harus menganggap masalah cryptocurrency sebagai miliknya sendiri untuk bisa menjadi seorang politisi cryptocurrency. Harris dan timnya telah sesekali berinteraksi dengan cryptocurrency dalam beberapa bulan terakhir, menunjukkan bahwa mereka mungkin akan memainkan permainan di tepi masalah ini. Musim panas ini, Trump dengan jelas menyatakan kepada para peserta dalam tarian cryptocurrency bahwa dia tidak akan berurusan dengan Demokrat. Mengapa?
Karena Trump harus menjadi orang itu: dia tidak akan berbagi masalah ini dengan Demokrat. Begitulah di Nashville. Elon Musk seharusnya berbicara dengan Trump di konferensi Bitcoin. Namun, menurut seorang sumber dalam dan pelacakan jet pribadi Musk oleh CoinDesk, ketika Trump enggan untuk berbagi panggung dengannya, dia berbalik dan pergi. Trump perlu menjadi orang itu.
Pasti bahwa Partai Demokrat sendiri telah meninggalkan cryptocurrency. Ini dimulai dari penambangan, setelah industri ini kembali ke Amerika Serikat, semua pabrik baru pergi ke negara bagian merah. Partai Demokrat mulai melihat penambangan Bitcoin sebagai tindakan ilegal yang merugikan lingkungan, sementara Texas dan negara bagian lain melihatnya sebagai bagian dari program fleksibilitas jaringan listrik. Secara pribadi, saya sepenuhnya mendukung penambangan sebagai bagian dari jaringan listrik, dan tindakan Partai Demokrat untuk melarang penambangan serta kehilangan industri ini adalah hal yang bodoh.
Tetapi pertanyaan menarik adalah, jika Partai Demokrat benar-benar mulai mendukung cryptocurrency dengan serius, bagaimana reaksi Trump.
mengasingkan orang-orang di luar partai
Untuk mencari kekuasaan dan relevansi, cryptocurrency beraliansi dengan Partai Republik. Ini biasanya tidak secara terbuka mengatakannya, tetapi sudah melakukannya. Mereka yang mengelola tim kampanyenya adalah orang-orang Partai Republik. Calon yang mereka dukung sebagian besar adalah orang-orang Partai Republik. Ketika organisasi seperti Stand With Crypto meminta orang-orang untuk memberikan suara, Anda tahu mereka tidak akan mendukung pemungutan suara untuk Senator Elizabeth Warren.
Kelompok-kelompok kampanye ini tidak selalu secara jelas menyatakan preferensi mereka. Namun, sekutu mereka melakukannya, dan efeknya sering kali bersifat eksklusi. Misalnya, berikut adalah Ryan Selkis, seorang mantan Mesari, yang membahas perasaannya terhadap perempuan kulit putih liberal saat ini.
Ini adalah negara yang bebas, Selkis bisa berbicara apa pun yang dia mau. Dia bahkan mungkin berpikir bahwa ucapannya itu berani. Namun, jujur saja, apakah itu bermanfaat bagi cryptocurrency? Apakah bahasa seperti itu sejalan dengan tujuan penyebaran cryptocurrency? Apakah wanita kulit putih liberal, serta kelompok lain yang selama enam bulan terakhir diserang oleh Ryan, tidak akan merasa tersinggung? Apakah mereka tidak akan menganggap cryptocurrency terdiri dari penjahat seperti Selkis? Jika Anda ingin membangun gerakan cryptocurrency yang luas, Anda pasti tidak ingin berhadapan dengan wanita.
Cryptocurrency akan terkait dengan kebijakan yang tidak terkait dengan cryptocurrency.
Awal tahun ini, ketika saya pertama kali mendengar istilah "pemilih satu isu" berkaitan dengan cryptocurrency, saya langsung teringat "BS". Bagaimana Anda bisa mendukung kandidat atau partai dalam satu isu saja? Politik pemilihan tidak berjalan seperti itu. Ketika Anda mendukung seseorang seperti Trump, secara default Anda juga mendukung kebijakan yang luas.
Oleh karena itu, ketika crypto memberikan 10 juta dolar kepada Trump untuk menjelaskan kembali "uji Howe", itu adalah dukungan untuk (tanpa urutan tertentu, hanya beberapa kebijakan Trump) "perjanjian damai" mengenai masalah Ukraina (alias penyerahan), pengusiran massal, penolakan terhadap aborsi dan hak transgender. Dari sudut pandang budaya dan sosial, apakah ini hasil yang diinginkan oleh cryptocurrency?
Hati-hati mengemudikan kapal selama ribuan tahun. Penolakan pemerintah Biden dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS terhadap cryptocurrency dalam tiga tahun terakhir merugikan industri cryptocurrency, dan industri cryptocurrency harus merespons. Namun, jika pemilihan kali ini beraliansi dengan seseorang yang bernama Trump, itu dapat membawa serangkaian kerugian baru, berbeda, dan saat ini tidak dapat diprediksi.