Mengapa blockchain tidak rusak—model bisnisnya yang bermasalah

Blockchain, jantung dari Bitcoin, sering disalahkan ketika proyek crypto mengalami kemunduran atau adopsi terhenti. Para kritikus menunjuk pada transaksi yang lambat, biaya tinggi, atau penggunaan energi dan menyatakan bahwa teknologi itu sendiri cacat.

Namun, blockchain tidak rusak; model bisnis yang dibangun di atasnya sering kali rusak. Teknologinya berfungsi seperti yang diharapkan; lapisan manusia yang tidak berfungsi dengan baik.

** Janji blockchain tetap stabil **

Pada intinya, blockchain adalah buku besar terdesentralisasi, aman, transparan, dan tidak dapat diubah. Ini tidak sempurna: transaksi lapisan dasar di blockchain BTC bisa lambat ( sekitar tujuh per detik ), dan biaya melonjak selama kemacetan yang membuat sebagian besar orang di ekonomi digital terpinggirkan. Namun, solusi seperti Lightning Network diduga membuktikan BTC dapat berkembang ketika dipasangkan dengan rekayasa cerdas. Teknologi jaringan samping yang dipasang diduga memenuhi janji transfer nilai yang tanpa kepercayaan dan tahan sensor. Jadi, mengapa masih ada keluhan?

Model bisnis meleset dari sasaran

Pelaku sebenarnya adalah usaha yang goyah yang dilapisi di atas blockchain. Ambil contoh ledakan penawaran koin awal 2017 (ICO). Ribuan startup mengumpulkan miliaran dengan whitepaper yang menjanjikan “blockchain segalanya,” dari aplikasi kucing terdesentralisasi hingga real estat yang ter-tokenisasi. Sebagian besar gagal, bukan karena blockchain gagal, tetapi karena model mereka tidak berkelanjutan. Mereka mengejar hype daripada utilitas, membakar uang untuk pemasaran sambil memberikan sedikit nilai. Bahkan hingga hari ini, banyak bisnis aset digital bergantung pada spekulasi token pump-and-dump atau tren token non-fungible (NFT) daripada menyelesaikan masalah nyata.

Bandingkan ini dengan Bitcoin itu sendiri. “Model bisnis”-nya sederhana: menjadi penyimpan nilai yang langka dan dapat diandalkan serta jalur pembayaran. Tidak ada CEO, tidak ada anggaran iklan, hanya kode dan insentif. Ia berkembang karena sejalan dengan kekuatan blockchain. Sementara itu, perusahaan yang menempelkan blockchain pada basis data terpusat atau kasus penggunaan yang tidak berguna mengurangi kekuatannya dan mengundang kegagalan. Insentif yang tidak selaras

Penggunaan energi adalah kambing hitam lainnya. Penambangan hadiah blok menghabiskan daya, tentu, tetapi itu adalah fitur dari keamanannya, bukan cacat. Masalah muncul ketika bisnis memanfaatkan narasi ini untuk mendapatkan pengaruh, seperti skema pencucian hijau yang menambahkan “blockchain ramah lingkungan” pada proyek yang meragukan.

Atau pertimbangkan platform keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang runtuh karena utang buruk; blockchain dengan setia mencatat setiap transaksi; model peminjaman yang ceroboh itulah yang meledak.

Perbaikannya ada dalam visi

Blockchain tidak perlu di-reboot; ia membutuhkan pembangun yang mengerti. Proyek-proyek seperti stablecoin yang dipatok pada aset dunia nyata (RWAs) menunjukkan apa yang mungkin terjadi ketika modelnya sesuai dengan teknologinya: cepat, murah, dan berguna.

Bisnis harus berhenti memperlakukan blockchain sebagai kata kunci dan mulai memanfaatkan inti tanpa kepercayaan untuk hal-hal yang benar-benar dibutuhkan orang: pembayaran lintas batas, pelacakan rantai pasokan, atau identitas digital.

Kesimpulan

Blockchain tidak rusak. Ini adalah fondasi yang sangat kuat. Yang runtuh adalah model bisnis yang lemah yang salah memahami atau menyalahgunakannya. Bitcoin membuktikan bahwa teknologi ini bekerja ketika visi sejalan. Semakin cepat para pengusaha meninggalkan skema cepat kaya dan membangun untuk kenyataan, semakin cepat potensi blockchain bersinar. Salahkan arsitek, bukan cetak biru.

Tonton: Dengan blockchain, utilitas semakin menjadi penting