Sumber: Cointelegraph
Teks asli: "Pemungutan Suara RUU Stablecoin Senat Memicu Perpecahan di Dalam Partai Demokrat, Kekhawatiran Korupsi Menjadi Fokus Kontroversi"
Anggota Partai Demokrat Senat Amerika Serikat menghadapi kritik setelah membantu mendorong legislasi stablecoin masuk ke tahap diskusi di Senat.
Pada 19 Mei, 16 senator Partai Demokrat menyimpang dari posisi partai, meloloskan sebuah usulan untuk mengakhiri debat, yang akan memungkinkan RUU tersebut untuk dibahas di lantai Senat. Di antara para Demokrat tersebut, beberapa anggota sebelumnya menarik dukungan mereka pada awal Mei karena khawatir bahwa perdagangan cryptocurrency Presiden Trump terkait dengan isu korupsi, yang mengakibatkan RUU tersebut ditangguhkan sementara.
Para penentang undang-undang awalnya memuji para anggota dewan yang menolak untuk mendukung undang-undang tersebut, tetapi segera terkejut dengan perubahan sikap para senator. Undang-undang yang telah dimodifikasi sedikit itu tidak mencakup ketentuan apa pun mengenai perusahaan cryptocurrency keluarga Trump, World Liberty Financial.
Beberapa aktivis menyatakan bahwa Demokrat yang mendukung undang-undang tersebut harus disingkirkan dalam pemilihan awal Partai Demokrat yang akan datang pada tahun 2026, yang mencerminkan perpecahan yang semakin besar di dalam Partai Demokrat mengenai isu cryptocurrency.
Pada 19 Mei, Senator Mark Warner dari Partai Demokrat yang moderat mengumumkan bahwa ia akan mendukung undang-undang tersebut, menyatakan bahwa undang-undang ini "tidak sempurna, tetapi jauh lebih baik daripada keadaan saat ini".
Warner menangguhkan kekhawatiran korupsi, mengatakan: "Banyak senator, termasuk saya, memiliki kekhawatiran yang sangat substansial tentang keluarga Trump yang memanfaatkan teknologi kripto untuk menghindari regulasi [...] tetapi kita tidak bisa membiarkan tindakan korupsi ini mengabaikan kenyataan yang lebih luas: teknologi blockchain sudah ada secara tidak dapat diubah dalam masyarakat kita."
Warner menyimpulkan bahwa AS mendorong legislasi stablecoin yang tidak sempurna, lebih baik daripada tertinggal dari yurisdiksi lain.
Senator Demokrat Kirsten Gillibrand, sebagai salah satu penggagas undang-undang tersebut, juga menempatkan kekhawatiran tentang korupsi Trump di samping, menyatakan bahwa masalah-masalah ini harus ditangani secara terpisah.
"Banyak kegiatan yang diikuti Presiden Trump sebenarnya sudah ilegal," katanya, dan menambahkan bahwa dia tidak ingin skandal presiden tersebut "mengalihkan perhatian kita dari tujuan penting untuk membangun kerangka regulasi yang jelas di Amerika, yang dapat memungkinkan industri ini berkembang pesat di dalam negeri."
Selama proses pemungutan suara, para Demokrat progresif mengungkapkan pendapat yang berbeda. Dilaporkan bahwa, sebagai anggota senior Demokrat di Komite Perbankan Senat dan kritik terbuka terhadap industri kripto, Senator Elizabeth Warren terlibat dalam perdebatan sengit dengan Gillibrand di lokasi pemungutan suara Senat.
Warner menyatakan dalam debat senat sebelum pemungutan suara: "Sebuah undang-undang yang mempercepat pengembangan pasar stablecoin, sambil juga mendorong korupsi presiden dan merugikan keamanan negara, stabilitas keuangan, dan perlindungan konsumen, ini lebih buruk daripada tidak ada undang-undang sama sekali."
Demokrat yang menentang undang-undang tersebut tidak menyerah pada perlawanan. Senator Colorado Michael Bennett segera mengajukan undang-undang lain setelah memberikan suara menentang undang-undang GENIUS, yang dengan humor dinamakan "STABLE GENIUS Act"(STABLE GENIUS Act), yang menggabungkan nama undang-undang Senat dan Dewan Perwakilan.
RUU ini akan melarang presiden, wakil presiden, dan anggota kongres "menerbitkan atau mendukung aset digital", serta mengharuskan mereka untuk mengelola aset yang dimiliki dalam trust buta selama masa jabatan mereka.
Meskipun kemungkinan undang-undang ini disetujui sangat kecil—banyak undang-undang yang membatasi aktivitas keuangan anggota kongres di masa lalu telah berakhir tanpa hasil—tetapi ini dengan jelas menunjukkan adanya perbedaan pendapat yang jelas di dalam Partai Demokrat tentang bagaimana memberikan oposisi yang efektif.
Kelompok progresif dan aktivis di dalam Partai Demokrat telah mengkritik keras kepemimpinan Kongres yang berkompromi dengan Partai Republik pada apa yang mereka anggap sebagai masalah prinsip.
Pada bulan Maret, ketika Senator Demokrat New York dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer memberikan suara bersama Partai Republik pada resolusi pendanaan pemerintah, para aktivis radikal merasa marah. Seorang pengamat progresif menuduhnya menyerahkan posisi tawar, yang melemahkan posisi Partai Demokrat.
Kemudian pada bulan April, perbedaan pandangan tentang bagaimana Partai Demokrat harus menghadapi kebijakan pengusiran massal imigran oleh Trump semakin memperdalam perpecahan di dalam partai.
Saat ini, cryptocurrency telah menjadi titik perbedaan lain antara kubu aktivis (yang memainkan peran penting dalam mobilisasi pemilih selama pemilu) dan kalangan moderat di Kongres.
Ezra Levin, co-founder and co-executive director of the progressive organization Indivisible, wrote on the BlueSky platform:
Ahli strategi komunikasi, Murshed Zahid, yang pernah bekerja di kantor Senator Harry Reid dan Perwakilan Louise Slaughter, mendorong publik untuk menghubungi senator mereka dan menyatakan penolakan terhadap undang-undang tersebut.
"Setiap Demokrat yang memilih mendukung RUU ini hari ini - jika mereka masih mengirim email, pesan teks, atau membuat video membahas masalah korupsi Trump, tidak boleh lagi dianggap serius," katanya.
Chris Kluwe, seorang mantan pemain sepak bola Amerika yang menjadi aktivis terkenal di lingkaran politik Partai Demokrat, pada 20 Mei mengejek: "Saya sangat menantikan untuk berbicara di Konvensi Demokrat California pada 31 Mei, saya yakin undang-undang itu tidak akan disebutkan sama sekali dalam waktu 4 menit yang diberikan kepada saya."
Di platform BlueSky, peneliti buruh dan sejarawan hukum media Peter Labuza membalas sebuah pos yang mencantumkan 16 senator Demokrat yang mendukung undang-undang tersebut, langsung menerbitkan "daftar pemilihan awal".
Isu pemilihan awal dalam partai, yaitu menentukan siapa yang akan mewakili partai dalam pemilihan internal di distrik tertentu, juga menjadi semakin kontroversial.
Pada 12 Mei, Komite Nasional Partai Demokrat (DNC) melakukan pemungutan suara untuk menolak hasil pemungutan suara internal yang menominasikan David Hogg sebagai wakil ketua. Keputusan ini pada dasarnya mencabut posisi Hogg di DNC, serta kemampuannya untuk mendorong dukungan bagi tantangan progresif dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, sebuah kebijakan yang kontroversial.
Hogg pernah merencanakan untuk menginvestasikan 20 juta dolar AS sebagai bagian dari kampanye "Pemimpin yang Kami Layak" untuk mendukung kandidat progresif dan muda dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat—organisasi aktivis ini bertujuan untuk mengangkat pemimpin muda yang mengambil sikap lebih tegas terhadap pemerintah Trump.
Seiring dengan kemajuan undang-undang stablecoin di DPR dan Senat, Partai Demokrat tampaknya kesulitan untuk mengorganisir kekuatan oposisi yang efektif. Pertikaian kekuasaan dan konflik kepentingan di dalam Kongres telah membuat para legislator terpecah, sementara para aktivis berharap bahwa pemilihan mendatang akan menghasilkan sekelompok anggota Kongres baru yang benar-benar mewakili mereka.
Dalam perjuangan antara progresif anti-kripto dan pragmatis pro-kripto di dalam Partai Demokrat, sejauh ini, yang terakhir memiliki keunggulan.
Rekomendasi Terkait: Trump menandatangani undang-undang yang menjadikan konten pornografi deepfake AI yang tidak disetujui sebagai kejahatan pidana
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pemungutan suara RUU stabilcoin di Senat memicu perpecahan di dalam Partai Demokrat, kekhawatiran terhadap korupsi menjadi fokus kontroversi.
Sumber: Cointelegraph Teks asli: "Pemungutan Suara RUU Stablecoin Senat Memicu Perpecahan di Dalam Partai Demokrat, Kekhawatiran Korupsi Menjadi Fokus Kontroversi"
Anggota Partai Demokrat Senat Amerika Serikat menghadapi kritik setelah membantu mendorong legislasi stablecoin masuk ke tahap diskusi di Senat.
Pada 19 Mei, 16 senator Partai Demokrat menyimpang dari posisi partai, meloloskan sebuah usulan untuk mengakhiri debat, yang akan memungkinkan RUU tersebut untuk dibahas di lantai Senat. Di antara para Demokrat tersebut, beberapa anggota sebelumnya menarik dukungan mereka pada awal Mei karena khawatir bahwa perdagangan cryptocurrency Presiden Trump terkait dengan isu korupsi, yang mengakibatkan RUU tersebut ditangguhkan sementara.
Para penentang undang-undang awalnya memuji para anggota dewan yang menolak untuk mendukung undang-undang tersebut, tetapi segera terkejut dengan perubahan sikap para senator. Undang-undang yang telah dimodifikasi sedikit itu tidak mencakup ketentuan apa pun mengenai perusahaan cryptocurrency keluarga Trump, World Liberty Financial.
Beberapa aktivis menyatakan bahwa Demokrat yang mendukung undang-undang tersebut harus disingkirkan dalam pemilihan awal Partai Demokrat yang akan datang pada tahun 2026, yang mencerminkan perpecahan yang semakin besar di dalam Partai Demokrat mengenai isu cryptocurrency.
Pada 19 Mei, Senator Mark Warner dari Partai Demokrat yang moderat mengumumkan bahwa ia akan mendukung undang-undang tersebut, menyatakan bahwa undang-undang ini "tidak sempurna, tetapi jauh lebih baik daripada keadaan saat ini".
Warner menangguhkan kekhawatiran korupsi, mengatakan: "Banyak senator, termasuk saya, memiliki kekhawatiran yang sangat substansial tentang keluarga Trump yang memanfaatkan teknologi kripto untuk menghindari regulasi [...] tetapi kita tidak bisa membiarkan tindakan korupsi ini mengabaikan kenyataan yang lebih luas: teknologi blockchain sudah ada secara tidak dapat diubah dalam masyarakat kita."
Warner menyimpulkan bahwa AS mendorong legislasi stablecoin yang tidak sempurna, lebih baik daripada tertinggal dari yurisdiksi lain.
Senator Demokrat Kirsten Gillibrand, sebagai salah satu penggagas undang-undang tersebut, juga menempatkan kekhawatiran tentang korupsi Trump di samping, menyatakan bahwa masalah-masalah ini harus ditangani secara terpisah.
"Banyak kegiatan yang diikuti Presiden Trump sebenarnya sudah ilegal," katanya, dan menambahkan bahwa dia tidak ingin skandal presiden tersebut "mengalihkan perhatian kita dari tujuan penting untuk membangun kerangka regulasi yang jelas di Amerika, yang dapat memungkinkan industri ini berkembang pesat di dalam negeri."
Selama proses pemungutan suara, para Demokrat progresif mengungkapkan pendapat yang berbeda. Dilaporkan bahwa, sebagai anggota senior Demokrat di Komite Perbankan Senat dan kritik terbuka terhadap industri kripto, Senator Elizabeth Warren terlibat dalam perdebatan sengit dengan Gillibrand di lokasi pemungutan suara Senat.
Warner menyatakan dalam debat senat sebelum pemungutan suara: "Sebuah undang-undang yang mempercepat pengembangan pasar stablecoin, sambil juga mendorong korupsi presiden dan merugikan keamanan negara, stabilitas keuangan, dan perlindungan konsumen, ini lebih buruk daripada tidak ada undang-undang sama sekali."
Demokrat yang menentang undang-undang tersebut tidak menyerah pada perlawanan. Senator Colorado Michael Bennett segera mengajukan undang-undang lain setelah memberikan suara menentang undang-undang GENIUS, yang dengan humor dinamakan "STABLE GENIUS Act"(STABLE GENIUS Act), yang menggabungkan nama undang-undang Senat dan Dewan Perwakilan.
RUU ini akan melarang presiden, wakil presiden, dan anggota kongres "menerbitkan atau mendukung aset digital", serta mengharuskan mereka untuk mengelola aset yang dimiliki dalam trust buta selama masa jabatan mereka.
Meskipun kemungkinan undang-undang ini disetujui sangat kecil—banyak undang-undang yang membatasi aktivitas keuangan anggota kongres di masa lalu telah berakhir tanpa hasil—tetapi ini dengan jelas menunjukkan adanya perbedaan pendapat yang jelas di dalam Partai Demokrat tentang bagaimana memberikan oposisi yang efektif.
Kelompok progresif dan aktivis di dalam Partai Demokrat telah mengkritik keras kepemimpinan Kongres yang berkompromi dengan Partai Republik pada apa yang mereka anggap sebagai masalah prinsip.
Pada bulan Maret, ketika Senator Demokrat New York dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer memberikan suara bersama Partai Republik pada resolusi pendanaan pemerintah, para aktivis radikal merasa marah. Seorang pengamat progresif menuduhnya menyerahkan posisi tawar, yang melemahkan posisi Partai Demokrat.
Kemudian pada bulan April, perbedaan pandangan tentang bagaimana Partai Demokrat harus menghadapi kebijakan pengusiran massal imigran oleh Trump semakin memperdalam perpecahan di dalam partai.
Saat ini, cryptocurrency telah menjadi titik perbedaan lain antara kubu aktivis (yang memainkan peran penting dalam mobilisasi pemilih selama pemilu) dan kalangan moderat di Kongres.
Ezra Levin, co-founder and co-executive director of the progressive organization Indivisible, wrote on the BlueSky platform:
Ahli strategi komunikasi, Murshed Zahid, yang pernah bekerja di kantor Senator Harry Reid dan Perwakilan Louise Slaughter, mendorong publik untuk menghubungi senator mereka dan menyatakan penolakan terhadap undang-undang tersebut.
"Setiap Demokrat yang memilih mendukung RUU ini hari ini - jika mereka masih mengirim email, pesan teks, atau membuat video membahas masalah korupsi Trump, tidak boleh lagi dianggap serius," katanya.
Chris Kluwe, seorang mantan pemain sepak bola Amerika yang menjadi aktivis terkenal di lingkaran politik Partai Demokrat, pada 20 Mei mengejek: "Saya sangat menantikan untuk berbicara di Konvensi Demokrat California pada 31 Mei, saya yakin undang-undang itu tidak akan disebutkan sama sekali dalam waktu 4 menit yang diberikan kepada saya."
Di platform BlueSky, peneliti buruh dan sejarawan hukum media Peter Labuza membalas sebuah pos yang mencantumkan 16 senator Demokrat yang mendukung undang-undang tersebut, langsung menerbitkan "daftar pemilihan awal".
Isu pemilihan awal dalam partai, yaitu menentukan siapa yang akan mewakili partai dalam pemilihan internal di distrik tertentu, juga menjadi semakin kontroversial.
Pada 12 Mei, Komite Nasional Partai Demokrat (DNC) melakukan pemungutan suara untuk menolak hasil pemungutan suara internal yang menominasikan David Hogg sebagai wakil ketua. Keputusan ini pada dasarnya mencabut posisi Hogg di DNC, serta kemampuannya untuk mendorong dukungan bagi tantangan progresif dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, sebuah kebijakan yang kontroversial.
Hogg pernah merencanakan untuk menginvestasikan 20 juta dolar AS sebagai bagian dari kampanye "Pemimpin yang Kami Layak" untuk mendukung kandidat progresif dan muda dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat—organisasi aktivis ini bertujuan untuk mengangkat pemimpin muda yang mengambil sikap lebih tegas terhadap pemerintah Trump.
Seiring dengan kemajuan undang-undang stablecoin di DPR dan Senat, Partai Demokrat tampaknya kesulitan untuk mengorganisir kekuatan oposisi yang efektif. Pertikaian kekuasaan dan konflik kepentingan di dalam Kongres telah membuat para legislator terpecah, sementara para aktivis berharap bahwa pemilihan mendatang akan menghasilkan sekelompok anggota Kongres baru yang benar-benar mewakili mereka.
Dalam perjuangan antara progresif anti-kripto dan pragmatis pro-kripto di dalam Partai Demokrat, sejauh ini, yang terakhir memiliki keunggulan.
Rekomendasi Terkait: Trump menandatangani undang-undang yang menjadikan konten pornografi deepfake AI yang tidak disetujui sebagai kejahatan pidana