Negara Bagian Utah Melalui "Amandemen Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi", DAO Mendapat Status Hukum yang Mandiri

Baru-baru ini, badan legislatif negara bagian Utah, Amerika Serikat, setelah diskusi yang sengit, dengan suara tipis telah menyetujui RUU H.B. 357, yaitu "Amandemen Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi". Penerimaan RUU ini menandakan bahwa DAO sebagai bentuk organisasi di Amerika Serikat telah memperoleh status hukum yang independen, dan akan mulai berlaku pada 1 Januari 2024.

Sebelumnya, DAO sering kali perlu memperoleh entitas hukum melalui bentuk seperti LLC, yayasan, LCA, UNA, perwalian tujuan khusus, atau koperasi. Pada tahun 2021, undang-undang DAO yang disahkan di Wyoming juga mengintegrasikan DAO ke dalam sistem LLC untuk pengelolaan. Praktik-praktik ini pada dasarnya membungkus DAO dengan lapisan entitas hukum yang sudah ada.

Dan undang-undang baru di Utah ini berarti bahwa DAO tidak lagi perlu melakukan pengemasan fisik, dan dengan sendirinya menjadi bentuk organisasi unik yang diakui oleh hukum. Undang-undang ini juga menetapkan dan melindungi tanggung jawab hukum dan pajak anggota DAO, serta mendukung DAO untuk mendistribusikan dana kepada anggota dalam bentuk kemitraan.

Isi utama dari undang-undang ini meliputi:

1. Status dan Tanggung Jawab Organisasi:

   • DAO memiliki kualifikasi hukum dan dapat melakukan segala urusan yang sah.
   • DAO memiliki tanggung jawab terbatas, dengan batas tanggung jawab setara dengan seluruh asetnya.
   • Anggota secara pribadi pada prinsipnya tidak bertanggung jawab, kecuali jika DAO tidak mematuhi putusan hukum, anggota yang memilih untuk tidak mematuhi putusan mungkin harus menanggung tanggung jawab sesuai dengan ukuran hak suara.

2. Pembentukan DAO:

   • Harus ada individu sebagai pendaftar dan menetapkan kontak publik.
   • Perlu menetapkan anggaran dasar organisasi.
   • Harus diterapkan di blockchain publik, memiliki sistem tata kelola yang terdesentralisasi, kode sumber terbuka, dan alamat publik.
   • Harus menetapkan perwakilan hukum yang berwenang untuk menangani urusan off-chain, tetapi perwakilan pribadi tidak bertanggung jawab secara bersama.

3. Definisi dan Tanggung Jawab Anggota:

   • DAO tidak memiliki pengelola, semua anggota dianggap sebagai pengelola bersama.
   • Pemegang token tata kelola dianggap sebagai anggota DAO, termasuk dua situasi yaitu pemegang aktif dan pemegang pasif (seperti airdrop).
   • Anggota tidak boleh meminta pembubaran DAO dengan alasan bahwa DAO tidak dapat mengembalikan kontribusi dana.
   • Dalam hal pajak, defaultnya dilaksanakan berdasarkan kemitraan, tetapi DAO dapat memilih untuk membayar pajak dalam bentuk perusahaan melalui pemungutan suara publik.
   • Di bawah sistem kemitraan, DAO dapat mendistribusikan dana kepada anggota, dan anggota membayar pajak penghasilan pribadi sebagai mitra.

Rancangan undang-undang ini juga mengatur secara rinci mengenai situasi khusus seperti hard fork jaringan blockchain, menunjukkan praktik yang cukup kuat. Dengan semakin banyaknya bisnis DAO yang memasuki wilayah yang lebih dalam, rancangan undang-undang Utah ini memberikan kerangka kepatuhan bagi DAO, diharapkan dapat mendorong perkembangan lebih lanjut dan pengoperasian yang terstandarisasi dari DAO.