Ekosistem TRON: Petualangan dari Aset Kripto ke Nasdaq
Di dunia Web3, sebuah topik yang menarik dan penuh kontroversi sedang berkembang: ekosistem TRON berusaha untuk memasuki Nasdaq dengan cara yang unik. Ini bukan hanya operasi bisnis biasa, melainkan seperti sebuah drama yang menggabungkan Aset Kripto, strategi keuangan, bahkan pengaruh politik.
TRON dan pendirinya memberikan kesan yang kontradiktif: di satu sisi, mereka terus menerus menjadi perdebatan di kalangan kripto, seperti peristiwa depegging USDD, masalah TUSD, dan lain-lain; di sisi lain, jaringan TRON dan koin TRX berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbit terbesar USDT, yang membawa kekayaan besar. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek listing TRON.
Jadi, apakah langkah TRON kali ini untuk memasuki Nasdaq lebih mirip dengan model bisnis suksesnya, ataukah kasus-kasus gagal yang penuh kontroversi? Mari kita analisis lebih dalam.
Dividen Politik dan Pemilihan Waktu
TRON memilih untuk mendorong peluncuran saat ini, bukan kebetulan, melainkan merupakan suatu keharusan yang dihasilkan dari berbagai faktor yang saling berinteraksi.
Pertama, ini tampaknya seperti tiruan dari model suatu perusahaan terkenal. Perusahaan tersebut berhasil menjadikan saham perusahaan sebagai "agen" aset kripto yang dapat diperdagangkan di bursa sekuritas tradisional dengan memasukkan Bitcoin ke dalam neraca. TRON jelas berharap untuk meniru model ini, menjadikan perusahaan yang baru didirikan sebagai saluran yang sesuai bagi investor AS untuk mengakses dan berinvestasi dalam TRX, sehingga menarik banyak dana institusional.
Namun, faktor kunci terletak pada "jendela waktu" dari iklim politik saat ini. TRON telah menghadapi tekanan regulasi yang besar dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS, terutama terkait gugatan penipuan dan manipulasi pasar pada tahun 2023. Namun, empat bulan sebelum pengumuman akuisisi ini, gugatan tersebut justru "ditangguhkan". Penangguhan ini bukan karena ada perkembangan dalam kasus itu sendiri, melainkan karena investasi strategis besar yang dilakukan TRON terhadap perusahaan terkait dengan keluarga politik tertentu yang sangat bertepatan dalam waktu.
Ini berarti, TRON telah mendapatkan "jendela keamanan" yang berharga dan dilindungi oleh faktor politik untuk dirinya sendiri. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini, menggunakan reverse merger (RTO) yang merupakan cara tercepat dan dengan pengawasan yang relatif longgar, untuk menyelesaikan langkah penting ini menuju listing. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan yang sebelumnya rinci dan percaya diri dari Komisi Sekuritas dan Bursa, hampir tidak mungkin dilakukan. Jadi, bisa dikatakan bahwa "masa aman" regulasi yang saat ini dinikmati oleh TRON, bukan dibangun di atas dasar kepatuhan hukum, melainkan dibangun di atas modal politik.
Tetapi ini juga menanamkan risiko politik yang besar. Begitu arah politik berubah ( misalnya pergantian pemerintahan ), gugatan bisa kapan saja diaktifkan kembali, yang bisa memberikan pukulan yang menghancurkan bagi perusahaan yang baru terdaftar.
Tiruan dan Perbedaan: Analisis Mendalam
Strategi inti perusahaan yang baru terdaftar adalah meniru perusahaan terkenal, dengan memegang koin TRX sebagai cadangan kas perusahaan. Namun, ada perbedaan mendasar dan risiko internal yang terlibat.
Bitcoin adalah sebuah komoditas digital terdesentralisasi yang tersebar luas dan tidak memiliki pihak penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal manapun. Sedangkan TRX berbeda, ia adalah aset yang dibuat oleh pendirinya, yang dimiliki dan dikendalikan secara mendalam oleh entitas terkait.
Ini mengarah pada konflik kepentingan yang paling krusial. Ketika perusahaan yang baru terdaftar menggunakan dana investor dari pasar terbuka untuk membeli TRX, ini sama dengan perusahaan yang menggunakan uang investor untuk membeli aset yang diterbitkan oleh pendirinya. Ini akan membentuk siklus penguatan diri yang berbahaya: perusahaan terdaftar yang membeli TRX dapat langsung mendukung harga TRX, sementara kenaikan harga TRX akan meningkatkan nilai buku kas perusahaan, dan pada saat yang sama akan membuat nilai TRX yang dimiliki oleh orang dalam melonjak. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan. Investor beralasan untuk mempertanyakan apakah keputusan manajemen kas perusahaan akan mengutamakan harga token TRX, dan bukan kepentingan terbaik pemegang saham.
Perbatasan Alat dan Kepercayaan
Untuk memahami masa depan saham ini, kita perlu membedakan dua jenis bisnis TRON di masa lalu:
Bisnis yang sukses ( seperti rantai TRON itu sendiri ): TRON dapat menarik volume perdagangan yang besar, terutama menjadi rantai dengan volume penerbitan USDT terbesar, karena menyediakan "nilai alat" yang ekstrem. Pengguna utamanya, terutama di pasar berkembang, memiliki kebutuhan inti untuk melakukan transfer stablecoin dolar ( yang terutama adalah USDT ) dengan biaya serendah mungkin dan kecepatan tercepat. Karakteristik teknologi rantai TRON secara sempurna memenuhi kebutuhan ini: biaya transaksi hampir dapat diabaikan, dan kecepatan transaksi jauh melebihi pesaing. Dalam proses transaksi peer-to-peer yang sederhana ini, reputasi pribadi pendiri, kontroversi masa lalunya, bahkan tingkat desentralisasi jaringan TRON, menjadi kurang penting. Yang dipercaya pengguna adalah USDT itu sendiri ( yang didukung oleh perusahaan penerbit ) dan keandalan protokol blockchain. Oleh karena itu, keberhasilan rantai TRON adalah kemenangan dari kesesuaian produk pasar ( Product-Market Fit ), bukan kemenangan dari pesona pribadi pendirinya. Ini adalah infrastruktur yang sukses.
Bisnis yang gagal atau penuh kontroversi ( seperti stablecoin USDD, permasalahan TUSD, dll ): Ini adalah produk keuangan/ bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka terletak pada kebutuhan pengguna untuk memiliki kepercayaan tinggi terhadap tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Namun, di bidang inilah reputasi TRON menjadi kelemahan yang fatal. Sebagai contoh, USDD telah beberapa kali terlepas dari jangkar, dan cara perhitungan jaminannya dianggap tidak transparan (, misalnya menghitung TRX yang telah dihancurkan sebagai jaminan ), serta secara sepihak mengubah komposisi cadangan tanpa melalui pemungutan suara komunitas. Tindakan-tindakan ini secara langsung menghancurkan kepercayaan pengguna terhadapnya sebagai aset "stabil". Pengguna tidak takut akan pemindahan dana, tetapi takut akan nilai aset yang mereka miliki runtuh akibat operasi yang tidak transparan.
Inspirasi untuk Investor
Saham yang baru diluncurkan ini, pada dasarnya lebih dekat dengan "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal di TRON, daripada "bisnis berbasis alat" yang sukses. Pengguna yang membeli saham ini, sedang berinvestasi di sebuah perusahaan holding yang dipengaruhi secara mendalam oleh pendirinya yang bertindak sebagai "penasihat". Perusahaan ini menggunakan uang perusahaan yang terdaftar untuk membeli dan memegang koin yang diciptakan dan dikendalikan oleh pendirinya. Ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola kas dengan cara yang memaksimalkan kepentingan pemegang saham, bukan untuk memanipulasi harga TRX demi keuntungan orang dalam. Ini sepenuhnya merupakan proposisi nilai yang berbasis kepercayaan.
Bagi spekulator atau hedge fund: pencatatan kali ini tidak diragukan lagi menawarkan peluang spekulasi berisiko tinggi dan imbalan tinggi. Harga saham shell melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari menunjukkan antusiasme spekulatif yang besar di pasar. Bagi trader yang mencari alat investasi dengan volatilitas tinggi, saham ini karena kelangkaannya ( sebagai satu-satunya saham Nasdaq yang langsung terhubung dengan blockchain teratas ), topik yang sangat menarik dan keterkaitannya dengan politik, mungkin akan menciptakan peluang perdagangan dalam waktu dekat, memberikan eksposur yang sesuai terhadap ekosistem TRX.
Untuk investor nilai jangka panjang atau dana institusi ( seperti pensiun ): prospek perusahaan yang baru terdaftar penuh tantangan, lebih mirip dengan taruhan berisiko tinggi. Keberhasilan jangka panjang sebuah perusahaan bergantung pada tata kelola yang solid, manajemen yang dapat dipercaya, dan model bisnis yang berkelanjutan. Perusahaan baru memiliki cacat bawaan dalam aspek-aspek ini, strategi inti mereka "TRX Gold Vault" penuh dengan konflik kepentingan, dan kelangsungan hidup mereka sangat bergantung pada aliansi politik yang tidak stabil. Dana institusi seperti pensiun dapat berinvestasi pada perusahaan yang dipimpin oleh CEO berimage positif, yang menjadikan Bitcoin sebagai aset eksternal. Namun, untuk saham seperti ini yang pendirinya sendiri terlibat kontroversi, dan aset inti sangat terkait dengan kepentingan pendirinya, investor nilai yang rasional, terutama mereka yang mencari pengembalian yang stabil, kemungkinan besar akan menjauh.
Sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan baik?
Pertanyaan terakhir: Apakah peluncuran kali ini hanya sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan cermat untuk menciptakan berita dan keuntungan jangka pendek?
Ini sejalan dengan keterampilan pemasaran dan promosi yang luar biasa dari TRON. Dari membeli makan siang investor terkenal hingga membeli karya seni pisang mahal, mereka selalu paham bagaimana memanfaatkan peristiwa berita untuk menarik perhatian dan modal. Penawaran umum ini sendiri adalah kegiatan PR yang menggemparkan dunia.
Terlepas dari bagaimana masa depan perusahaan baru, TRON dan afiliasinya telah memperoleh keuntungan jangka pendek yang besar dalam "pertunjukan" ini. Harga saham perusahaan cangkang melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari. Sesuai dengan perjanjian, afiliasi dapat memperoleh sejumlah besar saham preferen yang dapat dikonversi dan waran dengan harga sangat rendah sebesar $0,50 per saham. Ini berarti, hanya dengan lonjakan harga saham, mereka telah mendapatkan keuntungan yang luar biasa di atas kertas.
Oleh karena itu, mendorong untuk mencatatkan perusahaan, kemungkinan besar adalah suatu perencanaan yang dapat memberikan banyak keuntungan sekaligus. Ini adalah tiruan dari model perusahaan terkenal, serta merupakan arbitrase regulasi yang dilakukan selama periode jendela politik. Namun, inti dari semua ini, kemungkinan besar adalah suatu "pertunjukan finansial" yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan jangka pendek. Mereka mungkin tidak berharap perusahaan gagal dalam jangka panjang, tetapi itu mungkin bukan tujuan utama. Tujuan utama mungkin adalah memanfaatkan narasi besar "pencatatan", di bawah perlindungan politik, dengan cepat menarik modal spekulatif dari Wall Street, menciptakan gelombang besar minat pasar untuk diri mereka sendiri dan koin TRX, serta dalam proses tersebut meningkatkan kekayaan pribadi melalui alat finansial yang telah dirancang dengan cermat. Adapun nasib jangka panjang perusahaan baru, lebih mirip dengan skenario lanjutan yang penuh ketidakpastian yang dapat disesuaikan dengan arah politik dan sentimen pasar kapan saja.
Secara keseluruhan, bisnis ini adalah mengemas sebuah "alat" yang sukses—TRON—menjadi produk keuangan yang membutuhkan "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya, lebih tepatnya tidak bergantung pada seberapa baik teknologi TRON, melainkan pada apakah pasar akhirnya mau percaya—atau bisa dibilang berjudi—bahwa TRON dapat menjadi pemimpin perusahaan publik yang kompeten dan dapat dipercaya. Dan berdasarkan rekam jejak mereka di "bisnis berbasis kepercayaan", ini jelas merupakan perjudian berisiko tinggi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Bagikan
Komentar
0/400
PuzzledScholar
· 07-21 16:35
Haha, apakah ini juga ingin上市?
Lihat AsliBalas0
FloorPriceWatcher
· 07-21 14:36
Aduh, Komunitas Chain penipu lama kembali beraksi.
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 19:07
Statistik data menunjukkan bahwa USDD telah terlepas 7 kali hingga saat ini~
Ekosistem TRON berani memasuki Nasdaq: drama keuangan yang penuh peluang dan risiko
Ekosistem TRON: Petualangan dari Aset Kripto ke Nasdaq
Di dunia Web3, sebuah topik yang menarik dan penuh kontroversi sedang berkembang: ekosistem TRON berusaha untuk memasuki Nasdaq dengan cara yang unik. Ini bukan hanya operasi bisnis biasa, melainkan seperti sebuah drama yang menggabungkan Aset Kripto, strategi keuangan, bahkan pengaruh politik.
TRON dan pendirinya memberikan kesan yang kontradiktif: di satu sisi, mereka terus menerus menjadi perdebatan di kalangan kripto, seperti peristiwa depegging USDD, masalah TUSD, dan lain-lain; di sisi lain, jaringan TRON dan koin TRX berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbit terbesar USDT, yang membawa kekayaan besar. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek listing TRON.
Jadi, apakah langkah TRON kali ini untuk memasuki Nasdaq lebih mirip dengan model bisnis suksesnya, ataukah kasus-kasus gagal yang penuh kontroversi? Mari kita analisis lebih dalam.
Dividen Politik dan Pemilihan Waktu
TRON memilih untuk mendorong peluncuran saat ini, bukan kebetulan, melainkan merupakan suatu keharusan yang dihasilkan dari berbagai faktor yang saling berinteraksi.
Pertama, ini tampaknya seperti tiruan dari model suatu perusahaan terkenal. Perusahaan tersebut berhasil menjadikan saham perusahaan sebagai "agen" aset kripto yang dapat diperdagangkan di bursa sekuritas tradisional dengan memasukkan Bitcoin ke dalam neraca. TRON jelas berharap untuk meniru model ini, menjadikan perusahaan yang baru didirikan sebagai saluran yang sesuai bagi investor AS untuk mengakses dan berinvestasi dalam TRX, sehingga menarik banyak dana institusional.
Namun, faktor kunci terletak pada "jendela waktu" dari iklim politik saat ini. TRON telah menghadapi tekanan regulasi yang besar dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS, terutama terkait gugatan penipuan dan manipulasi pasar pada tahun 2023. Namun, empat bulan sebelum pengumuman akuisisi ini, gugatan tersebut justru "ditangguhkan". Penangguhan ini bukan karena ada perkembangan dalam kasus itu sendiri, melainkan karena investasi strategis besar yang dilakukan TRON terhadap perusahaan terkait dengan keluarga politik tertentu yang sangat bertepatan dalam waktu.
Ini berarti, TRON telah mendapatkan "jendela keamanan" yang berharga dan dilindungi oleh faktor politik untuk dirinya sendiri. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini, menggunakan reverse merger (RTO) yang merupakan cara tercepat dan dengan pengawasan yang relatif longgar, untuk menyelesaikan langkah penting ini menuju listing. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan yang sebelumnya rinci dan percaya diri dari Komisi Sekuritas dan Bursa, hampir tidak mungkin dilakukan. Jadi, bisa dikatakan bahwa "masa aman" regulasi yang saat ini dinikmati oleh TRON, bukan dibangun di atas dasar kepatuhan hukum, melainkan dibangun di atas modal politik.
Tetapi ini juga menanamkan risiko politik yang besar. Begitu arah politik berubah ( misalnya pergantian pemerintahan ), gugatan bisa kapan saja diaktifkan kembali, yang bisa memberikan pukulan yang menghancurkan bagi perusahaan yang baru terdaftar.
Tiruan dan Perbedaan: Analisis Mendalam
Strategi inti perusahaan yang baru terdaftar adalah meniru perusahaan terkenal, dengan memegang koin TRX sebagai cadangan kas perusahaan. Namun, ada perbedaan mendasar dan risiko internal yang terlibat.
Bitcoin adalah sebuah komoditas digital terdesentralisasi yang tersebar luas dan tidak memiliki pihak penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal manapun. Sedangkan TRX berbeda, ia adalah aset yang dibuat oleh pendirinya, yang dimiliki dan dikendalikan secara mendalam oleh entitas terkait.
Ini mengarah pada konflik kepentingan yang paling krusial. Ketika perusahaan yang baru terdaftar menggunakan dana investor dari pasar terbuka untuk membeli TRX, ini sama dengan perusahaan yang menggunakan uang investor untuk membeli aset yang diterbitkan oleh pendirinya. Ini akan membentuk siklus penguatan diri yang berbahaya: perusahaan terdaftar yang membeli TRX dapat langsung mendukung harga TRX, sementara kenaikan harga TRX akan meningkatkan nilai buku kas perusahaan, dan pada saat yang sama akan membuat nilai TRX yang dimiliki oleh orang dalam melonjak. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan. Investor beralasan untuk mempertanyakan apakah keputusan manajemen kas perusahaan akan mengutamakan harga token TRX, dan bukan kepentingan terbaik pemegang saham.
Perbatasan Alat dan Kepercayaan
Untuk memahami masa depan saham ini, kita perlu membedakan dua jenis bisnis TRON di masa lalu:
Bisnis yang sukses ( seperti rantai TRON itu sendiri ): TRON dapat menarik volume perdagangan yang besar, terutama menjadi rantai dengan volume penerbitan USDT terbesar, karena menyediakan "nilai alat" yang ekstrem. Pengguna utamanya, terutama di pasar berkembang, memiliki kebutuhan inti untuk melakukan transfer stablecoin dolar ( yang terutama adalah USDT ) dengan biaya serendah mungkin dan kecepatan tercepat. Karakteristik teknologi rantai TRON secara sempurna memenuhi kebutuhan ini: biaya transaksi hampir dapat diabaikan, dan kecepatan transaksi jauh melebihi pesaing. Dalam proses transaksi peer-to-peer yang sederhana ini, reputasi pribadi pendiri, kontroversi masa lalunya, bahkan tingkat desentralisasi jaringan TRON, menjadi kurang penting. Yang dipercaya pengguna adalah USDT itu sendiri ( yang didukung oleh perusahaan penerbit ) dan keandalan protokol blockchain. Oleh karena itu, keberhasilan rantai TRON adalah kemenangan dari kesesuaian produk pasar ( Product-Market Fit ), bukan kemenangan dari pesona pribadi pendirinya. Ini adalah infrastruktur yang sukses.
Bisnis yang gagal atau penuh kontroversi ( seperti stablecoin USDD, permasalahan TUSD, dll ): Ini adalah produk keuangan/ bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka terletak pada kebutuhan pengguna untuk memiliki kepercayaan tinggi terhadap tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Namun, di bidang inilah reputasi TRON menjadi kelemahan yang fatal. Sebagai contoh, USDD telah beberapa kali terlepas dari jangkar, dan cara perhitungan jaminannya dianggap tidak transparan (, misalnya menghitung TRX yang telah dihancurkan sebagai jaminan ), serta secara sepihak mengubah komposisi cadangan tanpa melalui pemungutan suara komunitas. Tindakan-tindakan ini secara langsung menghancurkan kepercayaan pengguna terhadapnya sebagai aset "stabil". Pengguna tidak takut akan pemindahan dana, tetapi takut akan nilai aset yang mereka miliki runtuh akibat operasi yang tidak transparan.
Inspirasi untuk Investor
Saham yang baru diluncurkan ini, pada dasarnya lebih dekat dengan "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal di TRON, daripada "bisnis berbasis alat" yang sukses. Pengguna yang membeli saham ini, sedang berinvestasi di sebuah perusahaan holding yang dipengaruhi secara mendalam oleh pendirinya yang bertindak sebagai "penasihat". Perusahaan ini menggunakan uang perusahaan yang terdaftar untuk membeli dan memegang koin yang diciptakan dan dikendalikan oleh pendirinya. Ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola kas dengan cara yang memaksimalkan kepentingan pemegang saham, bukan untuk memanipulasi harga TRX demi keuntungan orang dalam. Ini sepenuhnya merupakan proposisi nilai yang berbasis kepercayaan.
Bagi spekulator atau hedge fund: pencatatan kali ini tidak diragukan lagi menawarkan peluang spekulasi berisiko tinggi dan imbalan tinggi. Harga saham shell melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari menunjukkan antusiasme spekulatif yang besar di pasar. Bagi trader yang mencari alat investasi dengan volatilitas tinggi, saham ini karena kelangkaannya ( sebagai satu-satunya saham Nasdaq yang langsung terhubung dengan blockchain teratas ), topik yang sangat menarik dan keterkaitannya dengan politik, mungkin akan menciptakan peluang perdagangan dalam waktu dekat, memberikan eksposur yang sesuai terhadap ekosistem TRX.
Untuk investor nilai jangka panjang atau dana institusi ( seperti pensiun ): prospek perusahaan yang baru terdaftar penuh tantangan, lebih mirip dengan taruhan berisiko tinggi. Keberhasilan jangka panjang sebuah perusahaan bergantung pada tata kelola yang solid, manajemen yang dapat dipercaya, dan model bisnis yang berkelanjutan. Perusahaan baru memiliki cacat bawaan dalam aspek-aspek ini, strategi inti mereka "TRX Gold Vault" penuh dengan konflik kepentingan, dan kelangsungan hidup mereka sangat bergantung pada aliansi politik yang tidak stabil. Dana institusi seperti pensiun dapat berinvestasi pada perusahaan yang dipimpin oleh CEO berimage positif, yang menjadikan Bitcoin sebagai aset eksternal. Namun, untuk saham seperti ini yang pendirinya sendiri terlibat kontroversi, dan aset inti sangat terkait dengan kepentingan pendirinya, investor nilai yang rasional, terutama mereka yang mencari pengembalian yang stabil, kemungkinan besar akan menjauh.
Sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan baik?
Pertanyaan terakhir: Apakah peluncuran kali ini hanya sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan cermat untuk menciptakan berita dan keuntungan jangka pendek?
Ini sejalan dengan keterampilan pemasaran dan promosi yang luar biasa dari TRON. Dari membeli makan siang investor terkenal hingga membeli karya seni pisang mahal, mereka selalu paham bagaimana memanfaatkan peristiwa berita untuk menarik perhatian dan modal. Penawaran umum ini sendiri adalah kegiatan PR yang menggemparkan dunia.
Terlepas dari bagaimana masa depan perusahaan baru, TRON dan afiliasinya telah memperoleh keuntungan jangka pendek yang besar dalam "pertunjukan" ini. Harga saham perusahaan cangkang melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari. Sesuai dengan perjanjian, afiliasi dapat memperoleh sejumlah besar saham preferen yang dapat dikonversi dan waran dengan harga sangat rendah sebesar $0,50 per saham. Ini berarti, hanya dengan lonjakan harga saham, mereka telah mendapatkan keuntungan yang luar biasa di atas kertas.
Oleh karena itu, mendorong untuk mencatatkan perusahaan, kemungkinan besar adalah suatu perencanaan yang dapat memberikan banyak keuntungan sekaligus. Ini adalah tiruan dari model perusahaan terkenal, serta merupakan arbitrase regulasi yang dilakukan selama periode jendela politik. Namun, inti dari semua ini, kemungkinan besar adalah suatu "pertunjukan finansial" yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan jangka pendek. Mereka mungkin tidak berharap perusahaan gagal dalam jangka panjang, tetapi itu mungkin bukan tujuan utama. Tujuan utama mungkin adalah memanfaatkan narasi besar "pencatatan", di bawah perlindungan politik, dengan cepat menarik modal spekulatif dari Wall Street, menciptakan gelombang besar minat pasar untuk diri mereka sendiri dan koin TRX, serta dalam proses tersebut meningkatkan kekayaan pribadi melalui alat finansial yang telah dirancang dengan cermat. Adapun nasib jangka panjang perusahaan baru, lebih mirip dengan skenario lanjutan yang penuh ketidakpastian yang dapat disesuaikan dengan arah politik dan sentimen pasar kapan saja.
Secara keseluruhan, bisnis ini adalah mengemas sebuah "alat" yang sukses—TRON—menjadi produk keuangan yang membutuhkan "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya, lebih tepatnya tidak bergantung pada seberapa baik teknologi TRON, melainkan pada apakah pasar akhirnya mau percaya—atau bisa dibilang berjudi—bahwa TRON dapat menjadi pemimpin perusahaan publik yang kompeten dan dapat dipercaya. Dan berdasarkan rekam jejak mereka di "bisnis berbasis kepercayaan", ini jelas merupakan perjudian berisiko tinggi.