Kedalaman analisis penyebab dasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: Kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai level tertinggi baru
Minggu ini kami membahas sebuah pandangan yang telah saya pikirkan baru-baru ini, yang juga dapat menjelaskan alasan di balik gejolak pasar yang tajam belakangan ini. Setelah harga BTC menembus ke level tertinggi baru, bagaimana cara terus menangkap nilai tambahan? Saya percaya fokusnya adalah mengamati apakah BTC dapat menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi-politik baru di Amerika Serikat. Permainan ini sudah dimulai seiring dengan efek kekayaan dari suatu perusahaan, tetapi seluruh proses ini pasti akan menghadapi banyak tantangan.
Pasar telah mulai berjudi apakah lebih banyak perusahaan publik akan mengalokasikan BTC untuk mencapai naik
Minggu lalu pasar kripto mengalami gejolak yang cukup hebat, harga BTC berfluktuasi dalam rentang $94000-$101000. Ada dua alasan utama:
Pertama, pada 10 Desember, Microsoft secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut diajukan oleh sebuah lembaga pemikir, yang menyarankan Microsoft untuk menginvestasikan 1% dari total asetnya ke dalam BTC sebagai potensi cara untuk melindungi terhadap inflasi. Sebelumnya, pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan direksi telah secara jelas merekomendasikan penolakan.
Pusat pemikir yang mengajukan proposal ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara pusat pemikir konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas dan menentang intervensi pemerintah yang berlebihan. Namun, pengaruh keseluruhannya relatif terbatas dan lebih kecil dibandingkan dengan beberapa pusat pemikir yang lebih besar.
Pusat penelitian ini telah dikritik karena posisinya pada isu-isu seperti perubahan iklim dan tanggung jawab sosial perusahaan, terutama karena dugaan sumber pendanaan yang memiliki keterkaitan kepentingan dengan industri bahan bakar fosil, yang membatasi advokasi kebijakannya. Dalam beberapa tahun terakhir, pusat penelitian ini melalui sebuah proyek sering mengajukan proposal dalam rapat pemegang saham perusahaan-perusahaan yang terdaftar, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar terkait keragaman ras, kesetaraan gender, dan isu-isu sejenis. Dengan masuknya seorang tokoh politik dan dukungannya terhadap kebijakan cryptocurrency, organisasi ini segera mempromosikan adopsi Bitcoin di berbagai perusahaan terdaftar.
Dengan ditolaknya proposal tersebut, harga BTC sempat turun hingga $94000, kemudian dengan cepat kembali naik. Dari tingkat guncangan harga yang ditimbulkan, pasar saat ini berada dalam keadaan cemas, dengan fokus pada apa sumber pertumbuhan baru setelah nilai pasar BTC melewati rekor tertinggi. Beberapa tokoh kunci di bidang enkripsi memilih untuk memanfaatkan efek kekayaan dari suatu perusahaan untuk mempromosikan strategi pengalokasian BTC dalam neraca kepada lebih banyak perusahaan publik, untuk melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.
BTC sebagai pengganti emas masih memiliki jalan panjang untuk menjadi instrumen penyimpanan nilai global.
Kita terlebih dahulu menganalisis apakah penggunaan BTC sebagai pengaturan dapat efektif dalam melawan inflasi dalam jangka pendek. Biasanya ketika membahas tentang melawan inflasi, pilihan pertama adalah emas. Jadi, apakah BTC dapat menjadi pengganti emas, menjadi aset penyimpan nilai secara global?
Masalah ini selalu menjadi fokus diskusi nilai BTC. Saya pikir dalam empat tahun ke depan atau dalam jangka pendek tidak mudah untuk dicapai, sehingga menggunakan ini sebagai strategi promosi jangka pendek kurang menarik.
Merujuk pada perkembangan sejarah emas sebagai penyimpan nilai, keunggulan inti terletak pada:
Kilau yang jelas dan daya tarik yang sangat baik, memiliki nilai penggunaan sebagai perhiasan.
Kelangkaan memberikan atribut keuangan, mudah menjadi tanda kelas.
Tersebar luas di seluruh dunia dan memiliki tingkat kesulitan penambangan yang rendah, membuat jangkauan penyebaran nilai budayanya luas.
Atribut-atribut ini membuat emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia, dengan nilai intrinsik yang stabil. Bahkan setelah mata uang kedaulatan meninggalkan standar emas, harga emas masih mengikuti pola pertumbuhan jangka panjang dan mencerminkan daya beli nyata dari mata uang.
Namun BTC untuk menggantikan posisi emas dalam jangka pendek tidak realistis, alasannya ada dua:
Pernyataan nilai BTC adalah dari atas ke bawah: penambangan membutuhkan persaingan daya komputasi, melibatkan biaya listrik dan efisiensi perhitungan. Ini menyebabkan distribusi BTC terkonsentrasi di beberapa daerah, yang tidak mendukung promosi di negara-negara yang belum berkembang. Dari sudut pandang kepentingan nasional, ini sulit untuk mendapatkan pengakuan.
Mundurnya globalisasi dan tantangan terhadap dominasi dolar: Kembalinya seorang tokoh politik mungkin akan menerapkan isolasionisme, menyerang globalisasi, dan mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Ini akan secara jangka pendek menekan permintaan dolar, dan BTC yang terutama dihargai dalam dolar juga akan menghadapi tantangan biaya perolehan yang meningkat.
Dua titik ini secara langsung mempengaruhi volatilitas tinggi harga BTC dalam jangka pendek dan menengah. Kenaikan nilainya yang cepat terutama didasarkan pada spekulasi daripada pengaruh penguatan proposisi nilai, sehingga volatilitasnya lebih sesuai dengan karakteristik barang spekulatif. Meskipun kelangkaan memberikan sifat tahan inflasi tertentu, namun tidak cukup untuk melampaui efek penyimpanan nilai emas.
Oleh karena itu, menjadikan anti-inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek tidak cukup untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih BTC daripada emas, karena neraca mereka akan menghadapi volatilitas yang sangat tinggi. Diperkirakan dalam waktu dekat, perusahaan besar yang terdaftar dengan perkembangan bisnis yang stabil tidak akan secara agresif mengalokasikan BTC untuk menghadapi inflasi.
BTC atau menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru
Selanjutnya, kita akan membahas apakah strategi keuangan perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah dapat memperoleh pengakuan yang lebih luas dengan mengalokasikan BTC untuk mencapai pertumbuhan pendapatan secara keseluruhan dan mendorong peningkatan nilai pasar. Saya percaya ini adalah inti untuk menilai apakah BTC akan memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan ini mudah dicapai dalam jangka pendek. Dalam proses ini, BTC mungkin akan mengambil alih AI, menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru.
Strategi sukses suatu perusahaan adalah mengubah nilai tambah BTC menjadi pertumbuhan kinerja perusahaan, yang pada gilirannya mendorong peningkatan nilai pasar. Ini sangat menarik bagi perusahaan yang kekurangan pertumbuhan, lebih mudah dibandingkan dengan berjuang. Beberapa perusahaan yang merosot sedang menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan sisa nilai, untuk menjaga peluang bagi diri mereka sendiri.
Mari kita lihat sebuah data - indikator Buffett untuk saham AS. Indikator ini menunjukkan rasio total kapitalisasi pasar saham terhadap PDB, yang dapat digunakan untuk menilai apakah pasar saham secara keseluruhan terlalu tinggi atau terlalu rendah. 75%-90% adalah kisaran yang wajar, dan lebih dari 120% menunjukkan bahwa pasar saham dinilai terlalu tinggi.
Indikator Buffett di pasar saham AS saat ini telah melebihi 200%, menunjukkan bahwa pasar saham AS sangat overvalued. Selama dua tahun terakhir, kekuatan pendorong utama yang mencegah pasar saham AS mengalami koreksi adalah sektor AI. Namun, dengan melambatnya pertumbuhan pendapatan dari salah satu perusahaan AI terkemuka, rasio harga terhadap laba yang tinggi sulit untuk dipertahankan, pasar saham AS ke depan akan jelas mengalami tekanan.
Untuk seorang tokoh politik tertentu, pengaruh kebijakan ekonominya penuh ketidakpastian. Begitu masalah ekonomi muncul ( di AS, yaitu ketika pasar saham runtuh ), hal ini akan sangat memengaruhi tingkat dukungannya. Oleh karena itu, sangat perlu untuk menanamkan inti yang dapat dikendalikan dan mendorong pertumbuhan ekonomi di pasar saham AS, dan BTC sangat cocok.
Transaksi "seorang politisi" yang baru-baru ini terjadi telah membuktikan pengaruhnya terhadap industri enkripsi. Mayoritas yang didukung adalah perusahaan dari industri tradisional, yang sebelumnya tidak langsung diuntungkan dari gelombang AI. Jika usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat mulai mengalokasikan BTC dalam neraca mereka, meskipun bisnis utama terpengaruh oleh faktor eksternal, seorang politisi dapat mendorong harga hanya dengan mengkampanyekan kebijakan ramah kripto, yang pada gilirannya dapat stabilisasi pasar saham hingga tingkat tertentu. Efisiensi stimulasi terarah ini sangat tinggi, bahkan dapat melewati kebijakan moneter dan tidak mudah terhambat.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi yang baru, strategi ini merupakan pilihan yang baik bagi tim seorang tokoh politik dan banyak usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat, dan proses perkembangannya patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Bagikan
Komentar
0/400
just_here_for_vibes
· 16jam yang lalu
btc melihat saja sudah lelah, jangan bergetar lagi, bisa tidak?
Lihat AsliBalas0
DecentralizeMe
· 17jam yang lalu
Bull run memang seperti ini, sudah terbiasa.
Lihat AsliBalas0
FadCatcher
· 07-21 04:19
Pergerakan sideways setelah mencapai puncak baru sudah cukup membosankan, kan?
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 07-19 13:27
Ah ha, semua orang bilang btc ada hubungannya dengan pasar saham AS, sangat menarik.
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 07-18 17:55
Jantungku sudah teriris oleh gelombang pasar ini, tidak bisa bertahan lagi.
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 07-18 17:49
btc menembus seratus ribu dolar para pro masih sibuk membatalkan proposal
Lihat AsliBalas0
LuckyBlindCat
· 07-18 17:49
Penolakan Microsoft terhadap usulan anggaran bukanlah hal yang buruk. Santai saja.
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFan
· 07-18 17:49
Tsk, Microsoft tidak bisa bermain dan tidak membiarkan orang lain bermain.
Lihat AsliBalas0
rugdoc.eth
· 07-18 17:41
Lagi-lagi bermain jebakan efek kekayaan itu, sudah menjadi rutinitas lama.
BTC diharapkan menjadi inti pertumbuhan ekonomi dalam siklus geopolitik baru. Indikator Buffett melebihi 200%, saham AS tertekan.
Kedalaman analisis penyebab dasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: Kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai level tertinggi baru
Minggu ini kami membahas sebuah pandangan yang telah saya pikirkan baru-baru ini, yang juga dapat menjelaskan alasan di balik gejolak pasar yang tajam belakangan ini. Setelah harga BTC menembus ke level tertinggi baru, bagaimana cara terus menangkap nilai tambahan? Saya percaya fokusnya adalah mengamati apakah BTC dapat menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi-politik baru di Amerika Serikat. Permainan ini sudah dimulai seiring dengan efek kekayaan dari suatu perusahaan, tetapi seluruh proses ini pasti akan menghadapi banyak tantangan.
Pasar telah mulai berjudi apakah lebih banyak perusahaan publik akan mengalokasikan BTC untuk mencapai naik
Minggu lalu pasar kripto mengalami gejolak yang cukup hebat, harga BTC berfluktuasi dalam rentang $94000-$101000. Ada dua alasan utama:
Pertama, pada 10 Desember, Microsoft secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut diajukan oleh sebuah lembaga pemikir, yang menyarankan Microsoft untuk menginvestasikan 1% dari total asetnya ke dalam BTC sebagai potensi cara untuk melindungi terhadap inflasi. Sebelumnya, pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan direksi telah secara jelas merekomendasikan penolakan.
Pusat pemikir yang mengajukan proposal ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara pusat pemikir konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas dan menentang intervensi pemerintah yang berlebihan. Namun, pengaruh keseluruhannya relatif terbatas dan lebih kecil dibandingkan dengan beberapa pusat pemikir yang lebih besar.
Pusat penelitian ini telah dikritik karena posisinya pada isu-isu seperti perubahan iklim dan tanggung jawab sosial perusahaan, terutama karena dugaan sumber pendanaan yang memiliki keterkaitan kepentingan dengan industri bahan bakar fosil, yang membatasi advokasi kebijakannya. Dalam beberapa tahun terakhir, pusat penelitian ini melalui sebuah proyek sering mengajukan proposal dalam rapat pemegang saham perusahaan-perusahaan yang terdaftar, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar terkait keragaman ras, kesetaraan gender, dan isu-isu sejenis. Dengan masuknya seorang tokoh politik dan dukungannya terhadap kebijakan cryptocurrency, organisasi ini segera mempromosikan adopsi Bitcoin di berbagai perusahaan terdaftar.
Dengan ditolaknya proposal tersebut, harga BTC sempat turun hingga $94000, kemudian dengan cepat kembali naik. Dari tingkat guncangan harga yang ditimbulkan, pasar saat ini berada dalam keadaan cemas, dengan fokus pada apa sumber pertumbuhan baru setelah nilai pasar BTC melewati rekor tertinggi. Beberapa tokoh kunci di bidang enkripsi memilih untuk memanfaatkan efek kekayaan dari suatu perusahaan untuk mempromosikan strategi pengalokasian BTC dalam neraca kepada lebih banyak perusahaan publik, untuk melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.
BTC sebagai pengganti emas masih memiliki jalan panjang untuk menjadi instrumen penyimpanan nilai global.
Kita terlebih dahulu menganalisis apakah penggunaan BTC sebagai pengaturan dapat efektif dalam melawan inflasi dalam jangka pendek. Biasanya ketika membahas tentang melawan inflasi, pilihan pertama adalah emas. Jadi, apakah BTC dapat menjadi pengganti emas, menjadi aset penyimpan nilai secara global?
Masalah ini selalu menjadi fokus diskusi nilai BTC. Saya pikir dalam empat tahun ke depan atau dalam jangka pendek tidak mudah untuk dicapai, sehingga menggunakan ini sebagai strategi promosi jangka pendek kurang menarik.
Merujuk pada perkembangan sejarah emas sebagai penyimpan nilai, keunggulan inti terletak pada:
Atribut-atribut ini membuat emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia, dengan nilai intrinsik yang stabil. Bahkan setelah mata uang kedaulatan meninggalkan standar emas, harga emas masih mengikuti pola pertumbuhan jangka panjang dan mencerminkan daya beli nyata dari mata uang.
Namun BTC untuk menggantikan posisi emas dalam jangka pendek tidak realistis, alasannya ada dua:
Pernyataan nilai BTC adalah dari atas ke bawah: penambangan membutuhkan persaingan daya komputasi, melibatkan biaya listrik dan efisiensi perhitungan. Ini menyebabkan distribusi BTC terkonsentrasi di beberapa daerah, yang tidak mendukung promosi di negara-negara yang belum berkembang. Dari sudut pandang kepentingan nasional, ini sulit untuk mendapatkan pengakuan.
Mundurnya globalisasi dan tantangan terhadap dominasi dolar: Kembalinya seorang tokoh politik mungkin akan menerapkan isolasionisme, menyerang globalisasi, dan mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Ini akan secara jangka pendek menekan permintaan dolar, dan BTC yang terutama dihargai dalam dolar juga akan menghadapi tantangan biaya perolehan yang meningkat.
Dua titik ini secara langsung mempengaruhi volatilitas tinggi harga BTC dalam jangka pendek dan menengah. Kenaikan nilainya yang cepat terutama didasarkan pada spekulasi daripada pengaruh penguatan proposisi nilai, sehingga volatilitasnya lebih sesuai dengan karakteristik barang spekulatif. Meskipun kelangkaan memberikan sifat tahan inflasi tertentu, namun tidak cukup untuk melampaui efek penyimpanan nilai emas.
Oleh karena itu, menjadikan anti-inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek tidak cukup untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih BTC daripada emas, karena neraca mereka akan menghadapi volatilitas yang sangat tinggi. Diperkirakan dalam waktu dekat, perusahaan besar yang terdaftar dengan perkembangan bisnis yang stabil tidak akan secara agresif mengalokasikan BTC untuk menghadapi inflasi.
BTC atau menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru
Selanjutnya, kita akan membahas apakah strategi keuangan perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah dapat memperoleh pengakuan yang lebih luas dengan mengalokasikan BTC untuk mencapai pertumbuhan pendapatan secara keseluruhan dan mendorong peningkatan nilai pasar. Saya percaya ini adalah inti untuk menilai apakah BTC akan memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan ini mudah dicapai dalam jangka pendek. Dalam proses ini, BTC mungkin akan mengambil alih AI, menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru.
Strategi sukses suatu perusahaan adalah mengubah nilai tambah BTC menjadi pertumbuhan kinerja perusahaan, yang pada gilirannya mendorong peningkatan nilai pasar. Ini sangat menarik bagi perusahaan yang kekurangan pertumbuhan, lebih mudah dibandingkan dengan berjuang. Beberapa perusahaan yang merosot sedang menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan sisa nilai, untuk menjaga peluang bagi diri mereka sendiri.
Mari kita lihat sebuah data - indikator Buffett untuk saham AS. Indikator ini menunjukkan rasio total kapitalisasi pasar saham terhadap PDB, yang dapat digunakan untuk menilai apakah pasar saham secara keseluruhan terlalu tinggi atau terlalu rendah. 75%-90% adalah kisaran yang wajar, dan lebih dari 120% menunjukkan bahwa pasar saham dinilai terlalu tinggi.
Indikator Buffett di pasar saham AS saat ini telah melebihi 200%, menunjukkan bahwa pasar saham AS sangat overvalued. Selama dua tahun terakhir, kekuatan pendorong utama yang mencegah pasar saham AS mengalami koreksi adalah sektor AI. Namun, dengan melambatnya pertumbuhan pendapatan dari salah satu perusahaan AI terkemuka, rasio harga terhadap laba yang tinggi sulit untuk dipertahankan, pasar saham AS ke depan akan jelas mengalami tekanan.
Untuk seorang tokoh politik tertentu, pengaruh kebijakan ekonominya penuh ketidakpastian. Begitu masalah ekonomi muncul ( di AS, yaitu ketika pasar saham runtuh ), hal ini akan sangat memengaruhi tingkat dukungannya. Oleh karena itu, sangat perlu untuk menanamkan inti yang dapat dikendalikan dan mendorong pertumbuhan ekonomi di pasar saham AS, dan BTC sangat cocok.
Transaksi "seorang politisi" yang baru-baru ini terjadi telah membuktikan pengaruhnya terhadap industri enkripsi. Mayoritas yang didukung adalah perusahaan dari industri tradisional, yang sebelumnya tidak langsung diuntungkan dari gelombang AI. Jika usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat mulai mengalokasikan BTC dalam neraca mereka, meskipun bisnis utama terpengaruh oleh faktor eksternal, seorang politisi dapat mendorong harga hanya dengan mengkampanyekan kebijakan ramah kripto, yang pada gilirannya dapat stabilisasi pasar saham hingga tingkat tertentu. Efisiensi stimulasi terarah ini sangat tinggi, bahkan dapat melewati kebijakan moneter dan tidak mudah terhambat.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi yang baru, strategi ini merupakan pilihan yang baik bagi tim seorang tokoh politik dan banyak usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat, dan proses perkembangannya patut diperhatikan.