zk-SNARKs dan identitas digital: tantangan dan peluang
Saat ini, penerapan teknologi zk-SNARKs dalam sistem identitas digital untuk melindungi privasi telah menjadi arus utama. Berbagai proyek identitas digital berbasis zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, sehingga pengguna dapat membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan rincian identitas. Proyek World ID yang menggunakan teknologi biometrik untuk verifikasi dan melindungi privasi melalui zk-SNARKs, jumlah penggunanya baru-baru ini telah melampaui 10 juta. Sebuah proyek identitas digital pemerintah di wilayah Taiwan, China juga telah menerapkan zk-SNARKs, dan Uni Eropa semakin memperhatikan teknologi zk-SNARKs dalam bidang identitas digital.
Sekilas, identitas digital yang didasarkan pada zk-SNARKs telah diadopsi secara luas, tampaknya menjadi kemenangan besar dalam pengembangan teknologi terdesentralisasi. Ini dapat melindungi media sosial, sistem pemungutan suara, dan berbagai layanan internet dari serangan penyihir dan manipulasi robot tanpa mengorbankan privasi. Tetapi apakah semuanya memang sesederhana itu? Apakah identifikasi yang didasarkan pada zk-SNARKs masih memiliki risiko? Artikel ini akan menjelaskan pandangan berikut:
zk-SNARKs mengatasi banyak masalah penting.
Risiko masih ada pada identitas yang dibungkus dengan zk-SNARKs. Risiko ini terutama berasal dari pemeliharaan keras atribut "satu orang satu identitas".
Hanya menggunakan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir tidak cukup dalam sebagian besar skenario aplikasi, oleh karena itu kita membutuhkan solusi "sejenis identitas".
Status ideal secara teoritis adalah biaya untuk memperoleh N identitas adalah N².
Keadaan ideal ini sulit untuk dicapai dalam praktik, tetapi "identitas multilateral" yang tepat mendekati hal tersebut, sehingga menjadi solusi yang paling realistis.
masalah identifikasi yang ada dalam kemasan zk-SNARKs
Meskipun kemasan zk-SNARKs dapat melindungi privasi dengan baik, masih ada beberapa masalah:
zk-SNARKs itu sendiri tidak dapat mewujudkan anonimitas. Jika aplikasi memberikan ID khusus yang unik untuk setiap pengguna, dan pengguna hanya dapat memiliki satu akun, ini dapat mengurangi tingkat anonimitas yang sebenarnya diperoleh pengguna.
zk-SNARKs itu sendiri tidak dapat melindungi pengguna dari pemaksaan. Meskipun pengguna tidak mengungkapkan kunci mereka, tetapi bagaimana jika mereka dipaksa untuk mengungkapkannya? Pemerintah mungkin akan memaksa untuk mengungkapkan kunci untuk melihat semua aktivitas.
zk-SNARKs itu sendiri tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Semua bentuk identitas memiliki kasus tepi, seperti tidak dapat mencakup orang tanpa kewarganegaraan, hak istimewa yang ditimbulkan oleh kewarganegaraan ganda, dan identifikasi yang tidak berfungsi akibat cedera atau penyakit yang mempengaruhi karakteristik biologis, dll. Masalah-masalah ini tidak terkait dengan privasi, zk-SNARKs tidak dapat menyelesaikannya.
keterbatasan bukti kekayaan
Ada pandangan yang menganggap dapat sepenuhnya mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir, tanpa perlu membangun bentuk sistem identitas apapun. Namun, solusi ini tidak berlaku dalam beberapa skenario, terutama:
Skenario penghasilan dasar universal: perlu memberikan sejumlah aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang sangat luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran mereka.
Skenario tata kelola: sistem tata kelola tidak boleh memberikan bobot yang sama antara "satu orang mengendalikan 100.000 dolar" dan "1000 orang bersama-sama memiliki 100.000 dolar". Yang terakhir mewakili 1000 individu independen, yang mengandung informasi yang lebih kaya.
Ini menunjukkan bahwa sistem identifikasi masih diperlukan, tetapi tidak ada lagi tuntutan ketat untuk mengikuti aturan "satu orang, satu identitas".
Status ideal: biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N²
Dari sudut pandang teknis, kebutuhan akan aturan yang jelas seperti "satu orang satu suara" sudah tidak ada. Sistem identitas yang ideal seharusnya:
Untuk skenario pendapatan dasar universal: identitas pertama gratis, dengan batasan jumlah identitas yang dapat diperoleh.
Untuk skenario tata kelola: dapat menentukan apakah sumber daya di belakang dikuasai oleh satu entitas tunggal, atau oleh sekelompok orang yang memiliki tingkat koordinasi yang rendah.
Dengan mempertimbangkan kebutuhan akan anonimitas dan kebutuhan untuk membatasi kekuasaan entitas besar, keadaan ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identitas adalah N².
sistem identitas multilateral dapat mencapai keadaan ideal
Sistem identitas multilateral mengacu pada mekanisme identitas yang tidak memiliki satu lembaga penerbit dominan, yang dapat dicapai melalui dua cara berikut:
Identitas multilateral eksplisit: membuktikan identitas sendiri melalui bukti dari orang lain dalam komunitas.
Identitas multi-aspek yang tersembunyi: terdapat banyak penyedia identitas yang berbeda, aplikasi kompatibel dengan berbagai autentikasi identitas.
Sistem identitas yang beragam memiliki keunggulan seperti anonimitas dan toleransi kesalahan, yang dapat menyeimbangkan kebutuhan semua pihak dengan baik. zk-SNARKs dapat lebih meningkatkan anonimitas sistem identitas yang beragam.
Perlu dicatat bahwa jika pangsa pasar bentuk identitas tertentu mendekati 100%, keunggulan sistem identitas yang beragam akan kehilangan efektivitasnya. Oleh karena itu, sistem identitas yang terlalu mengejar "keserbagunaan" mungkin akan menghadapi risiko.
Dalam kondisi ideal, proyek "satu orang satu identitas" dapat digabungkan dengan sistem identitas berbasis grafik sosial, memberikan dukungan awal bagi yang terakhir, menciptakan cukup banyak "pengguna benih", sehingga mengembangkan grafik sosial terdistribusi global.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 07-20 12:59
Ini adalah trik data on-chain yang dikendalikan oleh Investor Luas, tidak ada perak tiga ratus tael di sini.
Lihat AsliBalas0
FadCatcher
· 07-20 04:40
Privasi enkripsi itu benar-benar wangi...
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 07-19 06:33
Sudah 10 juta pengguna? Cukup lancar bermainnya.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 07-19 06:31
Privasi semua adalah palsu
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 07-19 06:28
zk adalah yang terbaik di dunia! Privasi adalah raja!
Tantangan identitas digital zk-SNARKs: sistem identitas yang beragam mungkin menjadi tren masa depan
zk-SNARKs dan identitas digital: tantangan dan peluang
Saat ini, penerapan teknologi zk-SNARKs dalam sistem identitas digital untuk melindungi privasi telah menjadi arus utama. Berbagai proyek identitas digital berbasis zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, sehingga pengguna dapat membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan rincian identitas. Proyek World ID yang menggunakan teknologi biometrik untuk verifikasi dan melindungi privasi melalui zk-SNARKs, jumlah penggunanya baru-baru ini telah melampaui 10 juta. Sebuah proyek identitas digital pemerintah di wilayah Taiwan, China juga telah menerapkan zk-SNARKs, dan Uni Eropa semakin memperhatikan teknologi zk-SNARKs dalam bidang identitas digital.
Sekilas, identitas digital yang didasarkan pada zk-SNARKs telah diadopsi secara luas, tampaknya menjadi kemenangan besar dalam pengembangan teknologi terdesentralisasi. Ini dapat melindungi media sosial, sistem pemungutan suara, dan berbagai layanan internet dari serangan penyihir dan manipulasi robot tanpa mengorbankan privasi. Tetapi apakah semuanya memang sesederhana itu? Apakah identifikasi yang didasarkan pada zk-SNARKs masih memiliki risiko? Artikel ini akan menjelaskan pandangan berikut:
masalah identifikasi yang ada dalam kemasan zk-SNARKs
Meskipun kemasan zk-SNARKs dapat melindungi privasi dengan baik, masih ada beberapa masalah:
zk-SNARKs itu sendiri tidak dapat mewujudkan anonimitas. Jika aplikasi memberikan ID khusus yang unik untuk setiap pengguna, dan pengguna hanya dapat memiliki satu akun, ini dapat mengurangi tingkat anonimitas yang sebenarnya diperoleh pengguna.
zk-SNARKs itu sendiri tidak dapat melindungi pengguna dari pemaksaan. Meskipun pengguna tidak mengungkapkan kunci mereka, tetapi bagaimana jika mereka dipaksa untuk mengungkapkannya? Pemerintah mungkin akan memaksa untuk mengungkapkan kunci untuk melihat semua aktivitas.
zk-SNARKs itu sendiri tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Semua bentuk identitas memiliki kasus tepi, seperti tidak dapat mencakup orang tanpa kewarganegaraan, hak istimewa yang ditimbulkan oleh kewarganegaraan ganda, dan identifikasi yang tidak berfungsi akibat cedera atau penyakit yang mempengaruhi karakteristik biologis, dll. Masalah-masalah ini tidak terkait dengan privasi, zk-SNARKs tidak dapat menyelesaikannya.
keterbatasan bukti kekayaan
Ada pandangan yang menganggap dapat sepenuhnya mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir, tanpa perlu membangun bentuk sistem identitas apapun. Namun, solusi ini tidak berlaku dalam beberapa skenario, terutama:
Skenario penghasilan dasar universal: perlu memberikan sejumlah aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang sangat luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran mereka.
Skenario tata kelola: sistem tata kelola tidak boleh memberikan bobot yang sama antara "satu orang mengendalikan 100.000 dolar" dan "1000 orang bersama-sama memiliki 100.000 dolar". Yang terakhir mewakili 1000 individu independen, yang mengandung informasi yang lebih kaya.
Ini menunjukkan bahwa sistem identifikasi masih diperlukan, tetapi tidak ada lagi tuntutan ketat untuk mengikuti aturan "satu orang, satu identitas".
Status ideal: biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N²
Dari sudut pandang teknis, kebutuhan akan aturan yang jelas seperti "satu orang satu suara" sudah tidak ada. Sistem identitas yang ideal seharusnya:
Dengan mempertimbangkan kebutuhan akan anonimitas dan kebutuhan untuk membatasi kekuasaan entitas besar, keadaan ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identitas adalah N².
sistem identitas multilateral dapat mencapai keadaan ideal
Sistem identitas multilateral mengacu pada mekanisme identitas yang tidak memiliki satu lembaga penerbit dominan, yang dapat dicapai melalui dua cara berikut:
Identitas multilateral eksplisit: membuktikan identitas sendiri melalui bukti dari orang lain dalam komunitas.
Identitas multi-aspek yang tersembunyi: terdapat banyak penyedia identitas yang berbeda, aplikasi kompatibel dengan berbagai autentikasi identitas.
Sistem identitas yang beragam memiliki keunggulan seperti anonimitas dan toleransi kesalahan, yang dapat menyeimbangkan kebutuhan semua pihak dengan baik. zk-SNARKs dapat lebih meningkatkan anonimitas sistem identitas yang beragam.
Perlu dicatat bahwa jika pangsa pasar bentuk identitas tertentu mendekati 100%, keunggulan sistem identitas yang beragam akan kehilangan efektivitasnya. Oleh karena itu, sistem identitas yang terlalu mengejar "keserbagunaan" mungkin akan menghadapi risiko.
Dalam kondisi ideal, proyek "satu orang satu identitas" dapat digabungkan dengan sistem identitas berbasis grafik sosial, memberikan dukungan awal bagi yang terakhir, menciptakan cukup banyak "pengguna benih", sehingga mengembangkan grafik sosial terdistribusi global.