Ketua Komisi Sekuritas Membahas tokenisasi dan pengawasan aset enkripsi
Hari ini saya sangat terhormat untuk memberikan pidato di konferensi meja bundar tokenisasi. Saat ini, sekuritas secara bertahap berpindah dari basis data tradisional ke sistem buku besar terdistribusi berbasis blockchain, perubahan ini sangat bermakna di era ini.
Perubahan ini sebanding dengan evolusi audio dari piringan hitam ke file digital. Digitalisasi telah membawa inovasi besar bagi industri musik, membuat audio lebih mudah untuk ditransfer, dimodifikasi, dan disimpan. Audio telah terbebas dari batasan format tetap, dapat beroperasi di berbagai perangkat, mendorong perkembangan perangkat keras dan model bisnis baru, dan sangat menguntungkan konsumen serta ekonomi.
Demikian pula, migrasi ke sekuritas berbasis blockchain juga dapat membentuk kembali pasar sekuritas. Misalnya, kontrak pintar dapat memungkinkan distribusi dividen yang transparan secara berkala. Tokenisasi juga dapat meningkatkan likuiditas aset dan mendorong pembentukan modal. Teknologi blockchain diharapkan dapat menghadirkan kasus penggunaan baru untuk sekuritas, menghasilkan banyak aktivitas pasar baru yang belum dicakup oleh aturan yang ada.
Agar Amerika Serikat menjadi "pusat enkripsi global", komisi sekuritas harus mengikuti perkembangan zaman dan mempertimbangkan penyesuaian regulasi untuk mengakomodasi sekuritas berbasis rantai dan aset enkripsi lainnya. Aturan yang dirancang untuk sekuritas tradisional mungkin tidak berlaku untuk aset berbasis rantai, malah dapat mengekang perkembangan teknologi blockchain.
Tugas penting kami adalah merumuskan kerangka regulasi yang wajar untuk pasar aset enkripsi, menetapkan aturan yang jelas untuk penerbitan, penyimpanan, dan perdagangan aset, serta memerangi tindakan ilegal. Aturan yang jelas sangat penting untuk melindungi investor dan membantu mengenali penipuan ilegal.
Komisi Sekuritas akan menyambut cara baru dalam merumuskan kebijakan, tidak lagi bergantung pada penegakan hukum sementara, melainkan menggunakan kekuasaan yang ada untuk menetapkan standar yang dapat dilaksanakan bagi para pelaku pasar. Penegakan hukum akan kembali kepada tujuan awalnya, yaitu mengawasi pelanggaran kewajiban yang telah ditetapkan, terutama penipuan dan manipulasi.
Saya sangat senang melihat para anggota membentuk kelompok kerja khusus cryptocurrency, yang mencerminkan bagaimana berbagai departemen berkolaborasi untuk memberikan kejelasan dan kepastian yang dibutuhkan publik.
Selanjutnya, saya akan memfokuskan pada tiga area penting kebijakan aset enkripsi: penerbitan, kustodian, dan perdagangan.
Penerbitan
Saya berharap dapat menetapkan pedoman penerbitan yang jelas dan wajar untuk aset enkripsi yang termasuk dalam kategori sekuritas atau terikat oleh kontrak investasi. Saat ini hanya ada sedikit lembaga yang melakukan penerbitan terdaftar, sebagian alasannya adalah sulit untuk memenuhi persyaratan pengungkapan. Lembaga penerbit juga sulit untuk menentukan apakah aset enkripsi tersebut merupakan "sekuritas".
Di masa lalu, otoritas pengatur mengambil "sikap burung unta", lalu beralih ke strategi "menegakkan hukum terlebih dahulu, bertanya kemudian". Meskipun mereka menyatakan bersedia untuk berkomunikasi, namun tidak ada penyesuaian pada formulir pendaftaran untuk teknologi baru. Misalnya, formulir S-1 masih meminta informasi rinci yang mungkin tidak relevan. Meskipun sebelumnya ada penyesuaian untuk aset lain, tetapi tidak ada perubahan untuk aset enkripsi. Kita tidak bisa mendorong inovasi dengan cara "memaksakan yang tidak sesuai".
Saya berkomitmen untuk mendorong pembuatan kebijakan baru. Staf baru-baru ini merilis pernyataan terkait, yang menjelaskan bahwa beberapa penerbitan tidak melibatkan hukum sekuritas federal. Namun, pengecualian yang ada mungkin tidak sepenuhnya berlaku untuk beberapa penerbitan koin enkripsi. Saya percaya perlu ada panduan tambahan, pengecualian, dan pelabuhan aman untuk membuka jalan bagi penerbitan koin enkripsi. Komisi sekuritas memiliki kebebasan diskresi yang luas untuk beradaptasi dengan industri enkripsi, dan saya berniat untuk memanfaatkan kekuatan ini sepenuhnya.
Penitipan
Saya mendukung memberikan lebih banyak otonomi kepada pendaftar, memungkinkan mereka untuk memutuskan bagaimana mengelola aset enkripsi. Pernyataan terkait yang baru-baru ini dicabut adalah kesalahan, yang menyebabkan kebingungan yang tidak perlu. Komisi Sekuritas dapat mengambil lebih banyak langkah untuk meningkatkan persaingan di pasar layanan penyimpanan.
Penting untuk menjelaskan kriteria mana yang memenuhi syarat dari para kustodian sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, dan menetapkan pengecualian yang wajar. Banyak penasihat dan dana dapat menggunakan solusi penyimpanan mandiri yang lebih canggih. Oleh karena itu, aturan kustodian mungkin perlu diperbarui untuk memungkinkan penyimpanan mandiri dalam keadaan tertentu.
Selain itu, mungkin perlu untuk menghapus kerangka "perantara perdagangan tujuan khusus", dan mengadopsi sistem yang lebih rasional. Saat ini hanya ada dua lembaga semacam itu yang beroperasi, yang jelas disebabkan oleh pembatasan yang signifikan. Perantara perdagangan tidak pernah dibatasi untuk bertindak sebagai penjaga aset kripto non-sekuritas, tetapi mungkin perlu mengambil tindakan untuk memperjelas penerapan aturan yang relevan.
Perdagangan
Saya mendukung memungkinkan pendaftar untuk memperdagangkan lebih banyak jenis produk di platform, melakukan aktivitas yang sebelumnya dilarang. Misalnya, beberapa broker mencoba menawarkan layanan perdagangan terintegrasi melalui "aplikasi super". Hukum sekuritas federal tidak melarang pendaftar broker yang terdaftar untuk memfasilitasi perdagangan non-sekuritas. Saya telah meminta staf untuk membantu merancang sistem regulasi modern, agar lebih baik beradaptasi dengan aset enkripsi. Selain itu, saya juga meminta untuk mengeksplorasi apakah diperlukan panduan lebih lanjut, untuk memfasilitasi pencatatan dan perdagangan aset enkripsi di bursa sekuritas nasional.
Dalam merancang kerangka regulasi yang komprehensif, pelaku pasar tidak seharusnya dipaksa untuk pergi ke luar negeri untuk berinovasi. Saya ingin membahas kemungkinan memberikan pengecualian bersyarat untuk produk dan layanan baru.
Saya berharap dapat berkoordinasi dengan pemerintah dan rekan-rekan di Kongres untuk menjadikan Amerika Serikat sebagai tempat terbaik di dunia untuk berpartisipasi dalam pasar aset enkripsi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Bagikan
Komentar
0/400
Hash_Bandit
· 07-20 11:05
sudah menambang sejak 2013... bullish pada defi tetapi fud regulasi ini perlu diselesaikan sejujurnya
Lihat AsliBalas0
DuckFluff
· 07-20 10:58
Mencabut sayuran tanpa akarnya, pengawasan tanpa jiwa~
Ketua Komisi Sekuritas: Regulasi aset enkripsi perlu mengikuti perkembangan zaman untuk mendorong Amerika Serikat menjadi pusat enkripsi global
Ketua Komisi Sekuritas Membahas tokenisasi dan pengawasan aset enkripsi
Hari ini saya sangat terhormat untuk memberikan pidato di konferensi meja bundar tokenisasi. Saat ini, sekuritas secara bertahap berpindah dari basis data tradisional ke sistem buku besar terdistribusi berbasis blockchain, perubahan ini sangat bermakna di era ini.
Perubahan ini sebanding dengan evolusi audio dari piringan hitam ke file digital. Digitalisasi telah membawa inovasi besar bagi industri musik, membuat audio lebih mudah untuk ditransfer, dimodifikasi, dan disimpan. Audio telah terbebas dari batasan format tetap, dapat beroperasi di berbagai perangkat, mendorong perkembangan perangkat keras dan model bisnis baru, dan sangat menguntungkan konsumen serta ekonomi.
Demikian pula, migrasi ke sekuritas berbasis blockchain juga dapat membentuk kembali pasar sekuritas. Misalnya, kontrak pintar dapat memungkinkan distribusi dividen yang transparan secara berkala. Tokenisasi juga dapat meningkatkan likuiditas aset dan mendorong pembentukan modal. Teknologi blockchain diharapkan dapat menghadirkan kasus penggunaan baru untuk sekuritas, menghasilkan banyak aktivitas pasar baru yang belum dicakup oleh aturan yang ada.
Agar Amerika Serikat menjadi "pusat enkripsi global", komisi sekuritas harus mengikuti perkembangan zaman dan mempertimbangkan penyesuaian regulasi untuk mengakomodasi sekuritas berbasis rantai dan aset enkripsi lainnya. Aturan yang dirancang untuk sekuritas tradisional mungkin tidak berlaku untuk aset berbasis rantai, malah dapat mengekang perkembangan teknologi blockchain.
Tugas penting kami adalah merumuskan kerangka regulasi yang wajar untuk pasar aset enkripsi, menetapkan aturan yang jelas untuk penerbitan, penyimpanan, dan perdagangan aset, serta memerangi tindakan ilegal. Aturan yang jelas sangat penting untuk melindungi investor dan membantu mengenali penipuan ilegal.
Komisi Sekuritas akan menyambut cara baru dalam merumuskan kebijakan, tidak lagi bergantung pada penegakan hukum sementara, melainkan menggunakan kekuasaan yang ada untuk menetapkan standar yang dapat dilaksanakan bagi para pelaku pasar. Penegakan hukum akan kembali kepada tujuan awalnya, yaitu mengawasi pelanggaran kewajiban yang telah ditetapkan, terutama penipuan dan manipulasi.
Saya sangat senang melihat para anggota membentuk kelompok kerja khusus cryptocurrency, yang mencerminkan bagaimana berbagai departemen berkolaborasi untuk memberikan kejelasan dan kepastian yang dibutuhkan publik.
Selanjutnya, saya akan memfokuskan pada tiga area penting kebijakan aset enkripsi: penerbitan, kustodian, dan perdagangan.
Penerbitan
Saya berharap dapat menetapkan pedoman penerbitan yang jelas dan wajar untuk aset enkripsi yang termasuk dalam kategori sekuritas atau terikat oleh kontrak investasi. Saat ini hanya ada sedikit lembaga yang melakukan penerbitan terdaftar, sebagian alasannya adalah sulit untuk memenuhi persyaratan pengungkapan. Lembaga penerbit juga sulit untuk menentukan apakah aset enkripsi tersebut merupakan "sekuritas".
Di masa lalu, otoritas pengatur mengambil "sikap burung unta", lalu beralih ke strategi "menegakkan hukum terlebih dahulu, bertanya kemudian". Meskipun mereka menyatakan bersedia untuk berkomunikasi, namun tidak ada penyesuaian pada formulir pendaftaran untuk teknologi baru. Misalnya, formulir S-1 masih meminta informasi rinci yang mungkin tidak relevan. Meskipun sebelumnya ada penyesuaian untuk aset lain, tetapi tidak ada perubahan untuk aset enkripsi. Kita tidak bisa mendorong inovasi dengan cara "memaksakan yang tidak sesuai".
Saya berkomitmen untuk mendorong pembuatan kebijakan baru. Staf baru-baru ini merilis pernyataan terkait, yang menjelaskan bahwa beberapa penerbitan tidak melibatkan hukum sekuritas federal. Namun, pengecualian yang ada mungkin tidak sepenuhnya berlaku untuk beberapa penerbitan koin enkripsi. Saya percaya perlu ada panduan tambahan, pengecualian, dan pelabuhan aman untuk membuka jalan bagi penerbitan koin enkripsi. Komisi sekuritas memiliki kebebasan diskresi yang luas untuk beradaptasi dengan industri enkripsi, dan saya berniat untuk memanfaatkan kekuatan ini sepenuhnya.
Penitipan
Saya mendukung memberikan lebih banyak otonomi kepada pendaftar, memungkinkan mereka untuk memutuskan bagaimana mengelola aset enkripsi. Pernyataan terkait yang baru-baru ini dicabut adalah kesalahan, yang menyebabkan kebingungan yang tidak perlu. Komisi Sekuritas dapat mengambil lebih banyak langkah untuk meningkatkan persaingan di pasar layanan penyimpanan.
Penting untuk menjelaskan kriteria mana yang memenuhi syarat dari para kustodian sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, dan menetapkan pengecualian yang wajar. Banyak penasihat dan dana dapat menggunakan solusi penyimpanan mandiri yang lebih canggih. Oleh karena itu, aturan kustodian mungkin perlu diperbarui untuk memungkinkan penyimpanan mandiri dalam keadaan tertentu.
Selain itu, mungkin perlu untuk menghapus kerangka "perantara perdagangan tujuan khusus", dan mengadopsi sistem yang lebih rasional. Saat ini hanya ada dua lembaga semacam itu yang beroperasi, yang jelas disebabkan oleh pembatasan yang signifikan. Perantara perdagangan tidak pernah dibatasi untuk bertindak sebagai penjaga aset kripto non-sekuritas, tetapi mungkin perlu mengambil tindakan untuk memperjelas penerapan aturan yang relevan.
Perdagangan
Saya mendukung memungkinkan pendaftar untuk memperdagangkan lebih banyak jenis produk di platform, melakukan aktivitas yang sebelumnya dilarang. Misalnya, beberapa broker mencoba menawarkan layanan perdagangan terintegrasi melalui "aplikasi super". Hukum sekuritas federal tidak melarang pendaftar broker yang terdaftar untuk memfasilitasi perdagangan non-sekuritas. Saya telah meminta staf untuk membantu merancang sistem regulasi modern, agar lebih baik beradaptasi dengan aset enkripsi. Selain itu, saya juga meminta untuk mengeksplorasi apakah diperlukan panduan lebih lanjut, untuk memfasilitasi pencatatan dan perdagangan aset enkripsi di bursa sekuritas nasional.
Dalam merancang kerangka regulasi yang komprehensif, pelaku pasar tidak seharusnya dipaksa untuk pergi ke luar negeri untuk berinovasi. Saya ingin membahas kemungkinan memberikan pengecualian bersyarat untuk produk dan layanan baru.
Saya berharap dapat berkoordinasi dengan pemerintah dan rekan-rekan di Kongres untuk menjadikan Amerika Serikat sebagai tempat terbaik di dunia untuk berpartisipasi dalam pasar aset enkripsi.