Polygon zkEVM: Solusi Skala Nyata atau Peningkatan Inkremental?

Polygon zkEVM telah diposisikan sebagai pengubah permainan untuk solusi scaling Ethereum, tetapi apakah itu memenuhi harapan? Berbeda dengan rollups optimis yang mengandalkan bukti penipuan dan periode penarikan yang panjang, zkEVM menggunakan bukti zero-knowledge untuk memberikan jaminan kriptografis tentang keabsahan transaksi. Ini secara teori menawarkan finalitas yang lebih cepat, keamanan yang lebih baik, dan skalabilitas sejati tanpa mengorbankan keamanan lapisan dasar Ethereum. Dalam praktiknya, adopsi zkEVM telah lebih lambat dari yang diharapkan. Alat pengembang tetap belum matang, biaya gas lebih tinggi dibandingkan pesaing seperti Arbitrum atau Optimism, dan pengalaman pengguna belum meningkat secara dramatis. DApps besar telah ragu untuk bermigrasi, lebih memilih Layer 2 yang telah teruji. Teknologinya mengesankan, tetapi datang di pasar yang padat di mana efek jaringan lebih penting daripada keunggulan teknis. Strategi Polygon untuk mendiversifikasi di berbagai solusi scaling (PoS, zkEVM, Supernets) mungkin sedang mengurangi risiko, tetapi juga mengaburkan fokus dan likuiditas. Agar zkEVM berhasil, ia membutuhkan aplikasi-aplikasi hebat yang hanya bisa ada di infrastruktur zero-knowledge. Tanpa itu, ia berisiko menjadi proyek yang secara teknis solid tetapi gagal untuk merebut pangsa pasar.