Migrasi dari pertukaran terpusat (CeFi) ke keuangan terdesentralisasi (DeFi) telah meningkat secara dramatis sejak keruntuhan FTX. Pengguna yang dirugikan oleh kegagalan kustodian berbondong-bondong ke protokol penyimpanan mandiri dan tanpa izin. Di permukaan, ini terlihat seperti crypto akhirnya memenuhi janji awalnya. Namun kenyataannya lebih rumit. Sementara DeFi menghilangkan risiko pihak ketiga dengan pertukaran, ia memperkenalkan risiko berbeda yang tidak siap dihadapi oleh sebagian besar pengguna. Kerentanan kontrak pintar telah menguras miliaran dari protokol yang seharusnya diaudit. Penipuan dan exit scam sangat mudah dilakukan. Serangan phishing yang menargetkan frasa seed sangat marak. Pengguna rata-rata tidak memiliki kecanggihan teknis untuk memverifikasi keamanan kontrak atau mengidentifikasi dApps yang berbahaya. Selain itu, ketidakjelasan regulasi berarti tidak ada banyak jalan keluar ketika terjadi masalah. Platform CeFi, meskipun memiliki kekurangan, menawarkan asuransi, dukungan pelanggan, dan kerangka hukum. DeFi menawarkan kebebasan, tetapi juga tanggung jawab penuh. Saat kita memasuki tahun 2026, industri kemungkinan akan menuju model hibrida: DeFi yang diatur dengan asuransi opsional, atau CeFi dengan bukti cadangan. Desentralisasi murni dan adopsi massal mungkin saling eksklusif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CeFi ke DeFi: Gelombang Migrasi dan Risiko Tersembunyinya
Migrasi dari pertukaran terpusat (CeFi) ke keuangan terdesentralisasi (DeFi) telah meningkat secara dramatis sejak keruntuhan FTX. Pengguna yang dirugikan oleh kegagalan kustodian berbondong-bondong ke protokol penyimpanan mandiri dan tanpa izin. Di permukaan, ini terlihat seperti crypto akhirnya memenuhi janji awalnya. Namun kenyataannya lebih rumit. Sementara DeFi menghilangkan risiko pihak ketiga dengan pertukaran, ia memperkenalkan risiko berbeda yang tidak siap dihadapi oleh sebagian besar pengguna. Kerentanan kontrak pintar telah menguras miliaran dari protokol yang seharusnya diaudit. Penipuan dan exit scam sangat mudah dilakukan. Serangan phishing yang menargetkan frasa seed sangat marak. Pengguna rata-rata tidak memiliki kecanggihan teknis untuk memverifikasi keamanan kontrak atau mengidentifikasi dApps yang berbahaya. Selain itu, ketidakjelasan regulasi berarti tidak ada banyak jalan keluar ketika terjadi masalah. Platform CeFi, meskipun memiliki kekurangan, menawarkan asuransi, dukungan pelanggan, dan kerangka hukum. DeFi menawarkan kebebasan, tetapi juga tanggung jawab penuh. Saat kita memasuki tahun 2026, industri kemungkinan akan menuju model hibrida: DeFi yang diatur dengan asuransi opsional, atau CeFi dengan bukti cadangan. Desentralisasi murni dan adopsi massal mungkin saling eksklusif.