Ada hal menarik tentang HTTPS yang sering diabaikan orang - ketika kita berbicara tentang itu yang 'opsional' di masa lalu, kita sebenarnya tidak berbicara tentang apakah itu berfungsi atau tidak. Protokol berfungsi persis sama apakah adopsi bersifat sukarela atau wajib.
Peralihan dari opsional ke wajib tidak secara ajaib meningkatkan cara HTTPS beroperasi. Ini mengenkripsi data dengan efektif sama ketika situs dapat memilih untuk menggunakannya. Yang berubah adalah strategi penerapan, bukan teknologi yang mendasarinya.
Apakah HTTPS berfungsi? Jelas saja. Tapi inilah masalahnya - efektivitas fungsionalnya tetap konstan terlepas dari bagaimana kita meluncurkannya. Kekuatan enkripsi, proses handshake, validasi sertifikat - semuanya identik apakah kita berada di era 'Anda harus menggunakan ini' atau era 'Anda wajib menggunakan ini'.
Terkadang kita bingung antara kebijakan adopsi dengan kemampuan teknis. Keduanya adalah percakapan yang sepenuhnya terpisah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MerkleMaid
· 18jam yang lalu
Jadi, intinya adalah jangan mencampuradukkan kebijakan dan teknologi, sistem HTTPS itu tidak pernah berubah.
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 18jam yang lalu
Benar, kebijakan dan teknologi adalah dua hal yang berbeda. Memaksakan penggunaan HTTPS tidak akan mengubah logika dasar, hanya saja menghilangkan hak memilih.
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 18jam yang lalu
Benar, pemaksaan dan sukarela adalah hal yang berkaitan dengan manajemen, teknologi itu sendiri tidak berubah.
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 18jam yang lalu
...jadi pada dasarnya kamu bilang teater kebijakan tidak mengubah matematika yang sebenarnya? poin yang adil jujur, meskipun mewajibkannya memang menangkap banyak implementasi ceroboh yang adopsi sukarela hanya akan dibiarkan meluncur tanpa batas.
Ada hal menarik tentang HTTPS yang sering diabaikan orang - ketika kita berbicara tentang itu yang 'opsional' di masa lalu, kita sebenarnya tidak berbicara tentang apakah itu berfungsi atau tidak. Protokol berfungsi persis sama apakah adopsi bersifat sukarela atau wajib.
Peralihan dari opsional ke wajib tidak secara ajaib meningkatkan cara HTTPS beroperasi. Ini mengenkripsi data dengan efektif sama ketika situs dapat memilih untuk menggunakannya. Yang berubah adalah strategi penerapan, bukan teknologi yang mendasarinya.
Apakah HTTPS berfungsi? Jelas saja. Tapi inilah masalahnya - efektivitas fungsionalnya tetap konstan terlepas dari bagaimana kita meluncurkannya. Kekuatan enkripsi, proses handshake, validasi sertifikat - semuanya identik apakah kita berada di era 'Anda harus menggunakan ini' atau era 'Anda wajib menggunakan ini'.
Terkadang kita bingung antara kebijakan adopsi dengan kemampuan teknis. Keduanya adalah percakapan yang sepenuhnya terpisah.