Pernahkah Anda memperhatikan gap antara bagaimana raksasa korporasi dan startup yang gesit membuat keputusan teknologi?
Para pemain besar? Mereka memiliki seluruh departemen—strategis, analis, konsultan—yang merencanakan setiap langkah seperti permainan catur. Peta jalan. Kerangka kerja. Tinjauan kuartalan.
Sementara itu, kelompok-kelompok kecil mengandalkan kafein dan intuisi. Mereka melemparkan ide-ide ke dinding, berputar ketika sesuatu tidak berjalan, merayakan ketika sesuatu benar-benar berhasil. Tidak ada buku pedoman. Hanya usaha.
Kedua model bekerja. Satu metode. Yang lainnya kacau. Tapi inilah masalahnya: di ruang yang bergerak cepat seperti kripto dan teknologi terdesentralisasi, terkadang pendekatan yang berantakan lebih cepat mengirimkan hasil. Terkadang struktur yang menang. Tergantung pada apa yang Anda bangun—dan seberapa cepat pasar bergerak di bawah kaki Anda.
Proyek Anda termasuk dalam kamp mana?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseMortgage
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, kerangka dan proses dari perusahaan besar itu sudah ketinggalan zaman, siapa yang masih menunggu pemeriksaan triwulanan di web3 ini?
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 8jam yang lalu
Bahkan jika kerangka besar perusahaan itu sangat ketat, tidak dapat bertahan terhadap perubahan pasar yang cepat, apalagi di bidang crypto... Saya malah lebih optimis terhadap pendekatan yang fleksibel dan dapat disesuaikan.
Pernahkah Anda memperhatikan gap antara bagaimana raksasa korporasi dan startup yang gesit membuat keputusan teknologi?
Para pemain besar? Mereka memiliki seluruh departemen—strategis, analis, konsultan—yang merencanakan setiap langkah seperti permainan catur. Peta jalan. Kerangka kerja. Tinjauan kuartalan.
Sementara itu, kelompok-kelompok kecil mengandalkan kafein dan intuisi. Mereka melemparkan ide-ide ke dinding, berputar ketika sesuatu tidak berjalan, merayakan ketika sesuatu benar-benar berhasil. Tidak ada buku pedoman. Hanya usaha.
Kedua model bekerja. Satu metode. Yang lainnya kacau. Tapi inilah masalahnya: di ruang yang bergerak cepat seperti kripto dan teknologi terdesentralisasi, terkadang pendekatan yang berantakan lebih cepat mengirimkan hasil. Terkadang struktur yang menang. Tergantung pada apa yang Anda bangun—dan seberapa cepat pasar bergerak di bawah kaki Anda.
Proyek Anda termasuk dalam kamp mana?