Masih bingung mengapa likuidasi ada sebagai fitur di tempat pertama. Sangat aneh bagaimana platform memperlakukannya seperti mekanisme standar. Namun inilah faktanya — likuidasi tidak sama dengan stop-loss yang terpicu. Satu memaksa menutup posisi Anda ketika margin turun di bawah ambang batas, yang lain adalah jaring pengaman yang Anda atur sendiri. Kebingungan antara keduanya? Di situlah para trader terbakar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StillBuyingTheDip
· 4jam yang lalu
Wah, kedua ini memang mudah membingungkan, banyak orang di sekitar saya sudah terkena likuidasi.
Lihat AsliBalas0
MetaMuskRat
· 4jam yang lalu
Keduanya sama sekali bukan hal yang sama, berapa banyak orang yang tidak bisa membedakan antara yang dibatalkan.
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, likuidasi ini adalah jimat bagi platform, sehingga mereka tidak perlu menanggung akibatnya.
Lihat AsliBalas0
FastLeaver
· 4jam yang lalu
Sial, platform harus melakukan likuidasi untuk menyusahkan orang, benar-benar konyol.
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 4jam yang lalu
Ah ini... Likuidasi dan stop loss benar-benar bukan hal yang sama, mereka yang pernah terjebak pasti mengerti rasa putus asa saat dipaksa Tutup Posisi (´;ω;`)
Masih bingung mengapa likuidasi ada sebagai fitur di tempat pertama. Sangat aneh bagaimana platform memperlakukannya seperti mekanisme standar. Namun inilah faktanya — likuidasi tidak sama dengan stop-loss yang terpicu. Satu memaksa menutup posisi Anda ketika margin turun di bawah ambang batas, yang lain adalah jaring pengaman yang Anda atur sendiri. Kebingungan antara keduanya? Di situlah para trader terbakar.