Pasar terus berbicara

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar masih berbicara Link Asli: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Saya biasa mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, hinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit 100% percaya pada apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang menanti saya, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih dengan bebas. Dengan mengatakan itu, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang sengaja diabaikan oleh para penggemar BTC yang buta. Sebagian besar orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keuntungan mereka dibandingkan alternatif lainnya, dll. Mereka diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Tetapi mereka yang mengizinkan diri untuk meragukan dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga adalah mereka yang menuai imbalan, seperti yang dilakukan oleh mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pionir ini dicap sebagai naif atau delusional, jika tidak sebagai penjahat, sementara “spesialis” meramalkan kepunahan Bitcoin yang segera.

Mereka yang mencemooh para bitcoiners di awal, menunjuk pada nilai transitori cryptocurrency yang rendah, atau pada penurunan harga yang dramatis, sekarang adalah orang-orang yang mencemooh kita yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang dulu digunakan oleh para pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan yang datang dari segala arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk mendukungnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu untuk mengulangi pertanyaan: apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang hari ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency diciptakan dengan biaya yang sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu dipresentasikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dari transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya yang lebih rendah perlu melibatkan perantara; atau jika para promotor kami mengundang kami untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang memiliki perasaan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar mengetahui apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pemahaman dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi di kalangan investor jenis ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang mungkin memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti misalnya BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengklaim bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, entah tidak mengerti bagaimana ekonomi bekerja, atau mencoba membela investasinya (dengan buruk).

Poin ini dapat dijelaskan dengan kompetisi antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat bahwa bertahun-tahun yang lalu, ketika hanya pesan teks yang dapat dikirim melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Namun, seperti yang mereka katakan, siapa yang menyerang lebih dulu, menyerang dua kali. Pasar, yang seperti yang saya sebutkan sebelumnya, terus berbicara, juga bisa menghukum Whatsapp jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen mungkin bahkan akan lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah. Whatsapp memutuskan untuk mengambil tindakan, memperbaiki layanannya terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjelaskan masalah privasi. Para pengembang BTC melakukan sebaliknya: mereka terus maju di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru permulaan; bahwa biaya akan terus meningkat dan kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.