Proyek Backpack AMA meledak dengan informasi menarik!
Pendiri langsung berbicara: Pembelian kembali token? Itu cara orang malas. Pendiri yang menggunakan pendapatan untuk melakukan pembelian kembali, pada dasarnya mengakui bahwa mereka tidak tahu cara menghabiskan uang.
Resep yang dia berikan adalah——menginvestasikan uang untuk pertumbuhan pengguna adalah jalan yang benar. Kecuali jika Anda sudah menjadi yang teratas di industri, seperti Tesla dan Apple yang telah mengukuhkan posisi mereka, jangan terburu-buru untuk bermain permainan modal.
Kata-kata ini cukup menyentuh hati. Banyak proyek memang terbiasa menggunakan pembelian kembali untuk mendukung harga koin, efek jangka pendeknya cepat, tapi bagaimana dengan jangka panjang? Pengguna tidak terjaga, ekosistem tidak berkembang, uang habis dan tetap berantakan.
Sebaliknya, bagaimana proyek yang benar-benar ambisius melakukannya? Menginvestasikan sumber daya ke dalam pengembangan produk, pembangunan komunitas, dan pengalaman pengguna. Posisi nomor satu di pasar diraih melalui kekuatan, bukan dengan teknik keuangan.
Tentu saja, ini perlu dilihat dari berbagai fase. Proyek-proyek awal menggunakan buyback sebagai jalan keluar, sementara raksasa di fase akhir menggunakan buyback untuk menstabilkan kepercayaan pemegang saham, logika yang sama sekali berbeda. Kuncinya tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan—apakah Anda ingin cepat-cepat menarik diri, ataukah Anda benar-benar berniat menjadikan proyek ini sebagai tolok ukur di industri berikutnya?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
notSatoshi1971
· 11-20 00:26
Sekarang ini mengenai titik sakit, berapa banyak proyek yang hanya mengandalkan pembelian kembali untuk menipu diri sendiri?
Strategi pembelian kembali itu sudah ketinggalan zaman, lihat siapa yang benar-benar mengerjakan produk, mereka yang akan tertawa sampai akhir.
Tidak salah, jika tidak memiliki kekuatan, jangan bermain trik keuangan, pada akhirnya hanya akan merugikan diri sendiri.
Semua ini seperti itu, jangka pendek pump, jangka panjang hancur, pengguna sudah pergi tanpa jejak.
Pendiri ini masih punya ide, tidak seperti mereka yang hanya bisa menggunakan trik.
Proyek yang benar-benar menginvestasikan uang untuk pertumbuhan pengguna, sekarang hidupnya tidak buruk.
Pembiayaan awal dan membakar uang saya pahami, tetapi menjadikan pembelian kembali sebagai pelampung penyelamat benar-benar merugikan.
Lihat AsliBalas0
AirdropAutomaton
· 11-19 16:20
Saya setuju dengan pandangan ini, buyback memang merupakan trik yang menipu diri sendiri
Harus melihat nilai jangka panjang, jika tidak semua hanyalah jebakan
Ngomong-ngomong, apakah orang-orang di Backpack ini benar-benar ingin melakukan sesuatu atau hanya ingin menipu lagi?
Tanpa basis pengguna, bermain trik keuangan itu murni bunuh diri
Lihat AsliBalas0
ChainProspector
· 11-19 16:12
Repurchase itu sama saja dengan menutup telinga dan mencuri lonceng, cepat atau lambat pasti akan hancur.
Sungguh, lebih baik membuat produk dengan baik daripada play people for suckers.
Orang ini berbicara dengan benar, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar berani melakukan ini?
Proyek yang bertahan hidup dengan repurchase di awal, sekarang bagaimana keadaannya?
Secara blak-blakan, ini tergantung pada apakah tim memiliki kemampuan eksekusi.
Menurut saya, merusak pertumbuhan pengguna adalah jalan utama, sayangnya orang yang tahu terlalu sedikit.
Pendiri Backpack ini ingin makan jangka panjang, bukan hanya untuk play people for suckers dalam waktu singkat.
Dunia kripto terlalu banyak yang menginginkan hasil instan, pemikiran seperti ini memang langka.
Namun, jika dipikir-pikir, berapa banyak proyek yang benar-benar bisa bertahan sampai akhir? Kebanyakan masih hilang di tengah jalan.
Inilah perbedaan antara proyek yang kuat dan proyek yang play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 11-19 16:08
Sekali lihat buyback, sudah tahu tim proyek tidak punya keyakinan, di sini untuk bail-in
Setuju, proyek yang benar-benar baik sudah sibuk merebut pasar, mana sempat mengotak-atik hal-hal kecil ini
Buyback hanya memperlambat kematian, saya sudah melihat terlalu banyak proyek seperti ini, pada akhirnya semua doomed
Daripada terus menatap harga koin, lebih baik fokus untuk membuat produk yang baik, itu yang sebenarnya penting
Kata-kata ini terlalu blak-blakan, saya suka pendiri seperti ini, tidak berputar-putar
Di awal bakar uang untuk naik, di akhir baru ada syarat untuk bermain trik keuangan, logika ini tidak salah
Intinya adalah melihat apakah pendiri benar-benar ingin berbuat atau hanya ingin play people for suckers, buyback langsung menunjukkan pemikiran sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DisillusiionOracle
· 11-19 16:04
Pendiri ini berbicara dengan keras, buyback itu berarti tidak tahu bagaimana menghabiskan uang, kan?
---
Sekali lagi, itu adalah kata-kata yang sama, dengarkan saja jangan percaya benar-benar, apakah mungkin bertahan hingga sekarang tanpa menekan harga koin buyback di awal?
---
Hanya yang pertama di industri yang bisa memainkan trik keuangan? Logika ini terbalik, kan? Mengapa mereka bisa menjadi yang pertama jika bukan karena bersedia mengeluarkan uang?
---
Bagikan pernyataan ini, mari kita lihat berapa banyak proyek yang akan merasa sakit hati, haha
---
Bicara indah, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa menarik uang lebih banyak, siapa yang mati lebih lambat
---
Jika benar-benar punya kekuatan, tidak perlu menjelaskan begitu banyak, Backpack kali ini memang berani mengatakan
---
Berinvestasi dalam pertumbuhan pengguna lalu dapat uang? Banyak proyek yang tahu, masalahnya sedikit yang bisa benar-benar mengeksekusi
---
Ekosistem tidak bisa berdiri sudah lama mati, sekarang masih berbicara tentang ideal, saya tidak percaya kamu sedikitpun
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 11-19 15:55
Bicara bagus, buyback itu memang menutup telinga dan mencuri lonceng.
Hanya proyek yang benar-benar menghancurkan pertumbuhan pengguna yang berani berbicara seperti ini, sebagian besar proyek masih bergantung pada teknik keuangan untuk meniup gelembung.
Pendiri Backpack tidak berpura-pura, malah terlihat sedikit sadar.
Hanya yang terbaik di industri yang layak melakukan buyback, pernyataan ini tidak salah.
Buyback jangka pendek pump, jangka panjang tetap harus melihat apakah produk itu sendiri bagus atau tidak.
Daripada menghabiskan buyback, lebih baik menghabiskan ekosistem, terdengar mudah tapi sulit dilakukan.
Pendiri yang berani melawan seperti ini menunjukkan bahwa dia memiliki kepercayaan diri, tidak bergantung pada trik lama ini untuk bertahan hidup.
Awal hidup dari buyback, akhir hidup dari buyback, hasilnya sama saja - proyek yang tidak memiliki nilai nyata akan segera mati.
Proyek Backpack AMA meledak dengan informasi menarik!
Pendiri langsung berbicara: Pembelian kembali token? Itu cara orang malas. Pendiri yang menggunakan pendapatan untuk melakukan pembelian kembali, pada dasarnya mengakui bahwa mereka tidak tahu cara menghabiskan uang.
Resep yang dia berikan adalah——menginvestasikan uang untuk pertumbuhan pengguna adalah jalan yang benar. Kecuali jika Anda sudah menjadi yang teratas di industri, seperti Tesla dan Apple yang telah mengukuhkan posisi mereka, jangan terburu-buru untuk bermain permainan modal.
Kata-kata ini cukup menyentuh hati. Banyak proyek memang terbiasa menggunakan pembelian kembali untuk mendukung harga koin, efek jangka pendeknya cepat, tapi bagaimana dengan jangka panjang? Pengguna tidak terjaga, ekosistem tidak berkembang, uang habis dan tetap berantakan.
Sebaliknya, bagaimana proyek yang benar-benar ambisius melakukannya? Menginvestasikan sumber daya ke dalam pengembangan produk, pembangunan komunitas, dan pengalaman pengguna. Posisi nomor satu di pasar diraih melalui kekuatan, bukan dengan teknik keuangan.
Tentu saja, ini perlu dilihat dari berbagai fase. Proyek-proyek awal menggunakan buyback sebagai jalan keluar, sementara raksasa di fase akhir menggunakan buyback untuk menstabilkan kepercayaan pemegang saham, logika yang sama sekali berbeda. Kuncinya tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan—apakah Anda ingin cepat-cepat menarik diri, ataukah Anda benar-benar berniat menjadikan proyek ini sebagai tolok ukur di industri berikutnya?