Pasar keuangan tradisional memiliki pepatah klasik: membeli saham berarti membeli perusahaan.

Tapi kenyataannya? Apakah perusahaan benar-benar menganggap Anda sebagai pemegang saham dengan sertifikat saham yang Anda pegang?😏

Realitasnya sangat keras - ada tembok antara saham dan perusahaan, tembok itu disebut "rapat umum pemegang saham". Saham yang sedikit di tangan ritel sama sekali tidak dapat mempengaruhi keputusan perusahaan. Jadi, uang pintar akan memilih perusahaan yang "siapa pun yang menjadi bos pasti bisa menang dengan mudah", tetapi begitu bertemu dengan seorang CEO yang kuat, pada dasarnya tidak ada harapan.

Inilah mengapa RWB lebih imajinatif daripada RWA.

Dalam mode RWB, proyek-proyek seperti RoamFi secara langsung menghapus batasan antara arus kas dan token aset. Yang Anda miliki bukan sekadar "bukti investasi", tetapi hak nyata yang terikat dengan pendapatan bisnis.

Secara sederhana: RWA adalah tokenisasi aset nyata, RWB adalah tokenisasi bisnis nyata. Yang pertama adalah pembelian pemetaan aset, sementara yang kedua adalah pembelian pertumbuhan bisnis itu sendiri.

Tentu saja, ini bukan saran investasi. Ingat untuk DYOR(Lakukan Riset Anda Sendiri) sebelum membuat keputusan.

———

**ENG:**

Ada pepatah klasik dalam TradFi: membeli saham berarti membeli perusahaan.

Tapi inilah kenyataannya — apakah perusahaan benar-benar mengakui Anda sebagai pemilik? 😏

Ada tembok antara sertifikat saham Anda dan perusahaan, dan tembok itu disebut "rapat pemegang saham." Investor ritel memegang begitu sedikit saham sehingga mereka tidak dapat memengaruhi keputusan perusahaan sama sekali. Itulah sebabnya uang pintar menargetkan perusahaan yang "beroperasi dengan lancar tidak peduli siapa yang memimpin." Jika ada CEO yang kuat? Lupakan saja.

Inilah alasan mengapa RWB memiliki lebih banyak potensi dibandingkan RWA.

Di bawah model RWB, proyek seperti RoamFi menghilangkan kesenjangan antara generasi arus kas dan token bisnis itu sendiri. Apa yang Anda miliki bukan hanya "sertifikat investasi" — itu adalah ekuitas nyata yang terikat langsung pada pendapatan bisnis.

Singkatnya: RWA meng-tokenisasi aset dunia nyata. RWB meng-tokenisasi bisnis dunia nyata. Yang pertama memberi Anda proksi aset; yang kedua memberi Anda pertumbuhan bisnis itu sendiri.

Tentu saja, ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-a5fa8bd0

· 5jam yang lalu

Investor ritel benar-benar hanyalah pembeli bodoh, saat pemungutan suara rapat pemegang saham kami pada dasarnya adalah udara --- Pikiran RWB ini memang brilian, langsung berbicara dengan arus kas, jauh lebih dapat diandalkan daripada pemetaan aset yang kosong itu --- Secara sederhana, pasar saham tradisional adalah taman bermain untuk modal besar, kita investor ritel sama sekali tidak bisa bermain --- Proyek seperti RoamFi dapat benar-benar membuat holder berbagi pertumbuhan bisnis, inilah yang seharusnya dilakukan web3 --- Saham hanyalah ilusi, membuatmu berpikir bahwa kamu memiliki suara, padahal sebenarnya sudah terjebak --- Akhirnya ada yang menjelaskan perbedaan antara RWA dan RWB, tokenisasi bisnis memang lebih nyata --- Di depan CEO yang kuat, saham investor ritel bukankah hanya sekeping kertas? Lucu sekali --- Melihat RWB membuatku teringat inilah bentuk tokenomics yang sebenarnya seharusnya ada --- Inilah alasan saya masuk ke Web3, untuk melepaskan diri dari aturan permainan hipokrit TradFi --- Era di mana semua hak suara pemegang saham dipegang di tangan satu pihak sudah berlalu, sekarang harus bergantung pada bisnis itu sendiri

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 5jam yang lalu

rwb terdengar bagus tetapi saya masih ragu

Lihat AsliBalas0

NoStopLossNut

· 5jam yang lalu

Sekarang aku benar-benar memahaminya, RWB adalah hal yang nyata --- Investor ritel memang nasibnya untuk dipermainkan, sudah lama aku melihat itu --- Secara jelas ini adalah masalah ROI, pendapatan bisnis lebih nyata daripada apresiasi aset --- Logika RoamFi memang menghindari perantara, tapi siapa yang menanggung risikonya? --- Arus kas terikat > pemetaan aset, aku setuju dengan urutan ini --- Akhirnya ada yang merobek lapisan kertas ini --- Jadi, masih perlu melakukan riset sendiri, jangan hanya mendengarkan cerita --- Dalam model RWB, investor ritel bukan lagi pemegang sertifikat, cukup menarik --- Tokenisasi aset dan tokenisasi bisnis, apakah perbedaannya begitu besar? --- Aku hanya ingin tahu seberapa lama sistem RoamFi ini dapat bertahan

Lihat AsliBalas0

DancingCandles

· 5jam yang lalu

rwb memang liar, investor ritel akhirnya bisa mendapatkan bagian.

Lihat AsliBalas0

UncleWhale