Proyek Solomon jelas merupakan insider trading, ini sudah sangat jelas. Namun, situasi PixOnChain saat ini sama sekali berbeda, tidak bisa disamakan. Setiap mekanisme distribusi token dan pola perilaku tim dari setiap proyek harus dianalisis secara spesifik, tidak semua kontroversi dapat disimpulkan sebagai insider trading.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConfusedWhale
· 19jam yang lalu
Jangan, saya juga tidak mengerti tentang PixOnChain ini, mari kita bicarakan nanti.
Lihat AsliBalas0
ChainMaskedRider
· 19jam yang lalu
Sungguh, Solomon itu memang buruk sekali, tetapi masalah PixOnChain tidak bisa langsung disalahkan seperti itu.
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 19jam yang lalu
Sejujurnya, kejadian tentang Solomon memang sangat mengecewakan, tetapi PixOnChain benar-benar tidak bisa dibandingkan.
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 19jam yang lalu
Benar, masalah Solomon memang sangat buruk, tetapi PixOnChain benar-benar berbeda.
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 19jam yang lalu
Tiga tahun yang lalu saya juga berpikir seperti itu, hasilnya saya dipukul wajahnya haha, tetapi PixOnChain kali ini benar-benar terasa berbeda, harus melihat tokenomics dulu.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e19e9c10
· 19jam yang lalu
Saya juga sedang melihat tentang PixOnChain ini, tetapi memang tidak bisa disamakan dengan Solomon.
Proyek Solomon jelas merupakan insider trading, ini sudah sangat jelas. Namun, situasi PixOnChain saat ini sama sekali berbeda, tidak bisa disamakan. Setiap mekanisme distribusi token dan pola perilaku tim dari setiap proyek harus dianalisis secara spesifik, tidak semua kontroversi dapat disimpulkan sebagai insider trading.