Ketika saya melihat berita di pagi hari, saya melihat seseorang di grup mengatakan sesuatu yang cukup menarik: "Ini pertama kalinya saya bertemu dengan orang yang bermain memecoin, yang terakhir bukan siapa yang suaranya lebih keras, tetapi siapa yang lebih baik dalam mengelola."
Kata-kata ini tiba-tiba menyadarkan saya - Bitdealer sama sekali tidak mengikuti cara permainan tradisional dari memecoin.
Hal terpenting dari Bitdealer sebenarnya adalah memberikan kekuasaan pengambilan keputusan benar-benar kepada komunitas.
Tidak ada tim yang mengadakan rapat tertutup untuk mengambil keputusan, dan tidak ada praktik gelap yang tidak transparan. Dari skala pembelian kembali, hingga bagaimana fungsi produk diupgrade dan diiterasi, semua keputusan ditentukan melalui pemungutan suara kolektif pemegang $BIT .
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ParanoiaKing
· 5jam yang lalu
Pemungutan suara untuk tata kelola terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar transparan saat dilaksanakan? Atau ini hanya jebakan lama yang tidak berubah?
Lihat AsliBalas0
ApeShotFirst
· 5jam yang lalu
Wah, ternyata tata kelola lebih penting daripada advokat, ini benar-benar di luar dugaan saya.
Inilah permainan DAO yang sebenarnya, saudara-saudara, bukan jebakan yang biasa.
Akhirnya ada proyek yang berani memberikan kekuasaan kepada komunitas, bukan demokrasi palsu.
Pemungutan suara untuk tata kelola? Inilah yang seharusnya dimiliki Web3.
$BIT benar-benar memiliki pemikiran yang bagus, mengandalkan konsensus komunitas dan bukan keputusan sepihak tim.
Tunggu, apakah ini benar-benar bisa bertahan lama? Atau hanya gelombang FOMO lainnya?
Hmm? Semua keputusan diambil melalui pemungutan suara? Efisiensinya pasti akan meledak...
Gabungan koin tata kelola dan memecoin, saya belum pernah melihat cara bermain seperti ini.
Tidak ada lagi operasi yang tidak transparan, rasanya agak terlalu idealis.
Pemungutan suara komunitas terdengar menarik, hanya khawatir akhirnya akan ditentukan oleh Investor Luas.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 6jam yang lalu
Tata kelola ini memang berbeda dengan mereka yang hanya spekulasi, tapi jujur saja, berapa banyak tingkat partisipasi suara yang bisa ada?
Hal ini benar-benar andal masih harus dilihat dari seberapa banyak janji yang bisa ditepati di kemudian hari.
Ini adalah mimpi DAO lainnya, mari kita lihat seberapa lama ini bisa bertahan.
Suara komunitas terdengar cukup demokratis, tapi takutnya akhirnya tetap Investor Luas yang menentukan.
Inilah yang seharusnya dimainkan oleh memecoin, jauh lebih baik dibandingkan dengan sekadar pump.
Saya sudah melihat cukup banyak tentang penurunan hak suara, kuncinya adalah harus ada ikatan kepentingan yang nyata, jika tidak, itu hanya pajangan.
Rasanya seperti memberikan janji yang dibungkus dengan permen, semoga itu tidak terjadi.
Tata kelola terdesentralisasi yang sebenarnya, jika ini bisa terwujud, itu luar biasa.
Ketika saya melihat berita di pagi hari, saya melihat seseorang di grup mengatakan sesuatu yang cukup menarik: "Ini pertama kalinya saya bertemu dengan orang yang bermain memecoin, yang terakhir bukan siapa yang suaranya lebih keras, tetapi siapa yang lebih baik dalam mengelola."
Kata-kata ini tiba-tiba menyadarkan saya - Bitdealer sama sekali tidak mengikuti cara permainan tradisional dari memecoin.
Hal terpenting dari Bitdealer sebenarnya adalah memberikan kekuasaan pengambilan keputusan benar-benar kepada komunitas.
Tidak ada tim yang mengadakan rapat tertutup untuk mengambil keputusan, dan tidak ada praktik gelap yang tidak transparan. Dari skala pembelian kembali, hingga bagaimana fungsi produk diupgrade dan diiterasi, semua keputusan ditentukan melalui pemungutan suara kolektif pemegang $BIT .